Это конечно уже далеко и не новость...
но тем не менее, в 1938г. перед самой войной практически...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...%D0%B0_Time%29
Там же в 1942г. Сталин.
Вид для печати
Это конечно уже далеко и не новость...
но тем не менее, в 1938г. перед самой войной практически...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%...%D0%B0_Time%29
Там же в 1942г. Сталин.
А что не так? Вроде как журнал не даёт оценку "хороший/плохой" и критерием выбора степень белизны и пушистости не является. А то, что перед войной Гитлер был самой заметной фигурой мировой политики - это факт. Так что выбор вполне логичный. Как и в случае со Сталиным.
смесь действительно выдающихся (в своем роде) личностей с непонятными персонажами (владелец Амазона особенно :lol:) .
с половиной лауреатов можно согласиться , с бОльшей частью остальных нет . Но почему в 1961-ом году не Юрий Гагарин :ups: ? В 1927 Линдберг же был.
А разве Сталин, Хрущёв, Андропов, Горбачёв и Путин граждане САСШ?:)Цитата:
Сообщение от GREY_S
В посте выше я уже сказал, что в списке за все года присутствовало некое количество и наших граждан :)Цитата:
Сообщение от Schreder
Кроме того это был лишь один из вариантов, почему именно Гагарина не выбрали человеком года по их версии
Так у них в 1961 JFK был:)Цитата:
Сообщение от harinalex
Ну выбрал журнал "Таймс" в США кого-то человеком года, ну и дальше что? Да, познавательно с точки зрения истории посмотреть на отношение американцев к внешнему миру и самим себе, но зачем ссориться? Мне от этих званий и не тепло, и не холодно. Это их дело. Еще не хватало к самим себе относиться по каким-то там, зачастую политическим, публикациям иностраного журнала.
ЗЫ Почистил.
согласен . Есть такой недостаток - все думаем "а что скажет княгиня Марья Алексеевна ? (с)" .Цитата:
Сообщение от RomanSR
Главное , чтобы мы сами своих не забывали .
Банальнейший популизм таких журналов.
Как можно ждать объективности от того, кто живёт за счёт продаж.
Что там у нас в 38м было? Аншлюс? Мюнхен? Пожалуйте!
Что там у нас в 39м было? Пакт? "Зимняя война"?
И популизм, и госагитпроп, и просто свой американский взгляд на мир.
Сама по себе постановка всяких рейтингов и номинаций ущербна и неадекватна.
Причем не в США только. Вот из практики местного пошива. Ну, скажем, раз в месяц в авиакомпанию "Омскавиа" на имя генерального директора приходили письма "Поздравляем, вы выбраны Человеком года по версии Клуба любителей меценатов..." а через 10 строк - стоимость участия в мероприятии - 10000 у.е. Причем как сама номинация, так и сами ее организаторы зачастую просто хотят 1) сами раскрутиться 2) денюжки покосить... Суровая правда жизни.
Так размышление в воздух. Если Чикатилу назовут человеком года? или Басаева?Цитата:
Сообщение от RomanSR
Интересно, война в Испании, захват Австрии и Чехословакии - являются показаниями для выбора в человеки года? Молчу про лагеря и гонения евреев, цыган и т.д.
там если почитать дальше, написано, что 1938 был единственным годом, когда вопреки традиции портрет человека года на обложке не напечатали
А я как написал?Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS