Ложь вокруг американского «противоракетного щита» ("AZI", Румыния)

02.04.2010

Ложь вокруг американского «противоракетного щита» ("AZI", Румыния).


У нас нет иллюзий относительно того, что в нашей Румынской Республике Секуритате (Секуритате – органы безопасности) [намек на функционеров прежнего режима, которые продолжают править страной] газетные статьи могут привести власти в чувство. Однако, когда речь идет о планах превратить Румынию в базу для американских баллистических ракет на случай удара со стороны России, наш долг – сообщить этим властям, что мы не идиоты, и что, хотя мы можем какое-то время сохранять молчание перед лицом лжи, которую изрекают «аналитики» и «комментаторы» со звездами на погонах, но помешать нам думать они не способны.
Итак, первая ложь по поводу «щита» состоит в том, что он – не щит, не инструмент защиты. Все, кто служил в армии, понимают, что так называемые оборонительные вооружения можно мгновенно превратить в наступательные. Более того, наличие оборонительных вооружений не избавляет от участи мишени. Таким образом, американский «щит» - это никакой не щит, он предназначен для удара по России и превращает Румынию из страны, не представляющей для России интереса, в мишень для русских ракет. В выигрыше окажутся только американцы – за счет наших интересов.
Далее, вторая ложь заключается в том, что «щит» нужен для защиты Европы. Если бы это было правдой, европейские страны были бы в нем заинтересованы, особенно развитые европейские страны (Франция, Германия, Италия). Однако, как ясно дало нам понять командование НАТО, «щит» - исключительно американская инициатива. Неужели Францию и Германию возглавляют недоумки, а Траян Бэсеску (Traian Basescu) – единственный патриотично настроенный президент в Европе?
Третья ложь в том, что «щит» защитит Европу от иранских ракет. Если бы это было правдой, в первую очередь заинтересовалась бы им Турция – четвертая с военной точки зрения по значимости страна НАТО. Однако как раз ее размещение на своей территории элементов «противоракетного щита» нисколько не интересует, и это значит, что так называемой иранской угрозы не существует. Это просто наглая ложь, которая должна успокоить общество.
Теперь еще раз возвращусь к тому, о чем писал раньше: чтобы принять американский проект «щита», необходим референдум. Любые уловки, с помощью которых власть хочет обойти волеизъявление народа, неприемлемы и только демонстрируют антинациональную природу данного проекта.


Рэзван Вонку (Răzvan Voncu)

Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал был размещен правообладателем в открытом доступе.

http://www.azi.ro/index.php?data=16....erne&citeste=5

http://vpk.name/news/38120_lozh_vokr...rumyiniya.html

Эх не помню откуда вычитал, в глубоком детстве, из сказки что ли какой-то. Богатырь спрашивает у кузнеца сколько будет стоить сковать пику для копья и тот ему отвечает, потом спрашивает сколько будет стоить сделать щит который сдержит эту пику, кузнец и отвечает мол не могу, для этого надо к "мастеру" идти который за лесами/горами живёт, и деньгами за работу не берёт.

Также с Советского детства помню такие приколы; как выходишь из своего микрорайона подкатывают парниши с вопросами типа "ты откуда" и "кого знаешь". Я так один раз хорошо словил и меня потом наши научили, или не ходи один а если попался то лучшая защита так это бить первым туда где больно и дёру.

Нет ничего нового в мире.

Против кого эта ПРО делается знают по моему уже даже дети в начальной группе яслей.
А США тупо продолжает говорить "Иран, Иран.... это не против России....."
Единственная сдерживающая причина для США это ЯО России не мифическая теоретическая возможность Ирана и Сев.Кореи создать ЯО, не пара ракет Китая. А как устранить единственную помеху быть единственным правителем на земле и владеть всеми природными благами?
Убедить Россию сократить ЯО до такого предела который США смогут перехватить и уничтожить (не сегодня конечно, это задел на будущее) в том числе при помощи этой самой ПРО.