После расправы над F-22 глава Пентагона обрушился на крупные боевые корабли

http://www.militaryparitet.com/edito...4p_hmedium.jpg

3 мая министр обороны США Роберт Гейтс (Robert Gates) на встрече с отставными офицерами ВМС заявил, что новые виды оружия потенциального противника, такие как современные противокорабельные ракеты и малошумные подводные лодки, поставили под угрозу американское господство в Мировом океане и вызвали сомнения в использовании дорогостоящих авианосцев и подводных лодок.

«Мы знаем, что другие страны работают над созданием асимметричных способов противостоять ударной мощи ВМС США», заявил глава Пентагона.

Он сослался на примеры использования ливанской шиитской группировкой «Хезболла» противокорабельных ракет против ВМС Израиля в 2006 году, а также на наличие иранского арсенала в виде ракет, мин и катеров, которые были разработаны для противодействия военно-морской мощи США в этом районе.

«Виртуальное превосходство» США в области высокоточных вооружений «подрывается», и распространение такого оружия в мире означает угрозу «проецирования нашей силы», сказал Гейтс. Появление у потенциальных противников «более сложных» подводных лодок и другого подводного оружия «может положить конец тому доминированию, которым наш флот пользуется в западной части Тихого океана на протяжении более чем шести десятилетий», предупредил он.

Новые виды оружия потенциально противника могут нивелировать превосходство дорогостоящих американских военных кораблей. «Наш флот должен быть предназначен для решения новых задач, освоения новых технологий и выполнения новых миссий, потому что один из горьких уроков истории заключается в том, что когда речь идет о военных возможностях, некоторые военные средства могут оказаться неэффективными и часто могут не выжить в столкновении с противником», заявил Гейтс.

В настоящее время потенциал ударных подводных лодок и кораблей ВМС США намного превышает возможности любой другой страны, и в этих условиях тратить новые миллиарды долларов с учетом изменившихся стратегических условий вряд ли будут оправдано. «В конце концов, мы должны спросить народ США, действительно ли он может позволить себе военно-морские силы, которые зависят от эсминцев стоимостью от 3 до 6 млрд долларов, подводных лодок стоимостью 7 млрд и авианосцев стоимостью 11 млрд?», в эмоциональном запале воскликнул Гейтс.

По его мнению, чтобы уменьшить зависимость от авианосцев и региональных баз необходимо разработать ударные роботы и беспилотные летательные аппараты, а также небольшие субмарины и беспилотные подводные средства. Это тупое послание (blunt message) Гейтс сделал после расправы над некоторыми крупными программами вооружений, включая аннулирование продолжения серийного производства истребителей F-22.

В прошлом году Гейтс утверждал, что расходы на оборону должны быть основаны на отражении «реальных» угроз и должны быть направлены на создание оружия, необходимого для оснащения американских войск в Ираке и Афганистане, например, на увеличении количества вертолетов и БЛА при одновременном сокращении некоторых перспективных видов обычных вооружений. Министр заявил, что новые технологии, а также бюджетный прессинг заставят будущих руководителей ВМС и Корпуса морской пехоты США по-новому взглянуть на военную мощь США.

«Нужны ли нам 11 авианосных ударных групп в течение еще 30 лет, когда ни одна другая страна не будет иметь авианосцев больше чем одну штуку? Любые будущие планы должны учитывать эти реалии», заявил Гейтс и привел доводы, что более важными направлениями являются строительство мелководных амфибийных кораблей и судов малого водоизмещения, которые более эффективны для борьбы с мятежниками и исламскими экстремистами.

«Как мы поняли в прошлом году, необязательно тратить миллиарды долларов на строительство ракетного эсминца, чтобы противостоять кучке подростков с автоматами АК-47 и РПГ», заявил шеф Пентагона. Он также поставил под сомнение необходимость траты средств на дальнейшее строительство универсальных десантных кораблей для проведения крупных десантных операций, заключив, что вряд ли появится необходимость в таких операциях, и что флоту в условиях появления все большего количества противокорабельных ракет у противника необходимо переориентироваться на создание перспективных быстроходных транспортных средств, которые могут быть запущены с десантных кораблей на большом расстоянии от берега.

http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/820/

Оригинал:http://www.spacewar.com/reports/US_n...Gates_999.html

что у него с рукой :)? Об Ф-22 обломал наверное.

Идеи конечно здравые , американский АВ флот действительно несколько избыточен.

Цитата:

---

современные противокорабельные ракеты и малошумные подводные лодки

---

Клаб-К и Лада, а также северокорейские чудо-мины, надо полагать. Гейтс рвёт шаблоны. Даёшь американскому ВПК кастрюли вместо танков!

может быть пару "Нимицев" нам продадут по дешевке ?

братья иногда выдают такие перлы перевода, которые доставляют нехило - над 'blunt message' (прямолинейным заявлением) они бились, видимо, долго:) А Гейтс пугает, в плохом для нас смысле этого слова. Прямо реинкарнация МакНамары какая-то, реформатор, мать его

Kitty Hawk разве что

Что-бы противостоять "кучке подростков с АК-47" достаточно F-18 и ball's, что-бы не боятся эту самую кучку спалить нафиг вместе с окружающими пейзанами.
А вообще все это удивительно напоминает французских военных мыслителей накануне WW2 - зачем нам дорогие танки, которые могут быть легко уничтоженны дешевым снарядом из пушки :-)

Пока 2010 год для меня как постоянное день рожденье и новый год вместе взятые. На этом форуме зарегестрировалься из за отмены Ф-22, а приятные сюрпризы так и продолжаются :)

Глава Пентагона призвал ВМС США пересмотреть расходы на флот.


04.05.2010
Пентагону и руководству ВМС США необходимо решить, следует ли продолжать покупать дорогие корабли, заявил министр обороны США Роберт Гейтс на конференции в поддержку ВМС, которая прошла в Нэшнл Харбор в Мэриленде. Как сообщает Navy Times, Гейтс отметил, что такое решение необходимо принять в связи с расходами на две войны в Ираке и Афганистане, изменившимися правилами ведения войн в современном мире и экономической нестабильностью в стране.
По мнению Гейтса, дорогостоящие корабли и подводные лодки могут положить конец господству американского флота "в восточной части Тихого океана на протяжении последних 60 лет". "В конце концов мы должны спросить у народа США, может ли он позволить себе ВМС, которые полагаются на эсминцы стоимостью 3-6 миллиардов долларов, подводные лодки стоимостью семь миллиардов долларов и авианосцы стоимостью 11 миллиардов долларов?" - заявил министр. При этом, отметил Гейтс, следует учитывать, что самые дорогостоящие средства флота в боях не участвуют.
"Мы просто не можем позволить себе сохранять статус-кво, при котором все больше и больше средств расходуется на все меньшее и меньшее количество техники", - отметил министр обороны. Как сообщает Space War, сейчас, по мнению Гейтса, потенциал ВМС США значительно превышает возможности любой другой страны. В этих условиях траты в миллиарды долларов вряд ли будут оправданы.
"Действительно ли нам необходимы в ближайшие 30 лет 11 авианосных ударных групп, в то время как ни у одной другой страны нет больше одной?" - спросил Гейтс, добавив, что более важными направлениям являются строительство мелководных кораблей и судов малого водоизмещения. Эти средства, по мнению министра, можно более эффективно использовать в борьбе с исламскими экстремистами. "Не обязательно тратить миллиарды долларов на строительство ракетного эсминца, чтобы противостоять кучке подростков с автоматами АК-47 и РПГ".
По словам Гейтса, мир меняется, и "другие нации готовят асимметричные способы противостоять ударной мощи ВМС". В частности, речь идет об антикорабельных ракетах, которые использовала ливанская шиитская организация "Хизбалла" против Израиля в 2006 году, или о ракетах, минах и скоростных катерах, которые намерен противопоставить ВМС США Иран.

http://lenta.ru/news/2010/05/04/navy/

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Пока 2010 год для меня как постоянное день рожденье и новый год вместе взятые. На этом форуме зарегестрировалься из за отмены Ф-22, а приятные сюрпризы так и продолжаются :)

---

это, скорее, неприятные сюрпризы - если следовать Вашей же логике о неудачности Ф-22
супостат взялся за ум и задумался о том, что у него не так и как правильно строить жизнь дальше

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Пока 2010 год для меня как постоянное день рожденье и новый год вместе взятые. На этом форуме зарегестрировалься из за отмены Ф-22, а приятные сюрпризы так и продолжаются :)

---

Зри в корень! (с) Прутков?
Данные "обрушивания" имеют одну цель - увеличение бюджета МО.
Так что радоваться особо нечему.

Цитата:

---

Сообщение от flateric

это, скорее, неприятные сюрпризы - если следовать Вашей же логике о неудачности Ф-22
супостат взялся за ум и задумался о том, что у него не так и как правильно строить жизнь дальше

---

Совершенно с вами согласен с точки зрения критического мышления, но распил бюджета это нечто из рамок логики выходящее. Жадность, ф-ра, згубила.

---------- Добавлено в 08:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:51 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Stardust

Зри в корень! (с) Прутков?
Данные "обрушивания" имеют одну цель - увеличение бюджета МО.
Так что радоваться особо нечему.

---

Ну совсем не знаю чем будут бюджет увеличивать. Буквально в данный момент назревает ещё один долговой обвал - на этот раз пережадничали с "платным обучением" и процент одураченных студентов из таких заведений которые уже в дефолте перевалил за 54%. В соотношении размер долга уже сравнялся с дефолтом долгов обвала недвижимости 2008.

ПМСМ обрушивание в ВПК это грызня за "золотые парашуты", т.к. уже отслеженна тропинка откатов лобби групп которые и прокачивают темы кому секир башка.

Скоро узнаем :)

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

может быть пару "Нимицев" нам продадут по дешевке ?

---

А они нам нужны? Тем более если и продадут то голые платформы.
Не лучше ли вместо пары устаревших "Нимицев" начать строить один у нас и более современный?

п.с.

Как фото Роберта Гейтса увидел и прочитал о разборках сразу вспомнил; "Проснулся, гипс!" ;)

Вот за что я и люблю Америку, здравомыслие их второе я!

Цитата:

---

Сообщение от ASL

Вот за что я и люблю Америку, здравомыслие их второе я!

---

Оффтопик:
Если "второе я" не про нездоровое раздвоение личности а сознательное функционирование в и в не рамках системы без продажи "своего я" то согласен. Там здравомыслие под шумок и водится с тончайшим чуством юмора. Реальных Американцев уважаю и рад у них учится. Есть чему, они велеколепно приспособленны жить двойной жизнью; личной и системной. И это не как не лицимерие, напротив, "нац." лицимерность это однородный продукт массового производства. Само собой работа по професии считается роскошью, т.к. дельных людей по професии на должности обычно не ставят. У таких людей натуральная тенденция компетентно выполнять свои обязанности, что мешает главному принципу - максимальная прибыль любыми методами. А есть народ который находит золотую середину и живут своей жизью. Вот эту Америку я люблю, людей уважаю, умные они работяги. Когда с ними работал было одно удовольствие, всё складно, еффектовно, слаженно, взаимно, скучаю по тем временам...

F-22 жалко... :(

Как и с SR-71, построили самолет и затем снимают с производства еще до того как у "вероятного противника" хотя бы подобие в производство будет запущено.

Штук 130-140 F-22 построили, и хватит... Гейтсу надо было эту программу в 90-х убивать, до начала серийного пр-ва, но где тогда был тот Гейтс? :-)