Вид для печати
Красотища.
Будем посмотреть.
Кстати. Мне вот другое интересно: почему ни один сайт подобной направленности не содержит подобных снимков Луны, а именно - места посадки астронавтов?
Снять крупным планом посадочный модуль, луномобиль, отражатели и флаг - и, как мне кажется, такой снимок запросто прекратил бы все споры о том, "летали или не летали".
Цитата:
Сообщение от FilippOk
Оффтопик:
Так поди найди на целой планете маленькие игрушечные луноходы и флажок - иголку в стогу сена. Это только с Земли кажется, что Луна маленькая. На Луне GPS системы нет.
Оффтопик:
Действительно, откуда нам знать точные координаты посадки Аполлона-11... Фиг их знает, где они там прилунились, не так ли? :lol:
Цитата:
Сообщение от FilippOk
Дубль №4Цитата:
Сообщение от Bomberz
Оффтопик:
Да не, это-то я это видел. И координаты известны.
Просто раз уж тут на Марсе детали размером со стол можно увидеть, то уж такую бандуру, как Landig Pad of Apollo-11 - тем более можно было бы щёлкнуть в высоком разрешении, чтобы отпали все вопросы?
Ну да ладно.
А шо, у кого то из вменяемых граждан вопросы еще не отпали??? Сорри, за оффтоп.
Цитата:
Сообщение от Акулыч
Оффтопик:
вменяемые граждане никогда идиотских вопросов не задавали. Сорри за оффтоп
Цитата:
Сообщение от Fruckt
Оффтопик:
Вменяемым гражданам свойственно сомневаться и задавать вопросы, видя неоднозначные картинки. А называть эти вопросы идиотскими- свойственно маловменяемым фанатикам, в первую очередь. ;)
по моему их этот вопрос не парит, видимо сомнений у НАСА о том летали или нет не возникает, а раз так то и тратить усилия на это харит. Хотя если сделать такой снимок, да на "бигборды", шоб дух Америки поднять :) наверное этот козырь прячут пока в рукаве....Цитата:
Сообщение от FilippOk
а денег кто даст на отправку оптики, равноценной оптике стоящей на MRO, на орбиту Луны?Цитата:
Сообщение от FilippOk
А кто дал денег на отправку оптики стоящей на MRO на Марс?Цитата:
Сообщение от flateric
явно не вы, а конгресс
и явно исследования Марса является большим приоритетом, чем доказательства очевидного неверующим
а разве оптика , стоящая на LRO низкокачественная :ups: ? Имхо , там снимки не хуже по разрешению , хоть и не такие красивые . Просто Марс фотогеничнее .Цитата:
Сообщение от flateric
:DЦитата:
Сообщение от flateric
удивительная проницательность...
Это вам Б.Обама сказал? Обоснуйте, пожалуйста. Или вы хотели сказать, что на Луне после миссий аполло и исследовать больше нечего?Цитата:
и явно исследования Марса является большим приоритетом
А что и кому доказывает MRO? И кому бы помешали снимки Луны, сделанные с разрешением больше 50см более качественным оптическим оборудованием, чем сейчас на LRO?Цитата:
чем доказательства очевидного неверующим
---------- Добавлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:57 ----------
Не знаю на счёт качества, но ровера так до сих пор никто на снимках LRO найти не смог.Цитата:
Сообщение от harinalex
Дело вовсе не в фотогеничности...Просто вы забыли, что у Марса есть атмосфера, а снимки получаются намного качественнее, чем у LRO и марсоход виден просто превосходно. :)Цитата:
Имхо , там снимки не хуже по разрешению , хоть и не такие красивые . Просто Марс фотогеничнее .
а чем плохи снимки LRO ? У камеры есть объектив narrow angle - разрешение получается как раз полметра , емнип.Цитата:
Сообщение от =FPS=ShTopor
А вот этим...Сравните размеры посадочной ступени A-12 и Сервейера-3.Цитата:
Сообщение от harinalex
Для справки: размер солнечной батарей Сервейера - 1,12 x 0,76 м, площадь посадочной ступени А-12 ~ 16 м2.
http://i072.radikal.ru/1006/0f/e66f7ae9856d.jpg
а Вы, Топор, специалист в дешифровании аэрофото- и, видимо, космических снимков? я уже это спрашивал ранее, кажется...
и, стесняюсь спросить еще раз, если снимки LRO - подделка, то тупые американцы забыли в процессе выставить правильные размеры артефактов на Луне (то есть главное, ради чего должна была затеваться "афера с LRO")?
---------- Добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:24 ----------
сравнение HiRISE и LROCЦитата:
Сообщение от harinalex
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...HiRISE&page=36
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=888
там на снимках указано текущее разрешение 0.526 m/pixelЦитата:
Сообщение от =FPS=ShTopor
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M109039075LE
если я правильно понимаю размеры письменного стола , то это вроде того ?
---------- Добавлено в 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:43 ----------
действительно получше , 0.3м на пиксел с 300 км :cool: . Мечта споттера :)Цитата:
Сообщение от flateric
А я вам уже ответил ранее...кажется...Цитата:
Сообщение от flateric
Хорошо, а вот вы как специалист по дешифрованию аэрофото- и, видимо, космических снимков, что скажете про размеры посадочной ступени A-12 и S-3 на снимке LRO?
А чего тут стесняться-то? Экий защитник стеснительный пошёл...Надо же...Есть версия (автор не я, но версия мне нравится), что на снимке вместо посадочной ступени Аполлона запечатлена посадочная ступень Сервейра Х по программе Surveyor Block IIЦитата:
и, стесняюсь спросить еще раз, если снимки LRO - подделка, то тупые американцы забыли в процессе выставить правильные размеры артефактов на Луне (то есть главное, ради чего должна была затеваться "афера с LRO")?
http://utenti.multimania.it/paoloulivi/surrover.html
там и макеты луноходов есть, чьи следы нам выдают, за следы астронавтов. :)