Бундесвер впервые применил тяжелые САУ в Афганистане

МОСКВА, 14 июля 2010 г., ОРУЖИЕ РОССИИ


Впервые бундесвер применил в Афганистане против талибов две тяжелые самоходные артиллерийские установки (САУ) PzH2000, недавно переброшенные под Кундуз. Об этом сообщается на официальном сайте бундесвера.
Это произошло 10 июля, когда САУ в общей сложности произвели 5 залпов для прикрытия бронемашины, подорвавшейся на самодельном взрывном устройстве в 12 км от немецкой военной базы.Попавшие в засаду немецкие солдаты были обстреляны боевиками из автоматического оружия и два из них, получившие легкие ранения, были спешно госпитализированы. О потерях талибов не сообщается.
Издание Bild со ссылкой на экспертов отмечает, что прошедшее 10 июля столкновение стало первым случаем боевого применения тяжелой артиллерии за всю историю бундесвера. Решение об отправке в Афганистан двух САУ PzH2000 было принято Минобороны ФРГ в начале апреля 2010 г. после того, как 2 апреля в бою с талибами были убиты три немецких военнослужащих и еще восемь получили ранения различной степени тяжести. Через две недели в очередном бою с талибами погибли еще три немецких военнослужащих и пятеро были ранены.
САУ PzH2000 прибыли в Афганистан в конце мая. Их возможности позволяют, находясь на военной базе в Кундузе, поражать цели на расстоянии в 40 км с точностью 20-30 м и обеспечивать прикрытие немецких войск в окрестностях Кундуза на территории уезда Чахар-дара, считающегося оплотом боевиков "Талибана".
Уполномоченный бундестага по делам бундесвера Хельмут Кенигсхаус (Hellmut Koenigshaus) предлагал, кроме того, направить в Афганистан тяжелые танки Leopard 2, однако эта инициатива не была поддержана военными. Командующий международным контингентом ISAF на севере Афганистана бригадный генерал бундесвера Франк Лайденбергер (Frank Leidenberger) предложил использовать против талибов шесть многоцелевых самолетов "Торнадо" немецких ВВС с аэродрома в Мазари-шарифе, которые в настоящее время используются исключительно для разведки и наблюдения с воздуха.

http://www.arms-expo.ru/site.xp/0500...056048053.html

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Издание Bild со ссылкой на экспертов отмечает, что прошедшее 10 июля столкновение стало первым случаем боевого применения тяжелой артиллерии за всю историю бундесвера.

---

У Bild (со своими экспертами ) какая-то короткая память... Практически девичья...
Порядка 65 лет, не иначе...
Типа "Дору" в Севастополе они уже не помнят?
Или "Берту" в Париже...

Там тоже бундесвер отличился?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Там тоже бундесвер отличился?

---

А, ну да...
Там же был вермахт...
Тогда конечно...

возможно путаюсь в понятиях, но тогда вроде вермахт был, а сейчас бундесвер.

Ну и кто их туда привез? :D


А как Россия озолотится, когда их выводить из Афганистана будут: вход рубль, выход два.

Цитата:

---

Сообщение от kalender1973

Ну и кто их туда привез? :D


А как Россия озолотится, когда их выводить из Афганистана будут: вход рубль, выход два.

---

Нужно будет еще выслушать предложение талибов, возможно будет выгодней их оставить там %)

статья какая-то смешная. PzH-2000 это гаубица стандартного натовского калибра 155мм. "тяжелыми" их называют наверное только из-за веса машины. это не аналог "Доры" и "Берты", это просто "Мста" по-немецки.

Забавно, 152мм пушка стоит на об.195.

с аэродрома ее боятся вывозить, вдруг подорвется на фугасе.. надо таллибам обстрелять базу "кассамами".. по месту дислокации гаубицы.. можно полет снаряда на видео заснять и рассчитать координаты цели..

Почему сейчас из любой пальбы в сторону противника делается событие?
:)
Кстати, а каким образом их наводят? Т.е. сама гаубица может бить точно по координатам, но каким образом солдаты могут дать точное расположение противника до 5 метров?
Просто интересно.
Часто в фильмах противник в 20 м от своих, а парень кричит в рацию точные координаты не глядя ни на какие приборы ))) Т.е. при таком близком бою вообще возможно использовать артиллерию или сказки? )

Цитата:

---

Сообщение от --=AviatoR=--

Почему сейчас из любой пальбы в сторону противника делается событие?
:)
Кстати, а каким образом их наводят? Т.е. сама гаубица может бить точно по координатам, но каким образом солдаты могут дать точное расположение противника до 5 метров?
Просто интересно.
Часто в фильмах противник в 20 м от своих, а парень кричит в рацию точные координаты не глядя ни на какие приборы ))) Т.е. при таком близком бою вообще возможно использовать артиллерию или сказки? )

---

так близко работают только рембы в фильмах.
в жизни ПАН сидит подальше, 500-1000 метров от цели. для замера положения противника используются собственные координаты + дальномер + компас.

возможно даже ПАН не определяет точно координаты цели, а по данным спутниковой или авиационной разведки (syntetic aperture radar) уточняются координаты цели.. на конечном участке снаряду можно подсветить лазером.. welcome! :)

---------- Добавлено в 01:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:05 ----------

сказки по зомбоящику рассказывают, про то как погибающие десантники вызывают огонь на себя.. перед смертью, вдруг, просыпается шестое чувство позволяющее позиционировать себя в пространстве и дать координаты артиллерии.. до этого стрельба по противнику почему-то не велась..

Цитата:

---

Сообщение от PathFinder_II

возможно даже ПАН не определяет точно координаты цели, а по данным спутниковой или авиационной разведки (syntetic aperture radar) уточняются координаты цели.. на конечном участке снаряду можно подсветить лазером.. welcome! :)[COLOR="Silver"]

---

какие то ты смешные догадки пишешь. я тебе говорю, как работает ПАН в вооруженных силах РФ и FAC в НАТО. бинокль, рация, ЖПС и дальномер.

А если это джунгли Вьетнама и нет возможности сидеть от цели на удалении 1000 м, если дальше 20 м кусты и ничего вообще не видно? Как тогда? :)

Цитата:

---

Сообщение от --=AviatoR=--

А если это джунгли Вьетнама и нет возможности сидеть от цели на удалении 1000 м, если дальше 20 м кусты и ничего вообще не видно? Как тогда? :)

---

По голосу.... кричишь
хендн хох и слушаешь откуда звук автоматной очереди и рассчитываешь разницу во времени выстрела и прилета пули :)

Цитата:

---

Сообщение от --=AviatoR=--

А если это джунгли Вьетнама и нет возможности сидеть от цели на удалении 1000 м, если дальше 20 м кусты и ничего вообще не видно? Как тогда? :)

---

во Вьетнаме с холмов наводили. вообще для наведения и корректировки нужно видеть цель. если видишь - наводишь. если нет - то и смысла в ПАН нет.

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

во Вьетнаме с холмов наводили.

---

Еще с легких самолетов и вертолетов. Воздушные авианаводчики/арткорректировщики во Вьетнаме применялись в беспрецендентных масштабах.

И несли при этом серьезные потери. Неслучайно позже такое внимание для решения этих задачь уделили беспилотникам.