Стало интересно, подойдет ли такой датчик на CH? Вольтаж нужный, размеры похоже не сильно отличаются, продается опять же недорого...
Вид для печати
Стало интересно, подойдет ли такой датчик на CH? Вольтаж нужный, размеры похоже не сильно отличаются, продается опять же недорого...
Конечно пойдёт. 5 вольт питание, рабочий угол превышает максимально нужный. Осталось только механически "впихнуть". Лишь бы контроллер CH его правильно калибранул на 256, я не пробовал. Вроде всё сходится. Ну видимо придётся шток датчика сточить, что бы триммирующие ползунки задействовать. Но в то же время можно и на обычном датчике холла собрать, вставив его в корпус потенциометра+магнит, цена будет 100 руб на ось.
На фото в магазине шток не такой длинный как на сайте Honeywell, хотя сточить - не проблема. Подкупает промышленная сборка иЦитата:
HRS100 имеет вал из нержавеющей стали, который расположен в латунной втулке, обеспечивая долговечную пару трения.
---------- Добавлено в 20:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:17 ----------
Да, ведь диапазон 90 градусов. Т.е. контроллер может 256 на весь диапазон "раскидать"?Цитата:
Сообщение от Вадим70
Я думаю что контроллер "Уложит" 256 отсчётов в рабочий диапазон.Цитата:
Сообщение от 3BAG_ANDY
К стати, если ты снимал потенциометры с CH? У них резистивный слой около 90-110 градусов. Я их разбирал, для профилактической чистки-смазки, так что думаю прокатит.
Спасибо! Одну штуку возьму для педалей, пошаманю :) По результатам отпишусь.
Я себе взял на пробу такой, думал для кугуара использовать. Но похоже прийдется ставить в другую конструкцию ибо он просто огромен. Корпус диаметром 28 мм, высотой 33 мм.
Да, для кугара он великоват однозначно, его бы подключить к какому-нибудь контроллеру с 5 Вольтами и посмотреть как он работает.
А что у нас 5 вольтовое есть? Мджой вроде работает?
Я мерял в СН, в сайтеке 290про, АБ2 - в этих контроллерах на резистор идет 5V.
Подключил к Mjoy. Все пашет. Foxy's Windows Joystick Analyser показывает 1024 отсчета на ось. Немного подрагивает крестик, но цеплял не экранированными проводами.
Спасибо за тест! Отлично!!! :)
Как известно, оригинальный резистор CH живет очень долго более миллиона циклов!
Вопрос - насколько лучше по точности данный бесконтактный датчик чем оригинальный резистор. Ведь стоимость в три-четыре раза больше. Если хотябы в два раза лучше по точности, то стоит менять, если нет, то сомнительна рациональность замены...
p.s. Лежат 4 штуки оригинальных новых на запас, уж усомнился в правильности покупки:)))
Есть, гм, уверенность, что контроллер CH так и будет выдавать 256 отсчётов на ось, так что имеет смысл оценивать с позиций долговечности и шумов... Питается оно от одного и того же источника - шумы по питанию останутся. Шумы самого датчика - не знаю. Долговечность должна быть выше. Таков мой, э-э, безграмотный взгляд неспециалиста :)Цитата:
Сообщение от Vintorez
Подозреваю, что при 256 отсчетах на ось на СН при должном запасе резисторов про запас туда холл ставить смысла нет никакого. Точнее не станет.
Скорее всего так и есть. HRS100SSAB090 слишком дорогой и большой. Проще поставить самодельный датчик или менять оригинальные.Цитата:
Сообщение от Harh