Американские военные нашли безопасную замену тротилу

http://img.lenta.ru/news/2010/08/13/imx101/picture.jpg
Снаряды M795. Фото с сайта armybase.us

13.08.2010
Армия США сертифицировала новое взрывчатое вещество, которое в перспективе заменит в снарядах традиционный тринитротолуол, сообщает DefPro. Новое вещество получило название IMX-101 (Insensitive Munitions Explosive 101, взрывчатка боеприпаса пониженной взрывоопасности 101). На первом этапе вещество будет поставляться в снарядах M795 калибра 155 миллиметров.
Первыми новые боеприпасы получат подразделения Армии и Морской пехоты США. Как ожидается, партию из 1200 M795 военные получат уже в 2011 году. При этом поставки аналогичных боеприпасов на основе тротила постепенно прекратятся. Переход на IMX-101 является частью масштабной программы армейского центра исследований и разработок вооружения Пикатинского арсенала по переходу на боеприпасы пониженной взрывоопасности.
В рамках программы специалисты центра провели испытания 23 взрывчатых веществ, предложенных государственными и частными компаниями-разработчиками. Одобрение получило пока лишь IMX-101, формула которого была разработана британской компанией BAE Systems совместно со специалистами Армии США. По данным Пикатинского арсенала, это вещество не взрывается, если снаряд с ним уронить, выстрелить по боеприпасу или если вблизи от него взорвется самодельное взрывное устройство.
По словам Чарли Патела (Charlie Patel), представителя Пикатинского арсенала, если рядом со снарядом, оснащенным IMX-101 взорвется бомба, корпус боеприпаса распадется на несколько частей, а взрывчатое вещество быстро сгорит без детонации. Таким образом, транспортировка боеприпасов с IMX-101 по дорогам Афганистана, где часто встречаются самодельные взрывные устройства, перестанет представлять серьезную опасность для жизни солдат.
Кроме того, благодаря низкой взрывоопасности IMX-101, возможно будет хранить больше снарядов на одном складе, а сам склад можно будет разместить ближе к военной базе, что существенно сократит время на транспортировку.
Стоимость IMX-101, по данным Пикатинского арсенала, выше, чем у тротила, однако вскоре может быть снижена за счет начала масштабного серийного производства. Второе вещество, сумевшее пройти все тесты армейского центра, - IMX-102, разработанное Научно-исследовательским центром вооружений США, - стоит значительно дороже IMX-101. По этой причине оно не прошло сертификации Пикатинского арсенала.

http://lenta.ru/news/2010/08/13/imx101/

---------- Добавлено в 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:57 ----------

Чем стабильнее, тем менее мощное ВВ?

Самое главное, чтобы не вылез какой-нибудь недостаток этого вещества помимо цены. Токсичность например, или малый срок хранения (и токсичность при его превышении)

Тяжело представить что-то безопаснее тола...

Цитата:

---

Сообщение от Zorge

Самое главное, чтобы не вылез какой-нибудь недостаток этого вещества помимо цены. Токсичность например, или малый срок хранения (и токсичность при его превышении)

---

Для кого главное?

Самое главное чтобы не взрывался. Вообще.

Цитата:

---

Сообщение от Mik13

Тяжело представить что-то безопаснее тола...

---

Так чистым тротилом боеприпасы сейчас не снаряжают. Как раз ввиду относительно малой мощности "чистого".

Цитата:

---

Сообщение от F74

Так чистым тротилом боеприпасы сейчас не снаряжают. Как раз ввиду относительно малой мощности "чистого".

---

ЕМНИП, тротил как раз относится к ВВ нормальной мощности, при этом обладает многими достоинствами - безопасность, простота обращения, химически стоек. Кстати, характеристики могут сильно отличатся в зависимости от формы - скорость детонации советских шашек и американских отличается раза в полтора - результат разной плотности прессовки.
Мощность тротила может быть недостаточна только для кумулятивных снарядов или для ОФ малых калибров - например, выстрелы к АГС, тогда используют гексоген или его смеси. Для ОФ нормального калибра мощности тола более чем достаточно, ИМХО.
Кстати, господа потенциальные противники стратегические партнеры особо отмечают повышеную безопасность по сравнению с толом, что меня и удивило...:mdaa: Про мощность, что характерно, ни слова...:rtfm:
Конечно, лента.вру весьма эпичный "источник" новостей... Могли и напутать...

Ну не знаю, видел на бомбах как Т так и ТГАФ.

забавно...если это ВВ не детонирует, когда прямо в боеприпас с ним прилетает снаряд, то что используется в качестве детонатора?

Цитата:

---

Сообщение от Afrikanda

забавно...если это ВВ не детонирует, когда прямо в боеприпас с ним прилетает снаряд, то что используется в качестве детонатора?

---

Есть мнение, что тот же самый промежуточный тетриловый детонатор, что используется для инициирования тротиловой начинки и всяких маловосприимчивых ВВ.

Мне интересно замена более безопасней или дешевле?

Также если кто точно знает подскажите вероятность следующего расклада.

В 50-х некоторые "деятели" над костром топили тол из выкопанных боеприпасов. Тол плавился и капал в ведро. Сам тол при поджигании просто горит сильно коптя.

История такая что ночной охранник будучи выпимши, чтобы разогнать деятелей которые лазают по ночам да откапывают боеприпасы/оружие, решил пальнуть по ведру из двух стволки не зная что в нём. Тол детонировал.

Такое возможно?

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

История такая что ночной охранник будучи выпимши, чтобы разогнать деятелей которые лазают по ночам да откапывают боеприпасы/оружие, решил пальнуть по ведру из двух стволки не зная что в нём. Тол детонировал.

Такое возможно?

---

Вполне. Хотя-бы потому, что горячий ТНТ образует с металлами взрывоопасные соединения, которые вполне могли сдетонировать от удара. А если еще учесть, что ТНТ мог быть загрязнен ржавчиной, песком - то в этом состоянии он становится чувствителен к ударам.

ЗЫ Вообще вся эта стойкость к удару носит статистический характер - 1000 раз ничего не будет, а на 1001 может и взорваться. Именно поэтому как-бы ВВ не было безопасно, с ним обращаются предельно аккуратно.

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Также если кто точно знает подскажите вероятность следующего расклада.

В 50-х некоторые "деятели" над костром топили тол из выкопанных боеприпасов. Тол плавился и капал в ведро. Сам тол при поджигании просто горит сильно коптя.

История такая что ночной охранник будучи выпимши, чтобы разогнать деятелей которые лазают по ночам да откапывают боеприпасы/оружие, решил пальнуть по ведру из двух стволки не зная что в нём. Тол детонировал.

Такое возможно?

---

Да, возможно.
Если тол "химически грязный", он становится чувствительней к детонации.
Хотя, в качестве возможности существует вероятность детонации расплава (даже чистого) даже если вливать струю "с брызгами". Почему так происходит - ХЗ, это к химикам...

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

13.08.2010
Армия США сертифицировала новое взрывчатое вещество, которое в перспективе заменит в снарядах традиционный тринитротолуол, сообщает DefPro...

---

не пойму я этих "писателей" из DefPro...
неужели так сложно выяснить у военных, что снаряды уже давно не заряжаются чистым ТНТ? есть куча других, более бризантных и более безопасных соединений, придуманых ещё 2 века назад - RDX, PBX и прочих симтексов...
раздули сенсацию о замене старого ТНТ на пустом месте...

да еще с 50х вроде чистым тротилом ничего не снаряжают

а бедные американцы не знают и все таскают бомбы начиненные тротилом по опасным дорогам Афганистана