Сванидзе обижают!

Говорят целая эпопея идёт по части какого то учебника по Истории. Как я читал на днях, два учёных мужа профессора МГУ А.С. Барсенков и А.И. Вдовин написали всё как есть, без толерантства и прочих розовых очков, в итоге их стали травить, не давать работать, а потом еще и чеченских, как их, омбудсменов(вот придумали блин слово) подключили. Хорошо, что история стала озвучена в инете и теперь понимаешь душку Сванидзе обижают!:D
Правозащитники встали на защиту Сванидзе http://news.km.ru/est_takaya_professiya_istoriyu_z :D

Нас опять пытаются разделить! Кто то внимательно следит за тем, что бы различные народности России имели как можно меньше поводов для общей радости и гордости. На Кавказе ублюдки взрывают "Вечный огонь", в Москве "историки" считают чеченцев-предателей.

Цитата:

---

...маниакально подсчитав долю евреев в советской элите, белогвардейцы результативно совершили чудовищные преступления. На каком-то этапе к ним особенно присоединились гитлеровцы, поддерживаемые антисталинским сопротивлением, куда принимали по национальному признаку и потому не приняли Власова. Обидевшись за шефа, власовцы объединились со сталинистами, откопали черносотенцев, и все вместе они заняли позиции против демократической системы...

---

(c) http://news.km.ru/est_takaya_professiya_istoriyu_z

Хех... :D

Цитата:

---

Сообщение от zaur

Нас опять пытаются разделить! Кто то внимательно следит за тем, что бы различные народности России имели как можно меньше поводов для общей радости и гордости. На Кавказе ублюдки взрывают "Вечный огонь", в Москве "историки" считают чеченцев-предателей.

---

при всех прочих, уж получше историки-то, чем некоторые их критики, которые вот уж точно - "историки".
Я ж так и понял, что лезгинка на Манежке - призвана объединять различные народности, а, к примеру, мемуары аса ВОВ, которые описывают эпизод, как после того, как в учебке один курсант попал под винт (земля ему пухом), все представители Кавказа оттуда сдулись - это, конечно, он написал для разобщения, шовинист проклятый.

Ну вы и сравнили. Лезгинку на Манежной танцуют люди дикие и малообразованные. А учебники по истории должны писать люди образованные и культурные.
Вы можете объяснить, какая польза от подсчетов процента предателей среди народностей СССР? Вред налицо, на мой взгляд, а пользы я не вижу.

Цитата:

---

Сообщение от zaur

Ну вы и сравнили. Лезгинку на Манежной танцуют люди дикие и малообразованные. А учебники по истории должны писать люди образованные и культурные.
Вы можете объяснить, какая польза от подсчетов процента предателей среди народностей СССР? Вред налицо, на мой взгляд, а пользы я не вижу.

---

интересная точка зрения.
А как тогда объяснить школьникам факт перемещения некоторых народов в ходе/после войны?
Будте любезны Ваш путь изложения для учебника.
Вариант где Сталин/Берия и Ко были звери и это доставляло им имперское удовольствие (аля боевой макак демократии ...дзе) не предлагать.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Как я читал на днях, два учёных мужа профессора МГУ А.С. Барсенков и А.И. Вдовин написали всё как есть

---

Это кто сказал "все как есть" ? Кто то где то рыгнул,кто то сказал,что это свято во истину (выдать желаемое за действительно не сложно) ... и теперь я тут вижу "типа" "все как есть".
А я вот верю только мужчинам ,чьи глаза и поступки видел в живую,ну или очень сильно подтвержденное логикой...остальное чушь .

Цитата:

---

Сообщение от =M=PiloT

Это кто сказал "все как есть" ?

---

Часть рыгающей профессуры, как я понял.

Ссылки по теме.
http://news.km.ru/obshhestvennaya_palata_priznala_
http://news.km.ru/odobreno_chechenskoj_czenzuroj
http://news.km.ru/uchenyj_sovet_mgu_vse_zhe_prognu
http://news.km.ru/delo_professorov_stanovitsya_del
http://news.km.ru/s_russkimi_istorikami_raspravili

Цитата:

---

Сообщение от zaur

Ну вы и сравнили. Лезгинку на Манежной танцуют люди дикие и малообразованные. А учебники по истории должны писать люди образованные и культурные.
Вы можете объяснить, какая польза от подсчетов процента предателей среди народностей СССР? Вред налицо, на мой взгляд, а пользы я не вижу.

---

Ну, извините, так давайте тогда и Гражданскую войну замолчим, вон там сколько нелицеприятных моментов было. И Пикуля запретим, за россказни как балтийцы флотских офицеров убивали? А то тоже вред. И про концлагеря вычеркнем, а то мало ли - отношениям с немцами навредит. Правду говорить легко и приятно, правильно? А то вот как получается, женщину за сказанное слово ударить допустимо (безотносительно того, что я просто НЕ ВЕРЮ, что женщина способна ну вот просто так подойти и оскорбить ни с того ни с сего), а правду про дезертиров сказать нельзя. Что-то не припомню рассуждений о пользе и вреде удара кулаком в ответ на слово. Помню увереноость - "можно и нужно". Так что возмущения по поводу факта помещения цифр в учебник - морализаторство. Пусть все знают, что горячие южные парни массово дезертировали. Пусть знают, что грабили и убивали в лермонтовские времена (О, "Кавказского пленника" - изъять тоже. И "Пленницу" заодно, что б аллюзий не оставалось). Пусть. Вам будет повод стараться не быть похожими на тех, кто дезертировал, а нам урок, обжегшись на воде - дуть на молоко.

ЗЫ. вот что интерсно. с вашими придурками, пардон, дикими и малообразованными людьми (кстати прямо, а не косвенно, вбивающими клин) бороться не желаете. Так что с себя пусть начнут кого возмущает правда в учебниках.
ЗЗЫ. Используя предложенную модель аргументации сообщаю, что вижу только пользу, и польза налицо. А в чем вы видите вред от публикации правды в учебниках?

первоисточник
http://img1.liveinternet.ru/images/a...ov_Vdovin.docx

Небольшой оффтоп, коли уж разговор опять о Кавказе зашел.
Недавно прочитал интересную книгу, которую написал один умный чеченец. После прочтения многое стало попятно в событиях, происходящих сегодня на Кавказе, и о их причинах.
Всем рекомендую ознакомится: http://voskres.ru/taina/Saidov.htm

))