К моему стыду не знаю что такое X-Plane. Говорят это один из лучших гражданских симов. Расскажите, если можете, как в нем с ФМ и БРЭО? Какие есть самолеты, какая вресия самая последняя?
Вид для печати
К моему стыду не знаю что такое X-Plane. Говорят это один из лучших гражданских симов. Расскажите, если можете, как в нем с ФМ и БРЭО? Какие есть самолеты, какая вресия самая последняя?
http://www.x-plane.com
http://www.x-plane.org
Крайняя версия 6.06.
Если будет чего непонятно после посещения этих сайтов, спрашивай.
X-Plane - вещь.
Если, то что написано на сайте правда, то я хочу это :)
How it Works:
X-Plane reads in the geometric shape of any aircraft and then figures out how that aircraft will fly. It does this by an engineering process called "blade element theory", which involves breaking the aircraft down into many small elements and then finding the forces on each little element many times per second. These forces are then converted into accelerations which are then integrated to velocities and positions... of course, all of this technical theory is completely transparent to you... you just fly! It's fun!
Не въехал я в эту вещь, ей богу. Конечно, прикольно на марсе полетать, на шаттле в океан плюхнуться, ну-там, b1b на веревочке за кукурузником потаскать, но как-то все это недостоверно, что-ли. Возможно, как плацдарм для создания собственных ФМ - это действительно вещь. А в целом непонятно вообще назначение этого "симулятора". Очень смахивает на поделку к дипломному проекту, на которой вдобавок решили заработать немножечко денег.Цитата:
quote:
Originally posted by KiLLiR:
X-Plane - вещь.
http://www.x-plane.com/descrip.htmЦитата:
quote:
Originally posted by Andy-Andrei:
Не въехал я в эту вещь... Возможно, как плацдарм для создания собственных ФМ - это действительно вещь. А в целом непонятно вообще назначение этого "симулятора"...
...
X-Plane is the world's most comprehensive, powerful flight simulator, and has the most realistic flight model available for personal computers.
Welcome to the world of props, jets, single- and multi-engine airplanes, as well as gliders, helicopters and VTOLs such as the V-22 Osprey and AV8-B Harrier.
...
X-Plane's accuracy (in flight model), scope (in aircraft and terrain coverage), versatility (in aircraft type and weather conditions), add-on programs (in aircraft and scenery editors), user-customizability, downloadable aircraft, and downloadable scenery makes it the ULTIMATE flight simulation experience for Macintosh AND Windows platforms.
...
X-Plane's flight model can handle flying wings and fly-by-wire systems...
Так считает разработчик.
В чем назначение этого симулятора?
Если Laminar Research продает (надо сказать, довольно дорого) "дипломную поделку" именно как "симулятор", то значит это кому-нибудь нужно? Также назначение этого "симулятора" можно попробовать понять, поприсутствовав на форумах, посвященных X-Plane и подписавшись на тематические рассылки, где community ежедневно обсуждает проблемы развития, усовершенствования и т.д., причем постоянный выпуск апдейтов основывается на пожеланиях, критике и преддложениях юзеров.
Естественно возникающие споры о том, где есть real и где есть as it gets, между апологетами МСФС и X-Plane на форумах также могут привести к пониманию.
А вообще говоря, касаясь техподдержки, когда на вопрос пользователя отвечает сам главный дизайнер-разработчик и владелец (Austin Meyer), это несколько впечатляет. Со мной бывало неоднократно.
Удачного формирования собственного мнения по данному вопросу!
Странно, а я тоже поглядал (не знаю, какая версия, на пиратском диске) - меня тоже не проперло. ФМ мне показалась недостоверной, даже в МСФС лучше. БРЭО касаться не буду - видел в жизни только 2 раза издали. Да и та же графика, как ни крути, не супер. Все-таки призвана создавать атмосферу. ИМХО, не создает.
Сугубо ИМХО, прошу не пинать
ФМ какого летаппарата показалась недостоверной? Сравнивал ли личные ощущения/показатели/цифры с реально летающей машиной? Уточни, пожалуйста.Цитата:
quote:
Originally posted by M Serge aka 9IryJI9Ip:
Странно, а я тоже поглядал (не знаю, какая версия, на пиратском диске) - меня тоже не проперло. ФМ мне показалась недостоверной, даже в МСФС лучше. БРЭО касаться не буду - видел в жизни только 2 раза издали. Да и та же графика, как ни крути, не супер. Все-таки призвана создавать атмосферу. ИМХО, не создает.
Сугубо ИМХО, прошу не пинать
Говоря о бортовом радиоэлектронном оборудовании, X-Plane, собственно, никогда и не пытался стать "процедурным" тренажером, делая упор на физику, imho. Лично мне FS2002 по графике тоже больше по душе.
Сравнивал личные ощущения при полете на тяжелых аппаратах - всяких блэкбердах, боингах и т.п. Может я последний чайник в этом вопросе и ниче не понимаю, но поразила способность при намеренно неаккуратной работе ручкой, при перетягивании на себя машина валится (тут даже не валится, а просто.., даже не знаю, улетает в штопор) в "продольный" (видимо какое-то новое изобретение разработчика) штопор, из которого ЛА не выводится никогда. Вращение было со скоростью 1 оборот в секунду, что, имхо, нарушает все законы динамики. Впечатление такое ЛА там выточен из алмазного кристалла. Со сложностью было все на уровне.
[ 10-01-2002: Сообщение отредактировано: M Serge aka 9IryJI9Ip ]
Цитата:
quote:
Originally posted by M Serge aka 9IryJI9Ip:
ФМ мне показалась недостоверной, даже в МСФС лучше.
Сереж! Ну от тебя,честное слово,такого не ожидал eek (имею ввиду фразу про МСФС)Цитата:
quote:
Originally posted by M Serge aka 9IryJI9Ip:
ФМ мне показалась недостоверной, даже в МСФС лучше.
lol
Я тебе кину пару "научных" статей,чтобы переубедить ок?:-)
[ 09-01-2002: Сообщение отредактировано: KiLLiR ]
ОК!
И тем не менее, штопор вокруг поперечной оси имел место в X-plane :)
Имеется в виду поперечная ось, параллельная земле.
А никто Як-52 под этот сим еще не сварганил?