В Красноярском крае дачник собирается судиться с руководством аэропорта Кузнецово. Владельца садового дома обязали уменьшить высоту строения вдвое, потому что сейчас оно мешает взлёту самолётов. Однако, по мнению хозяина, лётное поле появилось здесь позже дач, и поэтому потесниться должен именно аэропорт.
Скрытый текст:
Даже с решением суда на руках Владислав Катковский с трудом понимает, как его дача вдруг помешала самолетам. Нулевой этаж с гаражом, сверху дом с мансардой и крыша. Половину этого добротного строения теперь нужно снести.
"Вот смотрите, по решению суда крышу этого дома, то есть мансарду, мы должны убрать", - показывает хозяин дачи Владислав Катковский.
Дом высотой 10 метров стоит в самом торце взлетнопосадочной полосы. Об этом препятствии диспетчер аэропорта Кузнецово напоминает пилотам перед каждым вылетом. Летчики, которые ежедневно взлетают с этого аэродрома уже знают, чтобы без проблем подняться в небо, газ нужно добавлять чуть резче, штурвал потянуть чуть раньше и сразу уходить вправо.
"Реальная опасность есть. Можно провести аналогию с открытым люком на автодороге. О нем нужно постоянно помнить, для тех, кто ездит по этой дороге каждый день – это не проблема, они уже помнят, где объезжать, для тех, кто в первый раз – опасно", - говорит генеральный директор аэропорта Кузнецово Виктор Игошин.
Дачу, которую пилоты сравнивают с открытым люком на дороге, начали возводить около года назад. Когда на участке появился подъемный кран, хозяина предупредили - слишком высоким дом лучше не строить.
Между взлетной полосой и домом забор, автодорога и небольшой пустырь – всего каких-то 200 метров. Из-за такой близости к летному полю на этой земле давно лежит обременение, то есть пользоваться участками можно, но на определенных условиях. Одно из них касается высоты строений, 5 метров 60 сантиметров – это максимум. Дом, который встал на пути у самолетов, почти в два раза выше.
Дачный дом таких размеров заинтересовал транспортную прокуратуру. Аэропорт хоть и небольшой и главным образом используется для учебных полетов на легких самолетах, но все равно считается стратегически важным объектом. В случае необходимости здесь может совершить аварийную посадку большой самолет или авиатехника МЧС и санавиации.
Заместитель Енисейского транспортного прокурора Оксана Карман: "Это опасный объект! Мы вынуждены изменить курс взлета воздушного судна. Ладно местные летчики, а другие? Дом стоит как раз в створе взлетной полосы. Был бы в нескольких метрах в сторону или ниже, вопросов бы не было".
Уменьшить свой дом в размерах дачник должен в течение четырех месяцев. Впрочем, ломать он ни чего не собирается. Вместо строителей он обратился к адвокатам. Юристы попытаются доказать, что правила на этих землях должны устанавливать не летчики, а садоводы. Главное основание – дачи здесь были всегда, а летное поле всего лишь последние 15 лет.
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
Цитата:
Сообщение от LeonT
В Красноярском крае дачник собирается судиться с руководством аэропорта Кузнецово. Владельца садового дома обязали уменьшить высоту строения вдвое, потому что сейчас оно мешает взлёту самолётов. Однако, по мнению хозяина, лётное поле появилось здесь позже дач, и поэтому потесниться должен именно аэропорт.
Аэропорт переносить из-за какого-то там дачника никто не будет.
Так что, если он не снесет этот этаж сам, то этаж будет снесен уже пролетавшим на посадку самолетом. Вместе с дачником, если он будет в это время на даче.
21.10.2010, 01:49
ZMIY
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
По совести, так дачник прав, с какого перепугу он должен подвинуться, если дачи строить начали раньше аэропорта. Ему хоть компенсацию пробовали предложить ? Похоже что нет. А решили сразу наехать. К великому сожалению, суд он скорее всего проиграет. Ибо у нас по факту прав тот у кого больше прав. На закон всем положить. Вообщем пора мужику бронированый бульдозер начинать собирать.
21.10.2010, 02:23
pupkinvasya
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
Цитата:
Сообщение от ZMIY
По совести, так дачник прав, с какого перепугу он должен подвинуться, если дачи строить начали раньше аэропорта.
"Из-за такой близости к летному полю на этой земле давно лежит обременение, то есть пользоваться участками можно, но на определенных условиях. Одно из них касается высоты строений, 5 метров 60 сантиметров – это максимум."
21.10.2010, 03:00
FireBird
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
Цитата:
Сообщение от LeonT
Дачу, которую пилоты сравнивают с открытым люком на дороге, начали возводить около года назад.
Обременение было до момента постройки дома. Кстати непонятно - как ему проект одобрили-то, если земля с обременением?
21.10.2010, 08:04
ПРОФЕССОР
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
А был ли проект?
21.10.2010, 08:21
POP
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
А был ли проект?
Скорее всего, ни проекта, ни разрешения на строительство.
21.10.2010, 09:31
XaHyMaH
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
Цитата:
Сообщение от pupkinvasya
"Из-за такой близости к летному полю на этой земле давно лежит обременение, то есть пользоваться участками можно, но на определенных условиях. Одно из них касается высоты строений, 5 метров 60 сантиметров – это максимум."
Тогда нужен Су-27 или МиГ-31. Один взлет на полном форсаже и проблема решена.
21.10.2010, 10:27
FilippOk
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
Цитата:
Сообщение от ZMIY
По совести, так дачник прав, с какого перепугу он должен подвинуться, если дачи строить начали раньше аэропорта.
Цитата:
Дачу, которую пилоты сравнивают с открытым люком на дороге, начали возводить около года назад. Когда на участке появился подъемный кран, хозяина предупредили - слишком высоким дом лучше не строить.
Аэродром там с 1994г.
Я б договорился с Ан-2, пускай на взлёте начинает набор так, чтобы пройти с крышей впритирку.
Пущай любуется, как у него в доме стаканы сами по столу ходят...
Не светит ему ни хрена, любой адвокат его нафиг пошлёт.
Если там земля с обременением, то стоит ему сунуться в суд, как тут же выяснится, что участки в створе полосы вообще запрещено продавать даже, не то чтобы там строить что-то.
Ну, либо у него денег как у дурака фантиков и он сможет купить себе положительное решение по заведомо незаконному делу, сейчас это запросто практикуется.
21.10.2010, 11:34
Kaname
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
Цитата:
Сообщение от FireBird
Обременение было до момента постройки дома. Кстати непонятно - как ему проект одобрили-то, если земля с обременением?
Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
А был ли проект?
Цитата:
Сообщение от POP
Скорее всего, ни проекта, ни разрешения на строительство.
У нас тут в одном дачном посёлке в чём-то аналогичная ситуация, разве что только ВПП там была ещё с советских додачных времён(Ан-2 + вертолёты). Так вот, проекты есть у всех, но ни один дом в посёлке не соответствует чертежу в техпаспорте, но документы у всех в порядке :D можно спокойно там хоть прописываться.
23.10.2010, 12:37
CoValent
Ответ: дачник судится с руководством аэропорта Кузнецово
Цитата:
Сообщение от Kaname
У нас тут в одном дачном посёлке в чём-то аналогичная ситуация, разве что только ВПП там была ещё с советских додачных времён(Ан-2 + вертолёты). Так вот, проекты есть у всех, но ни один дом в посёлке не соответствует чертежу в техпаспорте, но документы у всех в порядке :D можно спокойно там хоть прописываться.
И в Подосковье та же беда, только у тех, у кого есть деньги на проекты в отчуждённых землях - есть деньги и на то, чтобы закрывать мешающие им аэродромы. :(
Ярчайший пример - Мячково, хотя все подмосковные "малые" аэродромы попали под эту проблему практически целиком.
С крупными попроще: служба безопасности привлекала ФСБ, а там дешевле застрелиться, чем пальцы разводить с баблом.
