Струя морской воды заменила корабельную антенну?

http://flot.com/upload/iblock/8ad/ships.jpg

23.02.2011
Текст: Центральный Военно-Морской Портал
Фото: Корабли ВМС США. AFP
Команда из тридцати ученых Управления боевых космических и морских систем ВМС США (SPAWAR) во главе со своим руководителем Дэниелом Тамом решила проблему перегруженности антеннами военных кораблей, сообщает The Economist.
В 2007 году Дэниел Там пришел к выводу, что если ионы натрия и хлорида, содержащиеся в морской воде, проводят электрический ток, то струя морской воды способна заменить традиционную металлическую антенну.
Для создания 4-метрового водяного столба и получения четкого сигнала Таму понадобились водяная помпа, резиновый шланг и катушка индуктивности, присоединяемая к портативному радиопередатчику. Спустя несколько лет его изобретение было доработано и оказалось способным передавать сигналы на расстояние более 50 км.
Прежде всего, необходимо присоединить катушку индуктивности к антенному разъему радиопередатчика. В проходящую через отверстие катушки струю морской воды сигналы поступают посредством электромагнитной индукции. На частоту этих сигналов антенну можно настроить путем изменения длины водяного столба. Например, для коротковолновых антенн достаточно струи высотой 18-24 метров. А для увеличения ширины полосы сигнала (т.е. передачи более объемных данных, к примеру, видео), необходимо сделать водяной столб толще. Об экономичности системы говорят цифры – катушка потребляет меньше электричества, чем три настольные лампы.
Крупный военный корабль несет на себе более сотни разнообразных антенн, имеющих целый ряд недостатков – большие габариты (многие из них более 20 метров высотой и весят около 3,5 тонн), сложности с расположением на борту, взаимные помехи, радиолокационная заметность, уязвимость в бою и при шторме, и т.д.
В отличие от стандартных металлических предшественниц, все элементы водной антенны практически невесомы, легко демонтируются и обладают массой других преимуществ. Как известно, не все корабельные антенны используются одновременно, то есть параметры водяных столбов можно постоянно изменять в зависимости от типов антенн, необходимых в данный момент. Как считают специалисты SPAWAR, десять таких антенн могут заменить около 80 традиционных. К тому же, отражающий эффект морской воды меньше, чем металла, т.е. если корабль нуждается в максимальной скрытности (что предполагает минимальную работу на излучение), командиру корабля достаточно отдать указание убрать все водяные столбы антенн.
Единственный недостаток водяных антенн состоит в их уязвимости перед сильным ветром. Тем не менее, ученые SPAWAR пришли к выводу, что пластиковая труба с закрытым верхом сохраняет все свойства такой антенны и позволяет многократно использовать один и тот же объем воды. Конструкция закрытой трубы позволяет применять изобретение не только на флоте – для работы антенны достаточно обычного раствора из пресной воды и нескольких щепоток соли. При отсутствии данных ингредиентов, их можно заменить обычным энергетическим напитком.

http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=63757

имхо с разделом ошибочка... надо было в юмор ее :)

а что, хорошая идея, заменить ФАР на матрицу из 100500 маленьких фонтанчиков :)
я даже не говорю о том, на что способен простой бытовой душ :D

Че-то какая-то ммм...ерунда.

Правда, что для КВ связи нужна антена "18-24м"? А как это решается на самолетах и вертолетах, которые сами длиной 18-24м?

"При отсутствии данных ингредиентов, их можно заменить обычным энергетическим напитком." В US Army распространенность редбула сравнима с пресной водой и солью?:)

Как-то странно написано про экономию энергии. А сколько жрет сам насос на прокачку этой воды? По-моему чушь полная. Ну и по поводу ветра. Как-то на практике в Малаккском проливе попали под шквал. За скорость не скажу точно, но КВ-штыри загибало под 90 градусов. А тут... вода... Бред короче.

Так и представляю - веселый американский крейсер с фонтанами всех видов и развеселыми матросами. При наличии уже сказанного редбула и бухла, можно закатить нехилую вечерину и само собой появятся потом ток шоу, типа плохие парни на мокром крейсере. БЛэ, что-то меня понесло.

Цитата:

---

Сообщение от Seaswift

Че-то какая-то ммм...ерунда.
Правда, что для КВ связи нужна антена "18-24м"? А как это решается на самолетах и вертолетах, которые сами длиной 18-24м?

---

18-24м - это когда размер антены равен длине волны, это наиболее эффективный способ передачи мощности в антенну. Чтобы не работать с такими размерами, антенны делают, например, порядка четверти длины волны, т.е. ~ 4-6 м.

По статье...
Идея интересная конечно, но таким образом можно делать только антенны типа GP, то есть простой штырь, с соответствующей диаграммой направленности. Правда то, что можно делать антенну равной полной длине волны - играет в плюс...
Не знаю, по мне так очень интересная тема.

Как-то так: Вложение 127714

За пояснение спасибо! Надо будет почитать.

Мне кажется- ветер нивелирует все достоинства. Может только где-то на югах. Но амеры же собрались завоевывать Арктику. А там все это будет сдуваться нафиг. Да и замерзать. Даже если упаковывать воду в пластиковые трубы. Пресная замерзшая вода становится отличным диэлеткриком, про соленую сейчас не помню, но мне кажется тоже будет не фонтан:)

Цитата:

---

Сообщение от ~Silvist~

Как-то странно написано про экономию энергии. А сколько жрет сам насос на прокачку этой воды?

---

А зачем насос? На корабле экипаж большой, регулярно кто-то ходит до ветру. Просто надо этот процесс упорядочить и не выливать драгоценную влагу бесполезно в унитаз.

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Просто надо этот процесс упорядочить и не выливать драгоценную влагу бесполезно в унитаз.

---

В гальюн.

У амеров свои нанотехнологии, счас пушку электромагнитную доработают и за антены примутся. Летчики будут от вида этого "чуда" со смеху сами в море падать.