Вышла рецензия на сайте "Игромания" http://www.igromania.ru/articles/143..._Britaniyu.htm
Обзор Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию на сайте "Канобу" http://kanobu.ru/blog/id206041/
Вид для печати
Вышла рецензия на сайте "Игромания" http://www.igromania.ru/articles/143..._Britaniyu.htm
Обзор Ил-2 Штурмовик: Битва за Британию на сайте "Канобу" http://kanobu.ru/blog/id206041/
Обзоры на удивление приятные, особенно Игроманский.
Ну скока можно пихать везде этот первоапрельский развод на тему "мир самолей".. уже даже не смешно..
Вот это я понимаю, правильный подход.Цитата:
Несмотря на постоянно развивающиеся технологии, проект будет максимально оптимизирован для средней конфигурации игрового компьютера. «Нам очень важно, чтобы в игру смогли комфортно играть почти все, ведь это онлайн-игра, а учитывая сложившуюся в последнее время конъюнктуру, эта задача становится крайне важной для нас» - говорит Кирилл Юдинцев.
Последнее ("World of Planes") - 1 апрельская шутка вообще-то, ну да ладно...Цитата:
Сообщение от Stebaslo
Остальное - уже было на форуме...иногда в одной теме по несколько раз.
Единственный из обзоров который понравился - это обзор игромании... все как есть.
да это первоапрельская шутка. уже было.
Хороший обзор на Игромании. Душевный и грустный.
Особенно в конце. Очень приятно, что автор не вкладывал негативных эмоций в обзор, а просто написал как есть. Зачёт камраду, не посрамил профессию :).
Я как фанат World of Tanks повелся :DЦитата:
Сообщение от ROSS_DiFiS
Антон Логвинов (главный редактор Видеомании) отписался в своем блоге:
«Ил-2 Битва за Британию» по меркам 2011 года уже совсем не воспринимается как игра. Прошлогодние «Крылатые Хищники» и то были на голову приятней и понятней. «Битва за Британию» встречает нас косолапым меню из 90х, и простым набором заданий с минимальным текстом и графическим оформлением. Она выглядит как летный симулятор для профессионалов, которому место в историческом музее внутри полностью отреставрированного самолета. 10 лет команда Олега Мэддокса увлекалась детальным воссозданием всего и вся, но абсолютно забыла показать все это людям. И дело даже не в хардкорности, а в том, что авторы забыли, что игра должна быть игрой. Gran Turismo идеально симулирует управление 1000 автомобилей, но при этом он еще и учит водить, и прививает любовь к автоспорту. Ил-2 ничему не учит, и не прививает любовь к небу. Он просто стоит и говорит «Лети на мне», и даже не добавляет «пожалуйста». При этом еще и тормозит на всем, чем только можно. Сегодня так делать нельзя.
ЗЫ, После релиза «Битвы за Британию» Олег Мэддокс покинул свою студию и индустрию со словами «индустрия я в говне, а я в белом».
(с)
Не в бровь, а в глаз.
Здесь на форуме и без него высказывателей хватает.Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Угу... Движок-то допатчат, думаю, а вот "связности" для конечного потребителя уже, думаю, и не будет... Хотя надо мне самому плотно посмотреть все это дело, но думаю, мнение не изменится.Цитата:
Сообщение от RBflight
Это частное мнение профессионального игрового журналиста.Цитата:
Сообщение от Mike Su
ЗЫ Периодически почитывая блог могу сказать, что Антон выразился очень деликатно....а местами даже лестно:)
А мне обзор от игромании не понравился. Хотя надо сказать, я очень предвзято отношусь к "критикам" и "писателем" статей игровых журналов. Обычно они делают вид умных людей, которые знают, что и как лучше.
Автор статьи считает, что: "Нынешнее поколение игроков невозможно заинтересовать историей и авиацией при помощи устаревших игр", "Эти святые люди еще не знают, что мир вокруг них уже давным-давно изменился: Crysis 2 выходит на консолях и при этом совершенно не тормозит" и в самом конце он предлагает: "считать «Битву за Британию» лебединой песней целого жанра."
Что я хочу сказать по этому поводу Автору. Он меня не услышит, ну и ладно:)
1) Нынешнее поколение игроков вообще ничем не интересуется! Они думают, что Вторая Мировая началась где-то в 42ом, а Первая Мировая это та, что с Наполеоном. И заинтересовывать этим их, прежде всего, должны не игры. Они лишь, как часть системы. Не говоря уже о том, что при всех недостатках, называть игру БзБ устаревшей - это дикость.
2) Нет, я знаю, что такое игра Кризис 2, что она не тормозит. Просто она мне не нравится. Это при том, что я люблю время от времени поиграть в L4D2, AC2 и жду Ведьмака 2. Автор, можно я не буду играть в Кризис 2?
3) Ну и последнее. Даже если бы БзБ не удался или не вышел - жанр, конечно бы пострадал, но никак не умер:) Появился РоФ, появятся и другие, потому что спрос есть. Просто этот жанр не самый популярный. Так он всегда бы таковым. И в начале 90ых больше игроков играли в Принца Персии, чем в Ф-19 на ПС.
4.0... :(
Млин, ну ладно русский (мы уже привыкли к косякам говнолокализaций в играх и текстам журнолажеров, для которых русский явно второй, в новостных лентах...), но закосячить англ язык в брифингах...Цитата:
The briefings lack proper punctuation and feature plenty of grammar errors, but they're descriptive enough to make you want to see where the story might lead.
Печаль...
Ну а что, захотели ранних денег - получайте.
Вот для сравнения http://www.gamerankings.com/browse.h...IL-2+Sturmovik
Оценочки пока не радуют :( Думаю многим все равно, что там игре ставят, но на продажах скажется очень сильно.
PS «Ил-2» и «Дальнобойщики» - судьба легенд (мнение еще перед выходом игры)
http://www.youtube.com/watch?v=RfY2o...yer_detailpage
1.Я работаю вместе с автором, и хотя он вас и вправду не услышит, решил ответить сам. Насчет молодого поколения - это бред. Я, например, на основе своего опыта общения, могу сказать совсем обратное: это поколение лучше нас знает про первую и вторую мировую, так как у них гораздо больше источников для самообразования в виде интернета. И гораздо больше таких, которые не в футбол на улице гоняют, а учатся, причем увлеченно и от всей души. Конечно, мое мнение субъективно (с гопниками и прочими дегенератами не общаюсь - но они во все времена были) но считаю, что на самом деле нынешняя молодежь куда умнее нескольких предыдущих поколений, как тех, что выросли в дикие девяностые, так и тех, кто выросли при перестройке и ранее. И оно уже точно знает, чего хочет. И увы, БзБ не вписывается в рамки современных требований, даже с учетом нишевости продукта. Да, эти требования во многом определены пятилетним засилием консольных проектов, но факт есть факт: то что примут давние фанаты игры, не примут новые игроки. Молодые, увлеченные, которые должны были бы стать целевой аудиторией игры, сделать ей коммерческий успех, раскупить сотни тысяч копий и обеспечить команду финансами для будущей работы - эту игру игрой не считают.Цитата:
Сообщение от igor1881
2. Можно. Не играйте в Кризис 2. Тем более что игра действительно так себе. Но вы не уловили суть - то что вы это НЕ показатель. Вы представитель крайне небольшой группки фанатов, куда относятся и я, и автор статьи. Так что всем пофигу во что мы играем и что нам нравится, нас слишком мало. Поэтому речь идет не о нас, а о целевой аудитории в целом, обо всей игровой индустрии. А там - увы, там стандарты Кризис 2. По крайней мере в плане технологичности и стабильности.
3. РоФ отпочковался от Ил-2, был сделан русской командой :) По сути, проект начали фанаты, и им удалось довести его до издателей и разработчиков. Это, можно сказать, феномен. Вы просто не осознаете, что в жанре сейчас ГИГАНТСКАЯ пустота. Чтобы сделать современную игру нужно лет пять. Вы слышали о разработках другого боевого авиасима? Ну так вот, их нет. Мэддокс ушел. БзБ на грани провала. Даже если начать делать игру сегодня, раньше 2016 года мы ничего не увидим. А ведь никто даже не собирается что-то начинать.
Я под столом катаюсь :lol:Цитата:
Сообщение от Мокрый
А зря, В начале РоФ разрабатывался на движке Ил2,(рабочее название: История Мировых войн. Первая мировая война . Рыцари неба), только потом разработчики решили создать свой собственный движок. По сути человек прав. Так что вылазьте из под стола и учите историю создания симуляторов.
Ага, человек какую-то свою философию прогнал.
В его тексте попахивает фразой "Фильмы михалкова учат нас истории и духовности"
Мне смешно не от правдоподобности, а от выражения "отпочковался" :DЦитата:
Сообщение от III/JG26_Keffer
PS пошел искать учебник "История создания стимуляторов" :lol:
Еще ложка дегтя http://games.mail.ru/pc/articles/review/890
РОФ самостоятельная разработка. С Ил2 нас связывает только факт того что GT было основано 4мя игроками в Ил2. Пожалуйста не переписывайте историю.
А как же это:
"..... До недавнего времени в проекте использовался сильно модифицированный движок «Ил-2». Однако студия решила от него отказаться и разработала свой движок.... Переезд на него состоялся недавно, и скриншотов разработчики пока нащелкали немного. Визуальные красоты «Рыцарей неба» еще будут прикручиваться к игре, но разработчики уже предупреждают нас о немаленьких системных требованиях ." Цитаты из статьи. Очень давней статьи. Январь 2007 года.
Я ничего не переписываю. Или это написано от фонаря? Господин LOFT вопрос к Вам.