Китай ремонтирует двигатели РД-93 и копирует РД-33 // Kanwa Asian Defence

Китай ремонтирует двигатели РД-93 и копирует РД-33 // Kanwa Asian Defence, февраль 2011 г.

Periscope2.ru, 06.05.2011
Андрей Фролов

Директор департамента международного экономического сотрудничества украинской компании «Мотор» (так в тексте, вероятно, ОАО «Мотор-Сич») Альберт Логинов заявил Kanwa, что компания недавно подписала с КНР соглашение касательно ремонта авиационных двигателей РД-93. В соответствии с соглашением, Украина будет оказывать содействие Ченьдунской авиационной корпорации в ремонте деталей РД-93 и будущих капитальных ремонтах. У ОАО «Мотор-Сич» нет прямых контрактов с Пакистаном, и все работы будут проводиться в КНР.
РД-93 еще не проходил ремонты. Источник в украинской компании отметил, что КНР еще не имеет оборудования и предприятий для ремонта российских двигателей. Поэтому, первые РД-93 могут быть отправлены на Украину для проведения ремонта.
Эти события также подтверждают раннее предположение Kanwa о том, что КНР будет вынуждена обратиться к Украине для ремонта РД-93.По данным некоторых источников, у «Мотор-Сич» есть лицензия на ремонт серийных двигателей РД-33-2, и между двумя модификациями двигателей нет сильных различий.
ОАО «Мотор-Сич» приступило к оказанию помощи КНР в 1992 г. с ремонтом двигателей АЛ-31Ф. По словам источника, в настоящее время украинских специалистов по ремонту АЛ-31Ф в КНР больше не осталось. Тем не менее, завод «Мотор-Сич» ежегодно проводит обучение китайских технических специалистов и рабочих. В настоящее время сотрудничество продолжается, и украинцы в 2010 г. приняли несколько китайских аспирантов. Теперь они активно изучают технологии ремонта и переборки двигателей АЛ-31Ф.
Также существуют и другие свидетельства того, что в КНР в настоящее время очень сильно развились технологии ремонта истребителей Су-27, и поэтому услуги украинцев больше не нужны. Источник из компании «Мигремонт» заявил Kanwa, что уже некоторое время назад все деловые контакты с Китаем в этой области были прекращены. «Мигремонт» оказывает услуги по ремонту планера и авионики китайских Су-27.
С другой стороны, КНР активно пытается получить контракт на оказание ремонтных услуг на индонезийских Су-27. Это значит, что КНР уже стал конкурентом Украины в области предоставления услуг по ремонту и обслуживанию на мировом рынке.

КНР клонирует двигатель РД-33.

Приблизительно два года назад Kanwa получила достоверные сведения о том, что КНР продвигается в решении задачи копирования российских двигателей РД-33 и этим занимается Объединенная авиационная компания Гуйчжоу (Guizhou United Aviation Company). Однако эти сведения не нашли подтверждения у источников непосредственно в самой компании. Отчет, опубликованный в июльском номере журнала China Aviation за 2007 г., привлек внимание корреспондента Kanwa. По мнению Kanwa, речь идет о копировании РД-33.
В этом отчете говорится следующее: «Начиная с 15 июля НИИ авиационных двигателей Гуйчжоу (Guizhou Aviation Engine Research Institute) ведет так называемую работу по «пяти сравнениям», и сконцентрирован на двух типах авиационных двигателей». Так называемая политика «пяти сравнений» заключается в том, что компания сравнивает свой проект с зарубежными образцами по пяти различным аспектам, включая проект, производственную технологию, опытное производство (скопированная продукция), сравнение с прототипом (оригинальное импортное изделие) и зарубежной технической информации. Говоря более детально, эти действия включают сравнение собственного проекта с зарубежными данными, проектных чертежей с зарубежным прототипом, производственной технологии с зарубежной технической информацией, производственной технологией и проектными характеристиками, и, наконец, опытный продукт сравнивается с проектными характеристиками.
Два типа авиационных двигателей, упомянутых в отчете, без сомнения, являются импортными образцами. В настоящее время только Россия и Украина осуществляют экспорт четырех типов двигателей в Китай. Kanwa удалось выяснить, что Объединенная авиационная компания Гуйчжоу отвечает за техническое обслуживание РД-93, что подтверждает тот факт, что КНР занимается его клонированием. Обслуживанием двигателей АЛ-31Ф и АЛ-31ФН занимаются предприятия в Чэньду и Шеньяне. Очевидно, что процесс копирования РД-93 находится на стадии производства опытных образцов или производства опытного двигателя. При этом уже появились проблемы: по данным отчета, решение всех проблем должно быть завершено в ноябре. Таким образом, заявления о том, что двигатель WS13 уже проходит испытания на борту истребителя JF-17 не более чем рекламный трюк.
Говоря о втором типе двигателя, который мог быть подвергнуть «сравнительному изучению», можно прийти к выводу о том, что это вероятнее всего АИ-222К-25 для учебно-тренировочного самолета L-15, который КНР сейчас импортирует из Украины. Продолжению разработки следует уделить самое пристальное внимание.
С точки зрения западной философии подобные отчеты не имеют смысла. Зачем в официальных СМИ открыто говорить о фактах клонирования? Но с точки зрения традиционной китайской философии, это не является «клонированием». Наоборот, подобная деятельность называется «независимые исследования, основанные на тяжелом труде и усилиях», и является демонстрацией коллективного патриотизма.

http://www.periscope2.ru/?digest_id=35113

Маразм госмасштабов допускать подобные "исследования". Что никак мотор-сичу нельзя хвост прищемить? Да уверен что у РФ есть 101 способ заставить свернуть любое подобное сотрудничество.

У РФ нет к этому ни стремления, ни воли.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

У РФ нет к этому ни стремления, ни воли.

---

Да, да "Китайцы идут!" и с балкончика прыгаем. Особенно с учетом того, что благодаря Китаю в 90-х годах уцелели целые отрасли российской промышленности и в кризисе 2008 без Китая России был бы полный алес. А истерить по поводу "Enemy on the gates", это чистый американский заказ, который спят и видят, как стравить Россию и Китай, что бы потом подобрать трупы.
Можно подумать, политика "держать и не пускать" остановят Китай в копировании всего, что они хотят. Но уж Россию денег и рабочих мест лишат так точно.

В этом плане янки правильно поступают, ограничивая новые типы вооружений и технологий на экспорт. В любом случае, наши супер-вояки, уже давно леваком продали Китаю столько, что можно целую армию Монголии вооружить.

Это да, вместо того чтобы новое делать старые запасы индусам-китайцам с полок продавали. Теперь то чем убыль возмещать, когда полимеры того? Вот если бы резервы не спустили, а штаны рабочим этими заказами поддерживали.. Так что насчёт балкончика не в бровь а в глаз попали. Можете сами прыгать.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Это да, вместо того чтобы новое делать старые запасы индусам-китайцам с полок продавали. Теперь то чем убыль возмещать, когда полимеры того? Вот если бы резервы не спустили, а штаны рабочим этими заказами поддерживали.. Так что насчёт балкончика не в бровь а в глаз попали. Можете сами прыгать.

---

http://www.youtube.com/watch?v=c6tUq0IHVoI

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Это да, вместо того чтобы новое делать старые запасы индусам-китайцам с полок продавали. Теперь то чем убыль возмещать, когда полимеры того? Вот если бы резервы не спустили, а штаны рабочим этими заказами поддерживали.. Так что насчёт балкончика не в бровь а в глаз попали. Можете сами прыгать.

---

Какие резервы? су-30? Ну были там заделы материала на КНААПО, их выбросить и новое делать? Или эсминцы оставить у стенки и новые делать? А меня не пугает, что китайцы там ковыряются со своими игрушками на уровне 30-летней давности, так что мне прыгать с балкона нечего. Как и не видно мне их желания завоевать российский ДВ, Сибирь и.т.д. Нет у них не пропаганды в эту сторону, ни госполитики, да и традиций завоеваний за последние сотни лет нету. Не далее как 30 лет назад они обо.. во Вьетнаме по полное немогу. Вот это их уровень и есть.

Цитата:

---

Сообщение от kalender1973

Какие резервы? су-30? Ну были там заделы материала на КНААПО, их выбросить и новое делать? Или эсминцы оставить у стенки и новые делать? А меня не пугает, что китайцы там ковыряются со своими игрушками на уровне 30-летней давности, так что мне прыгать с балкона нечего. Как и не видно мне их желания завоевать российский ДВ, Сибирь и.т.д. Нет у них не пропаганды в эту сторону, ни госполитики, да и традиций завоеваний за последние сотни лет нету. Не далее как 30 лет назад они обо.. во Вьетнаме по полное немогу. Вот это их уровень и есть.

---

Мы этих япошек шапками забросаем! Они никогда на море не воевали!!! 1904 год.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Мы этих япошек шапками забросаем! Они никогда на море не воевали!!! 1904 год.

---

Оффтопик:
А зачем России было нападать на Японию? Зачем сунулись? Вот и получили по орехам - сами же не знали, за что воевали.

Оффтопик:
Россия нападала на Японию? Это что-то новое.

Цитата:

---

Сообщение от Станислав

Оффтопик:
Россия нападала на Японию? Это что-то новое.

---

Оффтопик:

умничаем? Или скажете, что Россия была белой и пушистой и никого не трогала в Маньчжурии? Ну ладно, не нападала. Наезжала - так лучше?

Офф. С эсминцами хороший пример. У них теперь их больше, и возможности производства есть, в отличие.
Китайские разборки с Индией и Вьетнамом тоже весьма поучительны.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Офф. С эсминцами хороший пример. У них теперь их больше, и возможности производства есть, в отличие.
Китайские разборки с Индией и Вьетнамом тоже весьма поучительны.

---

То есть без России они бы эсминцы не построили бы, да? А мы бы эти эсминцы сгноили бы патриотично у стенки, как сделали с другими "современными", так было бы лучше?
Еще раз: процесс модернизации Китая остановить нельзя, его можно замедлить, но за наши же деньги. Опасность от Китая не в том, что он нападет на Россию, а в том, что он копирует всё что попадёт в его руки и предложит это на рынке за пол-цены и тогда Россия на рынке оружия получит конкурента. Но эту опастность надо встречать новыми разработками, а не закрытием отношений с Китаем. А стонать по двигателю, кторому почти 40 лет, смешно. Пусть тренируются :-)

Оффтопик:
Конечно, они бы так быстро не построили. Те могли бы и сгноить, зато бы эти починили легче. И это было бы лучше, хоть и ненамного. Я не про это прежде всего писал.

Процесс освоения современных военных технологий в Китае можно было бы немного затормозить. Но я опять не про это писал. Опасность Китая может быть от экспансии, выражающайся во многих аспектах, как например, копирование и продажа наших ноу-хау, экономическая экспансия и.т.д. вплоть до вооружённой.

Как раз таки методы сотрудничества, так сять как минимум не в полной мере способствовали новым отечественным разработкам.

Стонать не стоит. Согласен. Пусть тренируется. Но помнить надо. И припомнить.