что авиационная "молодешь" не учит матчасть и т.п...Мол,подход у "новичков" нынче уже не тот...
Попытаемся это дело исправить :) , проведя некоторый ликбез в форме опроса :)
Итак...
:)
Что это за зверь? :)
(старики - моллчаать! :) )
Вид для печати
что авиационная "молодешь" не учит матчасть и т.п...Мол,подход у "новичков" нынче уже не тот...
Попытаемся это дело исправить :) , проведя некоторый ликбез в форме опроса :)
Итак...
:)
Что это за зверь? :)
(старики - моллчаать! :) )
B-58
Кирюх ты эта... фотку в другое место переложил бы, штоли. :) А то может "молодёжь" самолёты и не очень знает, но правая кнопка мыши и Properties ими наверняка освоена. :)
(Ни в коем случае не отношу это к ответу Johnny - это так KiLLiR`у на будущее) :)
[ 07-01-2002: Сообщение отредактировано: IlyaG ]
[QUOTE]Originally posted by Johnny:
B-58[/QUOTE :)
Странно как-то, США - авиационная держава, а современного среднего бомбардировщика (типа нашего Ту-22М3) нет. FB-111 - "почти" средний бомбардировщик, да и тот снят с вооружения.
2Hellflyer
А зачем им самолет класса Ту-22М3?
Откуда и куда они на нем летать будут?
Наши Ту-22 будут их авианосцы вокруг Европы топить, а вот что и где амы должны такого класса топить? (и откуда взлетать будут?)
Могли бы использовать их там, куда фронтовая авиация не достает. Они для этой цели применяют дальнюю авиацию (B-52, B-1B, даже B-2 зачем-то), ИМХО это неоправдано и дорого.
2Hellflyer
Примеры в студию! Они ведь летают сейчас либо с баз в Европе, либо из дома - им не нужен самолет, который долетает только до середины пути.