http://www.youtube.com/watch?v=_MTGP...ipcontrinter=1
судя по его ролику (Part 1) в западной Европе дело Ленина цветёт и пахнет? забавно...
а вообще товарищ творчески подошёл к процессу...
Вид для печати
http://www.youtube.com/watch?v=_MTGP...ipcontrinter=1
судя по его ролику (Part 1) в западной Европе дело Ленина цветёт и пахнет? забавно...
а вообще товарищ творчески подошёл к процессу...
Слегка хвороватый человек. Мысли интересные есть, но в целом - лечить. Уж если решил своеобразный джихад начать, то какого своих соотечественников пошёл мочить?
PS: Для ~100 млн. человек(точнее их потомкам) на этом шарике(из христиан) крестоносцы ой как не братья были :), ну разве что во Христе, на бумажке, а так регулярный махач. Ну и Тамлиеры... лично для меня ну о-о-о-очень сомнительные личности для подражания...
PSS: кстати, забавненько, что из русских - только Николай первый представлен, хотя с мусульманами ещё КР махалась - возрадуйся, не говоря про Азовы и прочее.
Подозрительно всё это.
kosarex
Не верится мне, что его 1500-страничный "манифест", который гуляет по Сети - продукт усилий одного человека.
Слишком связно и логично там всё изложено. Непохоже на психа, которым, безусловно, является человек, стрелявший в детей.
А вот и цветочки пошли, скоро ягодки?
PS: Кстати, вопрос, а почему сейчас жителей латвии зовут ЛАТВИЙЦЫ, а не ЛАТЫШИ?Цитата:
Латвийцу пригрозили уголовным делом за оправдание норвежского убийцы
Представитель латвийской партии "Центр согласия" Валерий Агешин обратился в Полицию безопасности (латвийскую спецслужбу) с жалобой на местного националиста Яниса Иесалниекса. Об этом сообщает Mixnews. Основанием для жалобы стало то, что националист в своем твиттере фактически оправдал норвежского террориста Андерса Беринга Брейвика, арестованного по обвинению в убийстве десятков людей.
Янис Иесалниекс является членом объединения VL-TB/LNNK (альянса националистических организаций "Все - Латвии!" и "Отечеству и свободе / Движение за национальную независимость Латвии").
По информации издания, в своем твиттере он написал, что жертвы норвежского террориста "полностью на совести мультикультурализма". "Политика исламизации привела к тому, что у кого-то просто поехала крыша", - добавил националист. Такое высказывание вызвало волну критических комментариев. К обсуждению, как отмечает издание, присоединился лидер "Центра согласия", мэр Риги Нил Ушаков, заявивший, что попытка оправдать Брейвика является "абсолютно аморальной".
Один из лидеров VL-TB/LNNK, Райвис Дзинтарс, заявил, что удивлен высказываниями соратника. От себя он добавил, что "искать виноватого в этой ситуации не нужно". Сам Иесалниекс отстаивал свою точку зрения. Он заявил, что готов обосновать ее перед однопартийцами, а также "перед телезрителями".
Валерий Агешин, пожаловавшийся в Полицию безопасности, отметил, что высказывания Иесалниекса являются "аморальными и недопустимыми в цивилизованном обществе". Кроме того, как полагает представитель ЦС, в них есть признаки разжигания межнациональной розни.
С критикой в адрес члена VL-TB/LNNK выступили члены правительства Латвии от правящего блока "Единство" - министр обороны Артис Пабрикс и министр юстиции Айгар Штокенбергс.
Норвежец Андерс Беринг Брейвик был арестован в связи с терактом в Осло и нападением на молодежный лагерь на острове Утойя. В результате этих терактов были убиты более 90 человек. Арестованный признал вину. В распространенных ранее обращениях Брейвик выступал против политики мультикультурализма и исламизации Европы.
У моей бывшей тещи сестра с семьей живут в Латвии. Они же не латыши, а именно латвийцы (не все правда)Цитата:
Сообщение от Skifych
ТО есть это из той же оперы русский-российский?Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Я думаю, что да.Цитата:
Сообщение от Skifych
Бред какой то. Бомбу у здания правительства бахнул в выходной когда никого нет на местах, а с винтовкой пошёл убивать детей в лагере.
ИМХО он просто лузер по жизни, американского типа, ну которые в школах и прочих местах пальбу устраивают.
Министр юстиции Норвегии Кнут Стобергет удивил общественность, высоко оценив работу полиции во время теракта в минувшую пятницу.
По его словам, полицейские проделали "фантастическую работу". "Я хотел бы отдельно поблагодарить как сотрудников полиции в Осло, так и в других районах страны", - сказал министр.
http://top.rbc.ru/incidents/26/07/2011/607408.shtml
:eek:
Йа, йа! Дас ист фантастишь! :( "Кошкин дом дотла сгорел, но зато весь город цел" (С)
Теперь появится замена оксиморону "Эстонские силы быстрого реагирования". :(
У полицейских ушло полтора часа на то, чтобы остановить бойню на норвежском острове. Единственный полицейский, дежуривший на Утейе, был убит в первые же минуты. К тому же норвежские полицейские вооружены только дубинками и не носят огнестрельное оружие. Брейвик убивал приблизительно по человеку в минуту, и если бы полиция прибыла хотя бы на полчаса раньше, то минимум 30 жизней были бы спасены.
Скрытый текст:
Подробнее: http://news.mail.ru/incident/6434711/
:mdaa:Цитата:
Здесь их поджидает новая трудность: им еще нужно дождаться лодки. В это время норвежский телеканал NRK нанимает вертолет и снимает на камеру идущую на острове бойню.
додумались, полицейский без пистолета :fool:Цитата:
В плане вооружения все скорее всего останется по-прежнему: политики сегодня сильнее чем когда-либо выражают свою преданность идеалам пацифизма и выступают за сохранение существующих правил.
и без вертолета
копам выдать стволы и бронежилеты скрытого ношения
Да ничего удивительного. Если их "нормальными" мерками мерить, да, полиция у них вообще не работала. Просто они к таким вещам не готовы - у них даже оружия у полиции нет. Це ж культурная скандинавская страна с низким уровнем преступности. Там, небось, разбитая на улице бутылка повод для статьи в газете, а тут такое "внезапно".
Вот такой "анекдот": им до этого момента они и не нужны были. Представь, какой уровень культуры в среднем в стране, когда полицейским условно не нужно оружие (т.е. наличие оружия у полиции будет для общества более чревато, чем его отсутствие). А теперь да, сильно думать будут.Цитата:
Сообщение от Heli
Хотя, честно говоря, подозреваю, что зря это пишу.
В том то и дело что считать нормальным мерками.Цитата:
Сообщение от Harh
Потому в кавычки и взял. К слову: за разумо-короткое время в инете вообще не нашел, из-за чего он вдруг с пушкой вышел (новости вообще не видел, узнал довольно недавно). Я понял, что он там против исламизации европы (кстати, я про такие вещи уже слышал давно), но чего и зачем стрелял, не понял.Цитата:
Сообщение от =RP=SIR
http://www.inosmi.ru/europe/20110727/172560124.htmlЦитата:
Сообщение от Harh
У лурка, как всегда, интересный взгляд на проблему:
http://lurkmore.ru/БрейвикЦитата:
Андерс Беринг Брейвик (норв. Anders Behring Breivik) — первый норвежец, переплюнувший своего соотечественника в плане любви к своему ближнему. Правый консерватор, фошызд, масон и при этом носитель терминальной стадии ХГМ. Стал известен в июле 2011 года после раунда игры в Postal с местным путин-югендом либерастической окраски. До этого выращивал овощи коноплю да играл в ВоВ.
Бравый ариец вполне ожидаемо полюбился посетителям имиджборд, особенно русских. Поскольку человек, пострелявший обитателей молодежного лагеря правящей партии и устроивший взрыв под носом у самого премьер-министра, фактически реализовал мечты многих русских Анонимусов.
И еще, Вербицкий, озвучил тоже интересный взгляд:
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1492313.htmlЦитата:
личинки воров и жуликов
Кстати, про популярного террориста-берсерка
http://lj.rossia.org/users/sedlev/27321.html
...Когда я попытался возразить, что, в общем-то, людей
убивать нехорошо, а Брейвик своими действиями не только
уподобил себя исламистским варварам, но и нанес
чудовищный, почти непоправимый ущерб цивилизованной
критике ислама и толерастии, получил еще более шокирующий
ответ. Мол, погибшие "не люди, а будущие члены Рабочей
партии" плюс пара аллюзий на энтомологическую тематику.
Не зная фактуры, судить трудно, но вот в чем никаких
сомнений нет - если б аналогичный Брейвик заявился
бы на Селигер и случайной стрельбой положил бы 90
нашистов, в жежешечке б ему аплодировала половина
политизированных пользователей.
Другая половина смущенно мялась бы и пыталась
извиниться за нетактичность оппозиции.
Нашисты это личинки воров и жуликов. С одной стороны,
убивать какбе и нехорошо, потому что личинки; а с другой
стороны, гниды ничем не симпатичнее вошей.
А вот если б благородный муж явился в Думу и положил
бы там хоть 100 думаков, хоть 500 - его б выбрали
человеком года, народным героем и спасителем России
не хуже Навального. Я гарантирую это.
Потому что граждане уверены, что депутаты и
правительство и вся партия воров и жуликов в целом - их
личные враги и заслуживают уничтожения в санитарно-гигиенических
целях; наподобие вшей, спирохет и трихомонады.
Это, кстати, общественный консенсус; по сути
единственная политическая платформа, которая
объединяет население России.
То есть в пользу отдельных чиновников кто-то
наверное и высказывается, но в безнадежной
продажности и идиотизме Единой России, чиновников
и депутатов свято убеждены сами чиновники, и нашисты,
и сам Медведев; и даже на митингах нашистов об этом
постоянно высказываются.
В Норвегии, подозреваю, то же самое; вообще,
если бы кто-нибудь планомерно занялся отстрелом
правительственных чиновников и депутатов, его
б нарекли спасителем и героем. Практически
в любой стране, что занятно.
Это внушает оптимизм и веру в человечество.
Брейвик, конечно, дурак и задрот; но он сделал
то, о чем мечтали на его месте миллионы. Если
кто-то его осуждает, мы смеемся недоумкам в лицо.
Спервадобейся.
И самое интересное, в чем-то я с ними согласен. Если бы это произошло у нас, на каком-нибудь сЪезде ЕР (про силигер спорно)- то у нас бы он был героем.
Норвежский Евсюков
Вроде как, он стрелял в детей из тамошнего аналога нашистов, молодой гвардии ЕР и т.п. организаций. Типа, он нек против муссульман, он против муссульмунизации европы, а стрелял в ихнюю правящую партию или в соратников.Цитата:
Сообщение от Harh
--- Добавлено ---
Да не. Помните, как у нас был случай, когда мужика довели, он пришел к чиновникам и стал палить. Даже парочку завалил, причем вроде как не особо к нему причастных. Вот это больше на то похоже. Евсюков- это мент, обнаглевший от их общей безнаказанности, а этот не совсем-то и псих.Цитата:
Сообщение от Boser
Кстати, у них там в Норвегии вроде максимальный срок вообще 15лет. Т.е. через 15лет он выйдет на свободу.
http://gidepark.ru/user/Ivanovpetrov...article/387685
выжившие "норвежцы" с островаЦитата:
62 тысячи предателей европейской цивилизации
Европа в ужасе: страшные норвежские фашисты угрожают добропорядочным гражданам. Исламские террористы, оказывается, — просто шалуны рядом со скромным фермером, масоном, христианином, поклонником Канта и Черчилля, другом Сербии и врагом исламизма, политкорректности и толерантности.
Европа, однако. Тысячелетние традиции войн, террора, самосохранения. Когда европейцы принимаются за дело — они всегда побеждают. Потому что они умнее, потому что у них всегда технологическое превосходство, потому они не знают ограничений и даже любую религию переделывают так, что она оправдывает любые их действия, — проще говоря, у них ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Усредненный европеец туп, ограничен, добропорядочен, обыкновенен. Он тот самый, над которым смеялся Ницше и в котором Шпенглер видел оружие уничтожения Европы. Европейский обыватель привык доверять власти, которую сам выбирает, и если власть говорит ему, что надо быть политкорректным и толерантным, — он становится политкорректным и толерантным, не спрашивая — зачем.
Пока НЕ ДОСТАНУТ. Но вот когда ДОСТАЛИ, когда унизили, когда сели на шею и едут, наглея и погоняя, — тогда он превращается в страшного, лютого зверя, и развеселые сибариты-французы топят в крови своих и чужих, и вместо разудалой французской монархии на свет появляется Наполеон, и вместо тихой Веймарской республики — III Рейх, а мирный немецкий бюргер становится образцовым солдатом, и если нужно — то и образцовым палачом в Освенциме или Треблинке.
Кстати — чисто для справки: русские точно такие же. Потому как европейцы. «Долго запрягают, но быстро едут». Это отнюдь не специфически русская — это общеевропейская черта. Сейчас это особенно хорошо видно.
Понятно, что мирного норвежца, образцового бюргера, фермера нужно было очень сильно ДОСТАТЬ, чтобы он пошёл убивать подростков. Между прочим — интересная черта: когда по «Евроньюсу» давали интервью уцелевшие участники молодёжного лагеря правящей партии, то среди них не было белых! Всё какие-то тёмные лица неизвестного происхождения, похожие на Андерса Беринга Брейвика не больше, чем инопланетяне из американских фильмов — на людей. С чего бы это? Узнать, каков именно был состав норвежского толерастополиткорректорского «Селигера», не представляется возможным. А жаль. Очень любопытная была бы информация, и есть такое подозрение, что засекречена она не зря.
Кто именно достал Брейвика — он не скрывает, всё это изложено в его манифесте, которое он — или кто-то от его имени — выложил в Сеть. Брейвик призвал европейцев следовать его примеру и убивать всех «пособников ислама», среди которых числятся принц Чарльз, бывшие английские премьеры Блэр и Браун, которые «сделали Британию более мультикультурной и в сговоре с исламскими террористическими группировками сделали Лондон мировым центром исламских финансовых потоков, дали мусульманам возможность сильно влиять на нашу жизнь, в то время как они развязали войну с нами». Принц Чарльз обвинен в пособничестве созданию Оксфордского центра по изучению ислама, построенного на деньги саудовской королевской семьи. Заслуживающими смерти названы Ангела Меркель, Николя Саркози и Жозе Мануэль Баррозу. Под раздачу попали также около сотни европейских политических партий, которые «прямо или косвенно поддерживают исламизацию Европы». Брейвик разделил предателей европейской цивилизации на «категории А и B», которые должны быть уничтожены и которых в одной Англии насчитывается более 62 тысяч. Подобно Муцию Сцеволе, Брейвик назвал себя лишь одним из десятков таких же смертников, которые готовы на всё, и потому «Париж, Марсель, Брюссель вот-вот взорвутся».
Видно, что человека очень сильно достали. И, понятно, не его одного, поскольку официально мультикультурализм до сих пор является идеологией ЕС.
Тень Обкома
Но террористов-одиночек мы уже видели. От них просто рябит в глазах. Как ни случится какой теракт — так непременно «убийца-одиночка», и никаких концов не сыщешь. Лишь иногда, если организаторы где-то лоханулись, дотошным исследователям удаётся доказать, что заговор всё-таки был. И нити такого заговора непременно тянутся на самый верх — к президентам, премьерам, банкирам.
Уж слишком хорошо всё было в Норвегии исполнено, чтобы так вот сразу согласиться с полицией в том, что Брейвик был один. Даже в расслабленной от отсутствия террористов стране вряд ли можно было в одиночку соорудить как минимум две бомбы (одна не взорвалась) и оставить их в разных местах, причём одну — под самым офисом премьер-министра; соорудить какие-то дистанционные или часовые механизмы, чтобы вовремя эти бомбы взорвать; найти полицейскую форму и сделать фальшивое полицейское удостоверение, по которому сразу после взрыва — то есть когда подозрительность любого проверяющего просто зашкаливает — приплыть на остров и неторопливо перестрелять там несколько десятков человек. Уцелевшие утверждали, что Брейвик был не один, но норвежская полиция УЖЕ считает, что он таки действовал в одиночку, и после соответствующей обработки норвежские селигерцы, конечно же, подтвердят, что Брейвику никто не помогал.
Кстати, изготовить бомбу, способную выбить стёкла в радиусе километра, да ещё с дистанционным или часовым механизмом, — тоже задача очень не простая. Даже исламские террористы, прошедшие мощную спецподготовку, то взрываются на своих бомбах, то, наоборот, не могут их взорвать, когда нужно. Какую такую спецподготовку проходил мирный фермер Брейвик, каждый шаг которого документально зафиксирован?
И потом — уж очень хорошо Брейвик вписывается в образ образцового арийца. Светлоглазый блондин ростом около 1.90, спокойный, рассудительный, «характер нордический, стойкий», поклонник Черчилля и Канта, христианин, правый консерватор. Осталось эсэсовскую форму надеть — и можно в кино про фашистов снимать.
Конечно же, когда подбирают исполнителя на роль «террориста-одиночки», то учитывается всё — не только характер, который позволит человеку убивать, но и образ, который надо предъявить СМИ. Поэтому образцовая арийская внешность Брейвика уже сама по себе наводит на размышления. Мы, конечно, ещё многого не знаем, а основное и не узнаем никогда. Первые кадры уцелевших после бойни на острове ребят надёжно спрячут в архив, и никаких следов пребывания там не совсем типичных норвежцев не останется, как и не останется следов утверждений, что Брейвик был не один. Не узнаем мы и о том, сколько всё-таки бомб было заложено и почему они не взорвались. Да и сам Брейвик — не жилец: слишком опасно оставлять в живых человека, который может проговориться. Долго ли прожили Бут, Освальд, Руби? Разве что Сирхан Сирхан, кажется, отсиживает пожизненное до сих пор, и то лишь потому, что даже под гипнозом не может вспомнить, как он убивал Роберта Кеннеди.
Так кто же и зачем отыскал в Норвегии образцового арийца и помог ему реализовать его тайные мысли?
Технический прогресс начинается с «Декамерона»
Тут надо вспомнить о битве вашингтонского Обкома и европейских райкомов, претендующих на статус обкомов. Не будем забывать, что явление ЕС и евро было настолько сильным ударом по Обкому, что американцам пришлось тратиться на войну в Югославии, чтобы хотя бы опустить евро, хотя, конечно, их цели простирались намного дальше. Саддам Хусейн тоже, весьма возможно, кончил свою жизнь на виселице только оттого, что решил перейти в расчётах за нефть на евро. И случайно ли теракт в Норвегии произошёл сразу же после того, как европейцы решили долговую проблему Греции, хотя бы на какое-то время? Ведь греческие долги — это самый тяжёлый из камней, тянущих евро на дно. Теперь это камень сброшен, и есть надежда, что остальные тоже удастся скинуть.
А в Вашингтоне — кризис. Промышленность умирает, а быть финансовым центром, хотя бы и печатающим мировую валюту, оказывается, не так-то просто. Того и гляди придётся объявлять дефолт, чего в США не случалось со дня основания. Какой эффект это окажет на США и всю мировую экономику, в основе которой лежат ничем не обеспеченные бумажки, — не предскажет даже Бен Бернанке.
Что можно в этом случае сделать?
Ответ прост: уничтожать Европу. Но как? Европа уже не разделена на множество враждующих государств, как до мировых войн, она теперь более или менее едина, и даже когда-то злейшие враги немцы с французами ныне выступают заодно, а часто к ним присоединяется и Англия, прародительница США. Поляки, конечно, идут верной дорогой, но кто их в Европе слушает?
Но ведь для того, чтобы уничтожить страну, вовсе не нужно вторгаться туда с пехотой и танками. И даже бомбить не обязательно. Это уже на крайний случай, когда ничто другое не помогает. Чтобы ликвидировать страну, причём наверняка, нужно всего лишь проделать некоторые манипуляции с её культурой. Этот путь длиннее, чем дорога бомб и танков, зато надёжнее. Надо всего лишь подобрать тип культуры, который насмерть уничтожает всякую возможность развития, и внедрять его в стране врага.
Такая культура на земле есть. Это ислам. Современный ислам, особенно тот, что настойчиво распространяют по миру саудовские друзья и партнеры семейства Бушей. Когда-то арабы создали арабские цифры, алгебру, алхимию. Через арабов Европа познакомилась с Аристотелем. Когда грязные, вонючие, вшивые европейские рыцари пришли освобождать Гроб Господень, они столкнулись с великой культурой и могучими государствами, которым не долго сумели противостоять.
Те времена давно позади. Какой-то надлом случился в блестящей исламской культуре, какой-то червь её подточил. Все арабские достижения вместе с собственными, античными, стали основой европейского рывка, создавшего современную цивилизацию, а ислам так и остался в средневековье. В современных исламских странах не развивается ни наука, ни техника. Максимум, на что они способны, — это обслуживать чужую. Даже Иран — не показатель: вся техника, которую они создают, — это калька европейской техники. Сами они не изобрели ничего. Ничего и никого, адекватного европейским научно-техническим открытиям, Декарту, Лейбницу, Гауссу, Фарадею, Менделееву, в исламском мире нет со времен аль-джебры и аль-химии.
Чтобы уничтожить Европу, достаточно сделать её мусульманской. Это разом вбросит её в средневековье, из которого не будет выхода. Чем более исламизирован режим, тем меньше у него шансов на развитие. Мягкий ислам шаха Мухаммеда в Иране, где девушки носили мини-юбки короче, чем европейки, и не знали слова «хиджаб», был опасен, потому что был способен к развитию, быстро усваивая вместе с европейскими нравами европейскую науку и технику. Иран аятолл не способен ни к какому развитию. Технологию создания ядерной бомбы они украсть могут, но вот придумать какое-нибудь нано-оружие — это извините. Это только европейцы. В культуре связано всё, там нет ничего, что существовало бы само по себе. Не может быть никакого научного и технического развития, когда половина населения находится на положении рабов. Прогресс возможен, только когда люди свободны. По сказкам «1000 и 1 ночи», которые относятся как раз ко временам аль-джебры и аль-химии, видно, что исламская женщина в те времена была куда свободнее, чем нынче. Соответственный и результат.
Технический прогресс начинается не с Декарта — он начинается с «Декамерона». Если в твоей культуре женщин одевают в хиджабы, — на прогресс можно не рассчитывать, ты навсегда останешься в средневековье. Когда твоя женщина закутана с ног до головы, — ты не то что ракеты с атомной бомбой — ты даже велосипеда не изобретёшь. Проверено.
Поэтому, чтобы уничтожить Европу, надо закутать её в хиджаб. И это прекрасно понимают в Обкоме.
Собственно, Европа уже наполовину охиджабирована. Год назад члена правления Бундесбанка Тило Саррацина выгнали с должности за книгу «Германия самоликвидируется», где он всего лишь сказал правду о происходящем. А несколько дней назад, когда Саррацин вместе с телевизионщиками отправился в берлинский квартал Кройцберг, ныне мусульманский, чтобы спокойно обсудить с пришельцами с Востока создавшееся положение, толпа мусульман с оскорбительными криками прогнала его.
Можно ли представить себе, чтобы в Турции бывшего члена турецкого правительства жители немецкого квартала прогнали бы с оскорбительными криками, и им за это ничего бы не было?
Немцев такое положение перестало устраивать. Ещё год назад Саррацина затравили, теперь даже официальные СМИ встали на его сторону. И неудивительно: фрау канцлерин Ангела Меркель заявила недавно о конце эпохи «мульти-культи».
Зато такое положение очень устраивает Обком. Ленивые, в большинстве не способные ни к чему, кроме преступности, воровства и жульничества мигранты, отнимающие у европейских государств колоссальные средства на своё ничегонеделание, углубляющие кризис и к тому же ведущие всё более яростную войну на уничтожение европейцев, на завоевание Европы,— это как раз то, что нужно Обкому. С Китаем они пока ничего не могут сделать (там не забалуешь; если только мусульмане устроят какой-нибудь Беслан — их за день вырежут всех до единого и ещё печенью врагов закусят, как полагается по традиции, — и это прекрасно известно и мусульманам, и Обкому), а вот Европа — лакомый и лёгкий кусок. Потому и ломают приличные, проевропейские, проамериканские режимы в Африке и Азии, чтобы насытить Европу толпами тупых, злобных, голодных рабов, жаждущих поквитаться с белыми господами. Первый эксперимент был с Албанией — понравилось. В Косове даже поставили премьером всем известного бандита и торговца человеческими органами — органами сербов, естественно, — понравилось ещё больше. Теперь ту же схему воспроизводят по всему периметру. Если всё-таки свалят Асада, при котором Сирия даже с Израилем поддерживает какие-то ровные отношения, и заменят на очередного торговца органами или вовсе аятоллу, — весь Ближний Восток вздрогнет, а Израиль так уж волком взвоет.
Знак дан. Будет ли ответный удар?
Понимают ли это в Европе? Ещё как. Уж если это ДОСТАЛО рядового обывателя Брейвика, то люди, которые располагают всей информацией полиции и спецслужб, знают это куда лучше.
Но вот делают ли хоть что-то?
Пока — только начинают. Но начинают, кажется, всерьёз. Ничем другим нельзя объяснить выбор дня бракосочетания принца Уильяма и Кейт Миддлтон (http://gidepark.ru/user/Ivanovpetrov...article/354016). Это был знак всем понимающим и вашингтонскому Обкому — не лезь, теперь у нас вот такая политика, достали вы нас с вашей политкорректностью и толерантностью.
Обком не мог не ответить. У него выхода нет.
Первый удар пришёлся по Доминику Стросс-Кану. Трудно сказать, зачем это было сделано. Возможно, это был просто сигнал Лондону, Парижу, Берлину, Брюсселю: слушать сюда! Мы тут хозяева! Не возражать! Делать что прикажут! Ма-алчать!
Пока мсье Доминик мыкается в Нью-Йорке, Тило Саррацина успели выгнать из мусульманского квартала, а евро укрепился после облегчения ситуации в Греции.
Тогда в ход пошла тяжелая артиллерия. Давно уже созревшему для большого дела Брейвику добрые дяди подсказали: пора, дружок. Не забудь патроны и ничего не бойся: доедешь до места спокойно, всё подготовлено. Да кнопку-то вот эту вовремя нажми.
Кто такой Брейвик для рядового обывателя?
Страшный ФАШИСТ. Мусульмане убивают тихо, ночью и по одному европейцу зараз, насилуют тоже не всех сразу, а по одной, может, меня и обойдут, — а фашист убивает сразу всех, тут не спасёшься. Нет ничего страшнее правого консерватора, христианина, поклонника Канта, Черчилля и сербов. Вот она, истинная-то опасность для Европы, для всех мирных граждан! Запретить всех правых, всех консерваторов, всех друзей сербов, Канта, Черчилля, христианство, всех блондинов со светлыми глазами…
И есть тут ещё одно чисто обкомовское коварство. Для еврея Брейвик — это архетипическое изображение палача из Освенцима. Визуальное воплощение Холокоста. Еврей видит ужасного фашиста и трясется от страха: завтра он придет за мной! Мочи правых! Бей белых! Круши консерваторов! Не допустить прихода к власти правых партий в Европе! Даёшь политкорректность и толерантность, Марин Ле Пен не пройдёт!
До простого еврея, занимающегося своей наукой или бизнесом, вряд ли дойдёт, что Брейвик защищал его, как умел, от палестинцев и прочих подобных, а те, кто планировал теракт Брейвика, избрали неизбежной жертвой его, еврея. Даже когда мусульмане устроят ему погром в Берлине или Париже, потому что принципы мульти-культи не позволяют нарушать их свободу убивать кого захочется, а Марин Ле Пен в президенты не избрали, и когда на Израиль нападут армии сразу нескольких арабских стран, в которых вместо приличных правительств обосновались аятоллы и террористы, — надо таки мыслить, чтобы понять, где конец веревки.
Ответит ли европейский райком на этот суровый наезд? После открытого объявления войны политкорректности и толерантности датой свадьбы Уильяма и Кейт он пропустил уже два удара, второй из которых тянет на нокаутирующий. Не будем подсказывать райкому, что надо сделать, чтобы стать Обкомом, — сами догадаются, не первый день империи-то строят. Особенно те, которые в Лондоне.
Вложение 138181
Вложение 138182
Вложение 138183
Интересно, что они количество жертв сначала завышали. Наши с Булгарией наоборот занижали.
21. но его вроде хотят осудить за "преступление против человечества" - за это 30-ку дают.Цитата:
Сообщение от sla111
Все равно, за такое обычно только вышка- пожизненное или смертная казнь.Цитата:
Сообщение от brude
Спасибо за инфу. Интересно: почитал там, почитал цитаты тут. Там явная "официальная позиция", тут в цитатах интересные как обычно "конспирологические теории". Походу, там все очень непросто и неоднозначно.Цитата:
Сообщение от Zig-Zag