Испытательный пуск новой российской МБР прошел неудачно

Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - Пуск новой стратегической ракеты наземного базирования, который был осуществлен во вторник с космодрома Плесецк (Архангельская область), завершился аварийно, сообщил "Интерфаксу-АВН" источник в ракетной отрасли.

"Пуск по программе испытаний ракетной техники завершился нештатной ситуацией на этапе работы первой ступени ракеты. В результате ракета упала, жертв и повреждений на земле нет", - сообщил собеседник агентства.
(с)INTERFAX


чем пуляли?

не веселая новость... грустная

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

не веселая новость... грустная

---

не грустная и не веселая , рабочая .

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

не веселая новость... грустная

---

обычный рабочий момент

А вот при товарище Берии таких новостей в СМИ просто не допускали.
Мы ж не знаем сколько пусков прошло неудачно при внедрении каждой стоящей на вооружении модели ракеты...

Цитата:

---

Сообщение от Fitis

чем пуляли?

---

Ракетой, родной, ракетой :D

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

не грустная и не веселая , рабочая .

---

Понятно, что рабочая.
Но и рабочая новость может быть разной
"Первый испытательный пуск прошел успешно. Учебная цель (в Вашингтоне :) ) поражена"
или "Испытательный пуск новой российской МБР прошел неудачно"

Первая внушает радость от того, что все удалось и надо доводить ракету
а вторая тоску от того, что пуск неудачный и необходимо сперва многое перелопатить, найти где косяк (причина), устранить ее и только дальше по первому варианту.

Конечно ничего катастрофического... просто добавляет работы

Цитата:

---

Сообщение от XaHyMaH

Ракетой, родной, ракетой :D

---

Спасибо, кэп!:)
Но всё-таки, чем пуляли? "Авангардом"?

Upd: а вот и ответ...

Цитата:

---

Как сообщил РИА Новости источник в российском военном ведомстве, речь идет о первом испытании новой головной части твердотопливной ракеты типа "Ярс" (РС-24").

"Новая головная часть с разделяющимися боевыми блоками призвана в будущем повысить возможности данного типа ракет в преодолении перспективных систем противоракетной обороны", - сказал собеседник агентства.

---

начали уже потихоньку "независимые эксперты" с комментариями вылезать , МК и "источники в ВПК" как всегда в первых рядах:fool:.

"Обязательно полетит" (с)

Ярс полетит

Ярс разве ещё не летает?Вроде как 6 комплексов на вооружение

и вдобавок это был не Ярс . В официозе сказано - "прототип" . А Ярс уже не прототип.

Ну так написано

Цитата:

---

новой головной части твердотопливной ракеты типа "Ярс"

---

Т.е. типа Ярс но другая

Ну как "Автобус типа Икаруса но меньше"
:)

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

и вдобавок это был не Ярс . В официозе сказано - "прототип" . А Ярс уже не прототип.

---

голова новая, средства доставки - "Ярс". странно, что в этом испытании именно освоенный "Ярс" дал сбой (первая ступень)

Цитата:

---

Сообщение от Dmut

голова новая, средства доставки - "Ярс". странно, что в этом испытании именно освоенный "Ярс" дал сбой (первая ступень)

---

те кто , знает , чтО дало сбой , в этой ветке не пишут.

Цитата:

---

голова новая, средства доставки - "Ярс". странно, что в этом испытании именно освоенный "Ярс" дал сбой (первая ступень)

---

Возможно, первая ступень каким-либо образом была модернизирована?

__

Цитата:

---

Сообщение от flateric

Цитата:

---

ancient [ancient] (Вчера 12:08)
Здравствуйте. А можно узнать, что за "прототип МБР 5-го поколения" (как пишет Интерфакс) упал в Плесецке? Это новая тяжелая МБР?

dancomm: Термин "5-е поколение" используется довольно часто не к месту. При разработке новых изделий никто не называет его изделием какого-то поколения. Об изделиях говорят либо по индексу, либо по названию ОКР. Слова о 5 поколении не являются значимыми в сообщениях информагенств. Значимыми являются слова "прототип новой баллистической ракеты". Это не просто фраза журналиста, а строгая классификация испытываемой ракеты в соответствии с Договором СНВ-3. В нём описано, что понимается и какие требования предъявляются к прототипу МБР. Если Вы рассмотрите эти положения, то поймёте, что испытываемая ракета никак не могла быть ракетой Ярс ни в каком виде (п.53 Протокола*), как об этом, ссылаясь на некоторые "высокопоставленные источники" написали некоторые СМИ.
Авария при этом испытании, действительно, была.
Это не новая тяжёлая МБР.
P.S. Поймите правильно, не для того разработка и испытания этой ракеты проводились в условиях чрезвычайной секретности, чтобы кто-либо сейчас о ней рассказывал. Никто из допущенных лиц об этом сообщать не будет.
P.P.S. Множество СМИ и «экспертов», не имеющих отношения к теме настолько додумали и дополнили официальное заявление из двух строк, что запутали всё даже больше, чем мы предполагали. Сейчас наша служба ЗГТ имеет вид кота, наевшегося до отвала сметаны.

---

http://www.dancomm.ru/gb

*53. (58.) Термин «прототип» означает применительно к МБР или БРПЛ МБР или БРПЛ нового типа, не более 20 ракет которого были запущены и ни одна из пусковых установок ракет которого не была развернута

---

Ярсы, кажется, уже 9.

Цитата:

---

Сообщение от Калло

Ярсы, кажется, уже 9.

---

В популярной механике писали 6 на данный момент. Может ещё 3 успели сделать)