Короче говоря, пытался сплавить частному коллекционеру под видом реставрации.
http://news.mail.ru/incident/6982841/?frommail=1
Я к чему, на фото и видео скорее всего, ИС-3 с трубой вместо пушки, а не Т-44, конечно.
Вид для печати
Короче говоря, пытался сплавить частному коллекционеру под видом реставрации.
http://news.mail.ru/incident/6982841/?frommail=1
Я к чему, на фото и видео скорее всего, ИС-3 с трубой вместо пушки, а не Т-44, конечно.
Журналамеры отжигают!:D
Нет, на скрытом видео чиновник сам так его называл.Цитата:
Сообщение от Schreder
А вобще, да, "есть такая профессия, Родину расхищать" (с) сказано неизвестным Лановому Василию Семёновичу на фуршете
"Это тебе не мелочь по карманам тырить" (© Джентльмены удачи)
гнить он конечно будет ещё долго, с трубой вместо пушки, с надписями "вася был сдесь", но может всё таки лучше отдать его в руки того кто действительно будет ухаживать за ним ? Сравните экспонаты (их состояние) в частном http://www.tmuseum.ru/, и не частном http://www.monino.ru/. другое дело что слить его конечно и за границу бы потом могли...
За что так с реставратором?
Ну значит эта чинушка, даже не знает что продаёт, а журналамеры за ним повторяют.:DЦитата:
Сообщение от Den-K
Интересно, а если в договоре этот ИС-3 обозначен как Т-44, дело развалить можно или один черт засудят?
Ходора один чёрт засудили.
Вообще, какая разница, как называть? Судят не за название, а за деяние... Просто это все.Цитата:
Сообщение от Den-K
Нет договора, нет состава.