Цитата:
Мнения экспертов по поводу инициативы московской администрации по строительству убежищ разделились
Московская мэрия заявила о своем намерении разработать к лету 2012 года схему размещения быстровозводимых убежищ (БВУ) на территории столицы. На разработку предпроектной и проектной документации на пять тысяч БВУ из бюджета столицы выделяется более 125 миллионов рублей.
При этом наибольшее число убежищ планируется в случае необходимости разместить на территории ЮВАО (667), ЮЗАО (643) и СЗАО (623).
Как сообщает агентство Интерфакс со ссылкой на источник в силовых структурах, в Москве существует сеть защитных сооружений гражданской обороны, в том числе капитальные объекты, включая бомбоубежища времен Великой Отечественной войны, сооружения двойного назначения, например Московский метрополитен, и на случай необходимости – БВУ.
«Общее количество существующих объектов гражданской обороны в Москве - государственная тайна», - заявил собеседник Интерфакса, пояснив в то же время, что БВУ можно построить в течение нескольких суток силами московского стройкомплекса при максимально вероятной угрозе применения оружия массового поражения и для радиационной, химической и биологической защиты населения города.
«Существует три проекта БВУ, рассчитанные на размещение 50, 100 и 150 человек», - рассказал эксперт агентства.
Представитель одной из московских компаний, специализирующейся на проектировании и строительстве инженерных сооружений гражданской обороны, заявил агентству, что в зависимости от вместимости убежища могут оборудоваться двумя входами с защитно-герметическими дверями.
В состав БВУ входят: помещения для укрываемых, для санузла, еды, переносной печи, емкости с отбросами. Внутреннее оборудование включает в себя средства подачи воздуха, вентиляторы, различные фильтры, емкости для воды и различных отходов, приборы освещения. Помещения для людей оборудуются при высоте не менее 1,9 метра двухъярусными нарами, при высоте 1,7 метра - одноярусными. Места для отдыха составляют примерно 20% от площади БВУ.
Интересно, что о подобных планах летом 2010 года заявляли и в администрации предыдущего мэра Москвы Юрия Лужкова. Причем и количество убежищ, и сумма, которая должна была быть выделена на их проектировку и сооружение, практически идентичны нынешним.
В некоторых СМИ успели провести аналогию нынешней инициативы столичных властей с тем, что происходило в Москве в 1980-х годах, когда количество убежищ в городе исчислялось тысячами. Но тогда была холодная война, а от чьих бомб собираются прятаться нынешние московские власти — загадка.
В постсоветское время многие объекты гражданской обороны были выведены из эксплуатации, причем большинство из них оказались фактически не пригодными для осуществления своих функций. Многие бункеры и убежища были выведены из эксплуатации уже юридически: в них оборудовали ночные клубы, рестораны и склады.
В 2009 году московские власти провели исследование готовности сооружений гражданской обороны и обнаружили совсем неутешительную картину. Быть может, именно с непригодностью старых убежищ связана нынешняя инициатива московского правительства?
Впрочем, как утверждают некоторые эксперты, многие убежища расположены слишком близко к поверхности земли, чтобы действительно эффективно выполнять свои функции. Единственным действующим эффективным объектом гражданской обороны в настоящее время остается Московский метрополитен, да и то лишь в его «старой» части, где станции залегают довольно глубоко от поверхности земли. Более новые станции метрополитена, особенно на окраинах, строятся неглубоко и вряд ли смогут стать надежным убежищем в случае угрозы.
С недоверием эксперты отнеслись и к идее быстрого возведения убежищ. «Вообще, я сомневаюсь, что можно построить какое-либо бомбоубежище за несколько суток, как обещают в Москомархитектуре. Это ведь нужно вырыть, грубо говоря, яму, нужна опалубка, бетонные работы тоже занимают время… Короче говоря, может быть, какая-то супертехнология и появилась, но я о ней ничего не знаю», - рассказал изданию «Свободная Пресса» проректор МАрхИ Илья Лежава.
«Вообще-то, если рассматривать строительство бомбоубежищ отвлеченно – просто в контексте того, что в большом городе они должны быть – то идея неплоха. Насколько большая и обширная система гражданской обороны была построена в СССР, а и она полностью развалена за постсоветские годы. А вот кого мы боимся сейчас, от кого строим бункеры – это вопрос действительно интересный», - комментирует идею мэрии заведующий отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, и тут же отвечает на свой вопрос, говоря, что подобное массовое строительство бункеров в настоящее время ведется в Китае.
«Может быть, они готовятся к драке с Америкой – а может, и не только с ней…» - подвел итог Храмчихин.
Впрочем, военный обозреватель газеты «Известия» Дмитрий Литовкин в свое время и по другому поводу сказал, что «никакой бункер в современном мире не спасет от воздействия ядерного удара». Тогда в СМИ просочилась информация о том, что рублевские обитатели начали в массовом порядке рыть под своими особняками подземные бункеры.
Но вернемся к нашим БВУ. Некоторые источники, не склонные так пессимистично смотреть на подобную инициативу московских властей и каждую минуту ожидать «атомного попкорна» с неба, считают, что суммы, выделяемые на проектирование и строительство этих убежищ (порядка 1 миллиарда рублей), и без всякой угрозы извне могут быть хорошим стимулом для чиновников, чтобы заняться нуждами гражданской обороны.
