Орбитальный самолет делаем?

http://svpressa.ru/photo/40459.jpg

Высота полета 90 километров, скорость 20 тысяч
километров в час – таковы рабочие параметры разрабатываемого в ЦАГИ
авиационного монстра


Мы продолжаем серию публикаций о новом оружии России, над
созданием которого сейчас работают ученые. В первом материале, напомним,
речь шла о «рельсотроне Арцимовича». Сегодня расскажем о еще одной интересной разработке.


Недавно командующий космическими войсками России генерал-лейтенант Олег Остапенко
заявил о том, что у нас ведутся работы по созданию беспилотного
космического самолета многоразового использования. Это подтвердил главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин: «Естественно, ведутся. Мы не можем быть в обозе. Есть разработки, есть понимание, как это делать, есть технические решения».


Нужно сразу подчеркнуть, что эти заявления были сделаны сразу после
возвращения на землю американского беспилотного космического корабля
X-37B, который провёл на околоземной орбите 225 суток. При этом задачи
полета и ход их решения были глубоко засекречены спецслужбами США. Так
что трудно сказать, чего больше в высказываниях российских
военачальников: блефа или реальной информации?

Вначале была «Спираль»


Тема космического самолета, конечно, засекречена не только у
американцев, но и у нас. Но кое-что просачивается в открытую печать и
общие контуры проблемы можно вполне очертить.


Однозначно известно, что в советское время в работах по созданию
космического самолета мы поначалу были впереди США. В 1965 году все, что
связано с «крылатой космонавтикой», было поручено ОКБ-155 А.И.Микояна.
Тема по созданию воздушно-орбитального самолета (ВОС) получила индекс
«Спираль». Мало кто знает, что одним из руководителей проекта был космонавт № 2 Герман Титов. Впоследствии он рассказал мне в одном из своих последних интервью некоторые подробности.


ВОС состоял из гиперзвукового самолета-разгонщика (ГСР) и военного
орбитального самолета (ОС) с ракетным ускорителем. Старт системы
предусматривался горизонтальный,
с использованием разгонной тележки, отрыв происходил на скорости
380-400 км/ч. После набора с помощью двигателей ГСР необходимых скорости
и высоты происходило отделение ОС и дальнейший разгон осуществлялся с
помощью ракетных двигателей двухступенчатого ускорителя, работающих на
фторо-водородном топливе.


При этом орбитальный самолет был пилотируемым (одноместным).
Предусматривалось его использование в вариантах фоторазведчика,
радиолокационного разведчика, перехватчика космических целей или
ударного самолета с ракетой класса «Космос-Земля». Вес самолета во всех
вариантах составлял 8800 кг, включая 500 кг боевой нагрузки в вариантах
разведчика и перехватчика и 2000 кг у ударного самолета. Диапазон
опорных орбит составлял 130 - 150 км.




- Почему же эта программа не была завершена? – спросил я у Титова. Он ответил так:




- Первый раз «Спираль» зачахла в 1970 году. Потому что военное
руководство не поняло тогда перспективы развития этой темы. Потом Артем
Иванович Микоян, так сказать, вдохновитель и разработчик этой темы,
умер, а вместе с ним - и она. Позже, когда узнали, что американцы
работают над системой «Шаттл», руководство возмутилось: почему у них
есть, а у нас нет? Срочно начались работы по «Бурану». Вернулись к
«Спирали». Использовали эту схему для отработки вопросов аэродинамики,
термодинамики. Произвели четыре запуска на орбиту по гагаринской схеме
одновиткового полета. «Спираль» показала очень хорошие характеристики.
Однако в дальнейшем разработчики пошли по пути «списывания» -
перерисовали схему «Шаттла» и «создали» «Буран». В конце концов, и он
был загублен из-за недостатка финансирования.




США вырвались вперед




В результате реформ в России (и, в частности, в нашей армии) мы потеряли преимущества в развитии космического самолетостроения. Вперед вырвались США.


В 1999 году NASA совместно с компанией Boeing начали программу создания
космического самолета X-37B. Стоимость разработки экспериментального
космолета составила 173 миллионов долларов. Космолет создан с такими
характеристиками: взлетный вес 4 989 кг, масса полезного груза 900 кг,
время пребывания в космосе до 270 дней. Первый тестовый полёт —
испытание путём сбрасывания, был совершён 7 апреля 2006 года. А 22
апреля 2010 года X-37B ушел в первый боевой полет. Боевой - в данном
случае не метафора. Некоторые эксперты высказывают предположение, что за
225 суток, проведенные в космосе, космолет провел реальные пуски
боевого оружия. Именно в это время был сбит российский военный спутник,
что официально объяснили возможным попаданием в него метеорита. С
X-37B даже связывают предполагаемое испытание над Россией нового
климатического оружия – небывалая жара и засуха лета 2010 года.


До сих пор руководство ВВС США не публикует никаких подробностей о целях
и задачах полета X-37B. Принимая во внимание достаточный объем
грузового отсека космического аппарата, можно предположить, что X-37B
способен нести любую разведывательную аппаратуру и, безусловно,
некоторые системы вооружения. Наблюдения, сделанные с помощью оптической
аппаратуры, подтверждают высокую маневренность аппарата: за все время
его нахождения на орбите было произведено четыре резких изменения
траектории движении. Таким образом, аппарат может использоваться для
перехвата и захвата вражеских спутников. Несмотря на столь явную боевую
ориентацию аппарата X-37B, американские военные продолжают настаивать на
том, что он является всего лишь летающей в космосе лабораторией.


3 декабря 2010 года Х-37В вернулся на Землю после семи месяцев полета.
Посадка в автоматическом режиме была осуществлена на взлетно-посадочную
полосу базы ВВС США Ванденберг, расположенную северо-западнее
Лос-Анджелеса (штат Калифорния). В ходе пребывания на орбите X-37B
получил семь повреждений обшивки, по официальной версии, в результате
столкновения с космическим мусором.


4 марта 2011 года космолет США вновь отправился на боевую службу в
космос. Программа полета и стоимость проекта опять засекречены. В печати
зато появилось сообщение о том, что ВВС США дали компании Boeing заказ
на изготовление второго образца X-37B, который будет готов в 2011 году и, вероятно, тут же полетит на орбиту.




Российский ответ




Что может противопоставить Россия, если не считать словесных «страшилок» командующего космическими войсками и главкома ВВС РФ?


Недавно в прессе появилось сообщение о том, что в Центральном
аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) состоялись исследования
аэрокосмического комплекса, предназначенного для межконтинентальных
перелетов со скоростью, близкой к первой космической – около 20 тысяч
км/ч. Как сообщает пресс-служба ЦАГИ, система состоит из дозвукового
самолета-носителя и воздушно-космического самолета (ВКС) с жидкостным
ракетным двигателем. При дальности 16—17 тыс. км время полет
воздушно-космического самолета проходит в три стадии - активное
выведение на орбиту, космический полет с околоорбитальной скоростью и
планирование в атмосфере. Причем этот перелет не займет больше чем 50
минут.


В качестве самолета-носителя могут использоваться Ил-76МФ и Ил-96-400Т.
Именно транспортный самолет должен поднять основной разгоняемый модуль
на большую высоту. После этого воздушно-космический самолет
самостоятельно выберется на орбиту, наберет скорость до 20 тысяч
километров в час, а потом спланирует в атмосфере к нужной цели.


Ранее ЦАГИ провел системный анализ различных вариантов многоразовой
ракетно-космической системы (МРКС 1). МРКС-1 представляет собой частично
многоразовую ракету-носитель вертикального старта на основе крылатой
многоразовой первой ступени, выполненной по самолетной схеме и
возвращаемой в район старта для горизонтальной посадки на аэродром 1-го
класса, и на основе одноразовых вторых ступеней и разгонных блоков.
Крылатый многоразовый блок первой ступени оснащается маршевыми
жидкостными ракетными двигателями многоразового использования.


Зарубежные аналитики высоко оценивают возможности российского ВПК в этом
отношении: технических причин, которые не позволяли бы России вслед за
Америкой создать беспилотный орбитальный самолет, не существует.


«Основным российским технологиям, необходимым для этого, уже
полстолетия, - считает американский эксперт по космосу Джим Оберг. -
Русские экспериментировали с крылатыми космическими кораблями с 1960-х
годов и даже вывели прототип на орбиту, но сегодня они ослаблены
реформами. Поэтому все зависит от политической воли руководства страны и
вооруженными силами». А эта проблема, пожалуй, посложней технической,
но будем надеяться, что и она преодолима.

Взял отсюда http://clubs.ya.ru/46116860184274183...ml?item_no=176

БУГОГА. Климатическое оружие... Это какое такое оружие, просветите где оно принято на вооружение, какие его ТТХ? А то может это инопланетяне в Антарктиде базу размораживали, и нам не самолеты нужно строить, а летающие тарелки и человекоподобных роботов-солдат? Антиподный бомбардировщик давно можно было построить, только что в нем толку если МБР по параметру стоимость/эффективность гораздо выгоднее.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

БУГОГА. Климатическое оружие... Это какое такое оружие, просветите где оно принято на вооружение, какие его ТТХ? А то может это инопланетяне в Антарктиде базу размораживали, и нам не самолеты нужно строить, а летающие тарелки и человекоподобных роботов-солдат?

---

Просто какой то бред...

Цитата:

---

Антиподный бомбардировщик давно можно было построить, только что в нем толку если МБР по параметру стоимость/эффективность гораздо выгоднее.

---

Американцы так не считают... хотя они всегда считают выгодно-невыгодно.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Просто какой то бред...

---

Бред о климатическом оружии в говностатье которую Вы уважаемый имели неосторожность тут процитировать. Потрудитесь объяснить что это такое? Ну или иные варианты вооружения антиподного бомера. Только не против Ирака или Ливии, а например против нас.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Американцы так не считают... хотя они всегда считают выгодно-невыгодно.

---

Ваше мнение конечно приятно было бы прочитать американцам... вот только пилят военное бабло они такими диким размахом что РА и не снилось. Вспомним эпопею МКК Спейс Шатл? Или программу Б-2, Ф-22 или например Ф-35? В пентагоне действительно умеют считать бабло))))

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Бред о климатическом оружии в говностатье которую Вы уважаемый имели неосторожность тут процитировать. Потрудитесь объяснить что это такое? Ну или иные варианты вооружения антиподного бомера. Только не против Ирака или Ливии, а например против нас.

Ваше мнение конечно приятно было бы прочитать американцам... вот только пилят военное бабло они такими диким размахом что РА и не снилось. Вспомним эпопею МКК Спейс Шатл? Или программу Б-2, Ф-22 или например Ф-35? В пентагоне действительно умеют считать бабло))))

---

Бабло там конечно пилят большими пилами но максимально тихо в отличии от наших.
Климатическое оружие конечно не может быть официально на вооружении в принципе
однако уже достаточно давно его пытаются создать.

Но главное, что из всей говностатьи (как вы выразились) вы ухватили только "климатическое оружие"

Ну да... А что ещё может сделать этот дельтаплан я про Х-37? Все равно при нормальном ПВО его видят и при необходимости он снимается с какого нибудь очередного С-600. В Ливии их вроде не применяли? Значит скорее всего их ещё нет готовых.

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Ну да... А что ещё может сделать этот дельтаплан я про Х-37? Все равно при нормальном ПВО его видят и при необходимости он снимается с какого нибудь очередного С-600. В Ливии их вроде не применяли? Значит скорее всего их ещё нет готовых.

---

Он пока вроде только один и сейчас делают второй.
Все это еще на стадии испытаний.
А вот, что эти аппараты могут сделать с орбиты вопрос сложный.
Возможно в них запихнут лазерную установку которую американцы сейчас вовсю испытывают на самолете Боинг (если не путаю)
и возможно 5 орбитальными ЛА будут уничтожать (если вдруг ЧЁ) наши спутники глонасС, связи и прочее. (например)
Еще были варианты сбрасывать стальные "ломы" без каких либо зарядов.

Вариантов масса.

Я понимаю что вариантов масса... Я просто поражаюсь мыслительному процессу... ну сбросили они с x-37 лом или даже атомный заряд, и чо дальше? Типо никто ничего не понял чтоли и сидит русский генштаб потирает годову отбитую ломом?

Типо русские не понимают, что лом могут кинуть и не на русских. Они, в силу своей богоизбранности считают что америка воевать будет только против них.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

Типо русские не понимают, что лом могут кинуть и не на русских. Они, в силу своей богоизбранности считают что америка воевать будет только против них.

---

C кем ещё собралась воевать Америка ни меня ни Вас волновать особо не должно. Пусть те кто РВСН не имеют сами как то мозжечек морщат на тему как им отбиваться от страшного зингербомера.)))
А нам пока рано в сторону кладбища ползти.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

Типо русские не понимают, что лом могут кинуть и не на русских. Они, в силу своей богоизбранности считают что америка воевать будет только против них.

---

Какие еще страны в мире кроме России ну и наверное теперь Китая могут вынудить (и вынуждают больше полувека) сша на такие дорогостоящие проекты?
Духа в ущелье из космоса выцеливать будут? или пиратов сомалийских, что бы продырявить их весельную лодку ломом из космоса за несколько миллионов долларов?
И для каких целей вообще могут понадобится такие самолетики? Явно не против пво Ливии...

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Я понимаю что вариантов масса... Я просто поражаюсь мыслительному процессу... ну сбросили они с x-37 лом или даже атомный заряд, и чо дальше? Типо никто ничего не понял чтоли и сидит русский генштаб потирает годову отбитую ломом?

---

Ключевые слова "подлетное время"

Цитата:

---

Сообщение от FW_Korsss

Ключевые слова "подлетное время"

---

И что там такого суперпуперского с подлетным временем? Сколько витков нужно ждать чтобы аппарат встал над нужной точкой.

только эта фиговина год в космосе летала и когда может свою "полезную нагрузку" скинуть никому не известно и противодействовать этому нечем сейчас, кроме может 68и 53Т6 ближнего радиуса Московского района ПРО. А ещё она может побросать (а потом собрать если надо) на орбите эти блоки и в нужный момент они сами посыплятся...
Времени для принятия решения нет совсем.

Цитата:

---

Сообщение от Anton71

только эта фиговина год в космосе летала и когда может свою "полезную нагрузку" скинуть никому не известно и противодействовать этому нечем сейчас, кроме может 68и 53Т6 ближнего радиуса Московского района ПРО. А ещё она может побросать (а потом собрать если надо) на орбите эти блоки и в нужный момент они сами посыплятся...
Времени для принятия решения нет совсем.

---

Я вижу вы начитались плохой фантастики уважаемый... "Московский район ПРО" (А-35 штоле?)давно уже не может ничего. Даже когда на БД якобы находился практического перехвата более 1 цели он выполнить не смог бы. Противодействие подобным "подаркам" всегда было одно и то-же. 667 и Тополя в районах развертывания или на патрулировании. Именно это не дает ни кому начать, ущерб от ответного удара неприемлем, а уничтожить ВСЕ носители сразу нет никакой практической возможности. А тут ещё 2 Борея в этом году... Поэтому никакие "блоки" на территорию РФ не посыпятся. Соломонов гарантирует это.

вау, какие irs pider и mr_tank умные! как Сердюков! когда такие люди на страже можно спать спокойно! толково обьяснили что нам, простым "россиянам", бояться нечего! пойду уволюсь! Слава Единой России и Сердюкову!!!

Цитата:

---

Сообщение от SDPG_Rokot

вау, какие irs pider и mr_tank умные! как Сердюков! когда такие люди на страже можно спать спокойно! толково обьяснили что нам, простым "россиянам", бояться нечего! пойду уволюсь! Слава Единой России и Сердюкову!!!

---

Лучше застрелись... Ноешь тут по форумам вместо того чтобы службу тащить, насмотрелся на таких чмошных офицеров за службу.

я бы лучше застрелил таких "чмошных" форумчан как Вы. насмотревшихся на мифических офицеров в мифические годы своей мифической службы.

Тебе Сердюков в 2 раза зарплату поднял, иди отработай, твой тупой флуд о тяжестях и лишениях, а равно и тайных желаниях утомил.
Будет что по теме сказать возвращайся.