Сердюков ответил на обвинения в закупках иностранного оружия

Зачем нужны закупки иностранного оружия, в чем сложности взаимоотношений с ВПК и что происходит вокруг Гособоронзаказа – обо всем этом рассказал министр обороны Анатолий Сердюков. В частности, он считает, что уходящий год стал переломным в конфликте вокруг ценообразования на продукцию для армии.

Министр обороны России Анатолий Сердюков заявил, что наша армия не нуждается в массовой закупке иностранной техники и оружия.

«В большом объеме покупать иностранное оружие мы, конечно, не собираемся. Будем что-то приобретать в единичных экземплярах, чтобы понять, насколько такой образец нам интересен», – рассказал он в интервью, которое будет опубликовано в «Российской газете» в среду, передает «Интерфакс».

В качестве примера таких точечных закупок министр привел бронемашины итальянской фирмы Iveco.

«Мы их взяли для испытания на устойчивость к минному подрыву и проверки заявленных характеристик. Подорвали, проверили и убедились: все соответствует. Только после этого предложили итальянцам создать совместное предприятие на российской территории, в Воронеже. Мне кажется, это нормальная практика», – сказал Сердюков.

По мнению министра, возможности отечественной науки в оборонной сфере не исчерпаны, он настроен в этом смысле «не так критично». Отметив при этом, что последние 15 лет, действительно, не лучший период «не только для экономики и финансов, но и для российской промышленности».

«Мы потеряли темпы 80-х годов. Сейчас стоит задача – возродить оборонное производство в прежних объемах, – признался министр. – Поэтому и принята такая серьезная программа вооружений на 10 лет».

Особо Сердюков коснулся отношений Министерства обороны с предприятиями оборонно-промышленного комплекса, отметив, что в этом году удалось переломить ситуацию по вопросу ценообразования на продукцию для армии. «У нас было много нареканий по стоимости, – признался он в интервью. – Нынешний год стал переломным в этом вопросе. Исходим из того, что каждое предприятие должно доказать, почему в договоре фигурируют именно такие цифры».

Сердюков охарактеризовал схему взаимоотношений с ОПК таким образом: «Мы говорим промышленности: выдайте нам себестоимость изделия, а мы готовы прибавить к ней рентабельность. И все будет достаточно прозрачно. Схема такая. Когда завод или компания приобретают комплектующие к своей продукции, то “накрутка” по ней должна ограничиваться одним процентом».

При этом «то, что предприятие делает у себя, может иметь рентабельность в 20–25%», а в отдельных случаях Минобороны готово «оплатить рентабельность даже в 30–35%».

«Но с одним условием. Разница должна пойти на техническое перевооружение предприятия, закупку новых технологий и лицензий. И это в дальнейшем приведет к снижению стоимости либо улучшению технических характеристик и боевых возможностей того или иного оружия», – подчеркнул Сердюков.

Ситуация с гособоронзаказом также, по словам министра, решается. Ведомство разработало типовые контракты на поставку вооружений, в которых жестко прописаны цены, сроки, качество, а если заказ не исполняется вовремя, разовый штраф составляет пять процентов от стоимости контракта и за каждый день просрочки – еще 0,1%.

«Сейчас созданы условия для производителей, которых вообще нет в мире. Минобороны авансирует от 80% до 100% контракта», – признался Сердюков.

А также рассказал, что его министерство вышло на подписание «длинных контрактов» – до 2017–2020 годов по «серьезным видам вооружения» для флота, авиации и стратегических ядерных сил.

«То есть мы полностью прогнозируем всю перспективу деятельности компании на много лет вперед. Это позволяет планировать издержки и доходы, готовить персонал, внедрять новые технологии, заниматься переоснащением производственной базы», – отметил Сердюков.

Также, по его словам, военное ведомство крайне заинтересовано в том, чтобы отечественная промышленность активно развивалась и могла выпускать нужную армии продукцию.

«И уж, конечно, у нас нет цели – поставить предприятия ОПК на колени, любой ценой сэкономить средства на контрактах», – сказал он.

И, наконец, Анатолий Сердюков сообщил, что уже в январе 2012 года в российской армии появится военная полиция, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на интервью «Российской газете».

«Появится (военная полиция) в январе 2012 года и как бы соберет в единое целое ряд уже действующих направлений. В первую очередь, это гарнизонная служба и все, что с ней связано. Туда же хотим включить дисциплинарные батальоны и военную автоинспекцию», – сказал Сердюков.

«Мы создали Главное управление военной полиции, обязанности его начальника сейчас исполняет генерал Сергей Суровикин», – признался министр.

Газета ВЗГЛЯД попросила прокомментировать заявления министра обороны, полковника запаса, заслуженного военного специалиста РФ, экс-заместителя командующего федеральными силами на Северном Кавказе Бориса Подопригору. Эксперт согласился с Анатолием Сердюковым по поводу идеи не закупать массово оружие за рубежом, и даже больше развил эту тему:

«На самом деле, все дело в дозировке. В качестве аналога можно привести такой простой бытовой пример. С хорошим человеком можно просто посидеть – тем самым повысить себе настроение. А можно злоупотребить, и тогда последствия будут совершенно иными. Так и здесь, если речь идет о конкретных моделях, экземплярах военной техники, которая закупается за рубежом и которая нужна нам для создания соответствующих аналогов в Российской Федерации, я выступаю “за”. Но если речь идет о закупках техники непосредственно для использования у нас вместо продукции наших предприятий, то я отношусь к этому несколько скептично. Если мы перейдем в этом некий барьер, то будет уже плохо. И мне кажется, что наша экономическая база и оборонная промышленность в состоянии создать большинство образцов вооружений, которые нужны армии. И, насколько я знаю из иностранных источников, они до сих пор не потеряли к нашему ВПК интерес», – отметил эксперт.

В качестве не совсем понятного примера закупок техники за рубежом наш собеседник назвал вертолетоносец «Мистраль», который Россия за большие деньги покупает у Франции (правда, там речь идет и о передаче технологий и строительстве части кораблей у нас – прим. ВЗГЛЯД):

«Я, если честно, не очень представляю, для чего он нам нужен. Хороший он или плохой – это другой вопрос. Но пока я не вижу серьезных перспектив для использования таких вертолетоносцев нашими вооруженными силами, думаю, вполне без них можно было и обойтись. С другой стороны, если уж он так нам необходим, думаю, наша кораблестроительная отрасль в состоянии создать неплохие образцы, и стоит ли таким образом дискредитировать наше судостроение – это вопрос», – поделился Борис Подопригора.

Комментируя слова Сердюкова о планах по возрождению оборонного производства в нашей стране в прежних объемах, эксперт рассказал, что для этого многое предстоит сделать, поменять, ввести заново: «И я считаю, что не менее важны, чем техническое оснащение армии, и изменения в социально-политической сфере. Нужно сделать так, чтобы офицер, приходя в наши вооруженные силы, знал, что ему положен соответствующий соцпакет и так далее».

Говоря о спорах Минобороны с предприятиями ОПК, Борис Подопригора отметил, что, по его мнению, «напрасно эта тема выносится на публичное обсуждение»: «И не потому, что надо что-то скрывать. А потому что эти вопросы – удел профессионалов. Многие, читая об этих отношениях со страниц газет, не понимая, что в действительности там происходит, дают такие “игривые” комментарии. Хотелось бы, чтобы этими вопросами занимались только профессионалы».

И, наконец, комментируя слова Анатолия Сердюкова о хороших перспективах ведомства, подписании так называемых «длинных контрактов» на 2017–2020 годы, эксперт отметил: «Хотелось бы комментировать результат, а не намерения. Тем более мы с вами отдаем себе отчет, что любые планы могут быть не просто скорректированы, но и отменены вовсе. Но давайте будем оставаться оптимистами», – резюмировал он.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7655461/?frommail=1

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

«На самом деле, все дело в дозировке. В качестве аналога можно привести такой простой бытовой пример. С хорошим человеком можно просто посидеть – тем самым повысить себе настроение. А можно злоупотребить, и тогда последствия будут совершенно иными.

---

Военный взял в пример самое ему дорогое и близкое ...

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

Военный взял в пример самое ему дорогое и близкое ...

---

Уже однажды писал, но для особо одарённых повторюсь - армия есть отражение всего происходящего в обществе. Так что неча на зеркало пенять коли рожа крива (с). Прошу прощение за оффтоп.

Цитата:

---

Сообщение от танкер

армия есть отражение всего происходящего в обществе. Так что неча на зеркало пенять коли рожа крива (с)

---

странно, а я думал что для отражения происходящего в обществе используют СМИ/ТВ развлекалки, и другие мозго-пудрилки. Это по поводу кривых зеркал и кривых рож на ТВ, с которыми общество ничего общего и не имеет, даже генетически.

Оффтоп конечно, но все же... Автор жжет, статью надо было назвать "признания Сердюкова".

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

странно, а я думал что для отражения происходящего в обществе используют СМИ/ТВ развлекалки, и другие мозго-пудрилки. Это по поводу кривых зеркал и кривых рож на ТВ, с которыми общество ничего общего и не имеет, даже генетически.

---

Оффтоп конечно, но тем не менее. СМИ не есть отражение общества, СМИ есть само общество (в особенности контролируемое властью и властьпредержащими). Не думал, что в штате Вашингтон настолько наивные пиплы проживают :umora:

Цитата:

---

Сообщение от танкер

Оффтоп конечно, но тем не менее. СМИ не есть отражение общества, СМИ есть само общество (в особенности контролируемое властью и властьпредержащими). Не думал, что в штате Вашингтон настолько наивные пиплы проживают :umora:

---

Уважаемый, вы на столько не в курсе на что вы напоролись, что это просто комично ;)

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Уважаемый, вы на столько не в курсе на что вы напоролись, что это просто комично ;)

---

Так давайте посмеёмся вместе.

Цитата:

---

Сообщение от танкер

Так давайте посмеёмся вместе.

---

С удовольствием. В отдельной теме, без ракировок, в свободное время. Ваш ход.

С.Шойгу: Нужно создавать конкуренцию за счет зарубежной авиатехники

Министерство обороны РФ предлагает принять единую систему расчета цены на авиационную технику либо обеспечить конкуренцию в этой сфере за счет иностранной техники, заявил глава министерства Сергей Шойгу в ходе обсуждения программы по развитию авиационной промышленности на заседании правительства РФ.

"Мы можем выполнить программу в денежном выражении, но это не будет соответствовать качественному выражению. Я уже докладывал о космическом росте цен на вертолетную технику - за 4 года цена выросла в 3-3,5 раза, а по самолетной технике - в два раза. Здесь нужно поставить точку и принять единую систему расчета цены или создавать конкуренцию за счет другой техники, в том числе и зарубежной, чего делать не хотелось бы", - сказал министр.
Напомним, что за время реализации государственной программы планируется построить более 3,3 тыс. самолетов и 5,5 тыс. вертолетов гражданского и военного назначения, а также выпустить свыше 33 тыс. авиадвигателей.

Также С.Шойгу отметил, что необходимо обсудить передачу ремонта и обслуживания авиационной техники, в основном военного назначения, из ведения Минобороны в РФ непосредственно производителям этой техники.

В свою очередь министр промышленности Денис Мантуров отметил, что контракты с Минобороны РФ по всем типам вертолетов подписаны до 2018г. включительно, и поэтому о "космическом росте" цен говорить не приходится.

Комментируя передачу ремонта и обслуживания авиационной техники в ведение производителей, Д.Мантуров отметил, что министерства находятся в процессе согласования этого вопроса. При этом, по его словам, это касается не только вертолетов и другой авиационной техники, а техники всех типов.

Напомним, что вчера корпорация "Иркут" (входит в состав Объединенной авиастроительной корпорации, ОАК) передала Военно-воздушным силам РФ два первых самолета Су-30СМ.

"Мы много лет работали на экспорт, а теперь начали поставлять самолеты Родине. Сегодня мы передаем ВВС России два первых истребителя Су-30СМ. Это историческое событие для нашего коллектива, для компании "Сухой", для всей "Объединенной авиастроительной корпорации", - заявил президент корпорации "Иркут" Олег Демченко.

До конца 2015г. летчики должны получить еще 28 самолетов этой модели.

Контракт на поставку в войска 30 многоцелевых истребителей Су-30СМ в период до 2015г. между Министерством обороны РФ и корпорацией "Иркут" был подписан в марте 2012г. Занимавший тогда пост министра обороны РФ Анатолий Сердюков заявил при подписании контракта, что предстоящее поступление в Вооруженные силы современных истребителей Су-30СМ существенно увеличит боевую мощь российских ВВС, а технические возможности самолета позволят достичь более высокого уровня подготовки летчиков, что особенно актуально в связи с увеличением объема закупок боевой авиационной техники нового поколения.
Лучший друг всех военных и надежда офицерского корпуса вступил на скользкий путь Табуреткина? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Лучший друг всех военных и надежда офицерского корпуса вступил на скользкий путь Табуреткина? ;)

---

Может быть путь не табуреткина, а главнокомандующего?

можно по-другому цитату привезти :

Цитата:

---

Здесь нужно поставить точку и принять единую систему расчета цены или создавать конкуренцию за счет другой техники, в том числе и зарубежной, чего делать не хотелось бы",

---

так сказать агитация на предмет создания единой формулы цен. И вторая часть предложения после "или" - вариант Б , то есть худший.

Цитата:

---

Сообщение от podvoxx

Может быть путь не табуреткина, а главнокомандующего?

---

Я именно эту мысль и хотел донести - будь ты хоть непрофессиональный мебельщик-коррупционер Сердюков, хоть суперчестный мегапрофи Шойгу, а против реальности не попрешь. Мы так отстали, что никуда не денемся от копирования западных образцов, в то же время настолько потеряли в качестве ВПК, что и копировать-то можем только как китайцы - с серьезными потерями в надежности, функциональности и качестве. И мы так сильно потеряли в персонале ВПК, что у нас нет уже и руководителей, а есть "эффективные менеджеры", которые не думают об обороноспособности, а думают о текущей прибыли.
Ждем обвинений Шойгу в непатриотичности и желании пилить на иностранных контрактах :popcorn:

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Я именно эту мысль и хотел донести - будь ты хоть непрофессиональный мебельщик-коррупционер Сердюков, хоть суперчестный мегапрофи Шойгу, а против реальности не попрешь. Мы так отстали, что никуда не денемся от копирования западных образцов, в то же время настолько потеряли в качестве ВПК, что и копировать-то можем только как китайцы - с серьезными потерями в надежности, функциональности и качестве. И мы так сильно потеряли в персонале ВПК, что у нас нет уже и руководителей, а есть "эффективные менеджеры", которые не думают об обороноспособности, а думают о текущей прибыли.
Ждем обвинений Шойгу в непатриотичности и желании пилить на иностранных контрактах :popcorn:

---

Забавно, как Вы Шойгу от эффективных менеджеров отделили, непонятно только, почему?

Он - папка эффективных менеджеров.

Смена министров и прокурорские наезды сделали финансирование МО аритмичным. После этого читать мнение частного лица про длинные контракты довольно смешно.

Цитата:

---

Сообщение от terror

Забавно, как Вы Шойгу от эффективных менеджеров отделили, непонятно только, почему?

---

Это не я отделил. Почему-то у военных такой праздник от ухода Сердюкова, как будто всех генералами сделали.

Цитата:

---

Я даже не мог предположить масштабы этого праздника. Гуляли сегодня даже там, где, казалось, и гулять-то не могли. Звонок знакомых врачей со станции "скорой" меня просто ошарашил. Оказалось, что там тоже работают сокращённые и уволенные военные врачи. Все отмечают падение Мебельщика. Такой дружной ненависти к одному человеку я со времён Ельцина и Чубайса не припомню. ;-) Меня сегодня в одном кафе рядом с Генштабом, что только не качали на руках, хотя моя роль в снятии Сердюкова примерно как у жука точильщика в падении секвойи...

---

И тут на форуме некоторые действующие военные готовы на Шойгу чуть ли не молиться :fool:

--- Добавлено ---

Почему-то никто не обратил внимание на вот это:

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Комментируя передачу ремонта и обслуживания авиационной техники в ведение производителей, Д.Мантуров отметил, что министерства находятся в процессе согласования этого вопроса. При этом, по его словам, это касается не только вертолетов и другой авиационной техники, а техники всех типов.

---

Это что же - СНОВА АУТСОРСИНГ??? Так что же, Шойгу тоже "мебельщик"??? :popcorn:

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Это не я отделил. Почему-то у военных такой праздник от ухода Сердюкова, как будто всех генералами сделали.
И тут на форуме некоторые действующие военные готовы на Шойгу чуть ли не молиться :fool:

---

Да, Шойгу рановато авансов раздали, хотя все, что он делает пока что - отменяет сердюковские приказы..
Рано или поздно придется самому что-то делать, тогда и станет понятно, чего стоит генеральская любовь :)

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Почему-то у военных такой праздник от ухода Сердюкова

---

Ну тогда примите мои искренние соболезнования. От всей души.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Это что же - СНОВА АУТСОРСИНГ??? Так что же, Шойгу тоже "мебельщик"??? :popcorn:

---

При чём здесь смердюковский отсосинг и ремонт техники? В МО ремонтных предприятий не осталось, всё "передано" в "рособоронсервис"...

Цитата:

---

Сообщение от gosha11

При чём здесь смердюковский отсосинг и ремонт техники? В МО ремонтных предприятий не осталось, всё "передано" в "рособоронсервис"...

---

С Вашей подачи прочитал материалы:
http://shurigin.livejournal.com/373950.html
http://shurigin.livejournal.com/374259.html
Я "Дракона первого" довольно давно читаю, всегда приятно читать профессионала, но вот в этих материалах все совсем печально. Готов признать Вашу правоту, реформы армии впрок не пошли. По картинке Twower-а аутсорсинг высвободил л/с для боевой учебы, а выясняется, что боевой учебы как не было, так и нет, и то, что л/с переодели, накормили и поселили в удобных казармах на год, пользы боеготовности не принесло никакой. Обещаю впредь быть более сдержанным по поводу "реформ Сердюкова", буду дальше изучать тему. Действительно на Шойгу возложена сверх серьезная задача - вернуть армии боеготовность.

Оффтопик:
Kos, жму Вашу руку. Очень приятно видеть человека, признающего свою неправоту публично!!!!

С уважением, Sparr

Цитата:

---

Сообщение от Kos

С Вашей подачи прочитал материалы:
http://shurigin.livejournal.com/373950.html
http://shurigin.livejournal.com/374259.html
Я "Дракона первого" довольно давно читаю, всегда приятно читать профессионала, но вот в этих материалах все совсем печально. Готов признать Вашу правоту, реформы армии впрок не пошли. По картинке Twower-а аутсорсинг высвободил л/с для боевой учебы, а выясняется, что боевой учебы как не было, так и нет, и то, что л/с переодели, накормили и поселили в удобных казармах на год, пользы боеготовности не принесло никакой. Обещаю впредь быть более сдержанным по поводу "реформ Сердюкова", буду дальше изучать тему. Действительно на Шойгу возложена сверх серьезная задача - вернуть армии боеготовность.

---

Все проблемы решит введение НВП в школах. :D

С этим драгонферстом тоже не все так гладко. С одной стороны он заявляетсебя супер профи, который один знает как надо, а с другой пишет, что солдаты есть расходный материал войны. Вот повоюй с таким офицером у которого уровень мышления - ПМВ, а потом удивляемся почему у нас потери л/с за пару дней в Грузии больше 70 человек!

Отношения к солдатам как к быдлу-расходнику в ХХI в , когда каждый солдат, по-сути, должен быть оператором - от стрелкового комплекса до сложных вооружений, как раз и ведет к таким невосполнимым потерям.
Как ему хорошо написали,
"Вразнос сейчас идет потому что офицеры с отсталым мышлением прошлого века пытаются совместить несовместимое - комфортную короткую службу с призывным рабством и отношением к солдатам как бесправному скоту, как к расходному материалу. "

Цитата:

---

Сообщение от Geier

С этим драгонферстом тоже не все так гладко. С одной стороны он заявляетсебя супер профи, который один знает как надо, а с другой пишет, что солдаты есть расходный материал войны. Вот повоюй с таким офицером у которого уровень мышления - ПМВ, а потом удивляемся почему у нас потери л/с за пару дней в Грузии больше 70 человек!

---

Нет, солдаты это красны девицы вокруг которых во всех армиях мира офицеры с сержантами хороводы водят...)))))
Смысл его слов о том что это расходный материал в том что жисть копейка. А при полномасштабной войне хоть в ПМВ, хоть в 3й мировой этих солдат будут миллионами зарывать. Просто сейчас ЕЩЁ быстрее чем в ПМВ.

Цитата:

---

Сообщение от Geier

С этим драгонферстом тоже не все так гладко. С одной стороны он заявляетсебя супер профи, который один знает как надо, а с другой пишет, что солдаты есть расходный материал войны. Вот повоюй с таким офицером у которого уровень мышления - ПМВ, а потом удивляемся почему у нас потери л/с за пару дней в Грузии больше 70 человек!

Отношения к солдатам как к быдлу-расходнику в ХХI в , когда каждый солдат, по-сути, должен быть оператором - от стрелкового комплекса до сложных вооружений, как раз и ведет к таким невосполнимым потерям.
Как ему хорошо написали,
"Вразнос сейчас идет потому что офицеры с отсталым мышлением прошлого века пытаются совместить несовместимое - комфортную короткую службу с призывным рабством и отношением к солдатам как бесправному скоту, как к расходному материалу. "

---

Всё правильно он написал. Французы перед ПМВ тоже прекраснодушием занимались и изучением глубин солдатской души. Пока не пришли немцы и не начали всех тупо убивать.
Кстати, автор там специально дописал:

Цитата:

---

Ваш покорный слуга уже писал, что "разговоры в пользу бедных", т.е. о том, как бы солдату в армии сделать хорошо - его мало вдохновляют. Не потому, что он считает солдат быдлом. Отнюдь. Никогда не считал и не считаю.

---

Но это не помогает. Не ожидал от Вас.