МО готовит новое положение о военных представительствах на предприятиях ОПК/

www.armstrade.org

ЦАМТО, 26 января. Минобороны России до 1 марта поручено внести в правительство новую редакцию положения о военных представительствах на предприятиях ОПК с учетом повышенных требований, предъявляемых к качеству продукции военного назначения.
Об этом, как сообщает «РИА Новости», заявил на совещании с представителями предприятий ОПК и профсоюзов оборонной отрасли промышленности вице-премьер Дмитрий Рогозин.
Основной целью нового положения о военных представительствах является усиление контроля за качеством производимой продукции.
Касаясь причин недовыполнения ГОЗ в 2011 году, Д.Рогозин отметил слабую организацию работы головных исполнителей гособоронзаказа, низкий уровень технологической оснащенности производств, невысокое качество произведенной продукции и нехватку квалифицированного персонала, - передает «РИА Новости».

http://www.armstrade.org/includes/pe...4/detail.shtml

Главное не запретили - спирт. При его наличии на предприятии, любая военная приёмка превращается в формальность. :)

Цитата:

---

представительствах является усиление контроля за качеством производимой продукции.

---

Значит штат и финансирование раздувают. Весело, сначала сокращают (при Путине), потом наращивают.

Новость в целом хорошая, но как и от всех подобных новостей остается осадочек.
Вот если бы в конце был абзац о том что:"деятели ранее упразднившие институт военпредов были названы пофамильно, они были осуждены и приговорены к высшей мере наказания за шпионаж в пользу Сомали, их семьи репрессированы, а имущество отошло государству..." Тогда да, другое дело.

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Главное не запретили - спирт. При его наличии на предприятии, любая военная приёмка превращается в формальность. :)

---

Я так понял - это шутка...

Скорее всего, просто законодательно закрепят то, что сделали в 11 году- в Жуковском, например из 6 по крайней мере ВП, остается одно.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Значит штат и финансирование раздувают. Весело, сначала сокращают (при Путине), потом наращивают.

---

НУ во первых "наращивать" почти некого, система ВП практически уничтожена, кадры утеряны, что бы подготовить военпреда (далеко не из каждого получается) на серийном заводе лет 5 нужно, в ОКБ, КБ не менее 8-ми...
Что же касается финансирования, то ВП сами неплохие деньги зарабатывали, осуществляя контроль за разработкой и поставкой ВТ в интересах инозаказчика, пресловутый 1% от суммы сделки, который загрёб под себя смердюк.....
Что же касается "постановления", то оно просто "регламентирует" работу ВП, а не указывает их численность которую вырезали новообличные макаровские недоумки-прихвостни из ГУКа, готовые делать что угодно, лишь бы самим удержаться...Кстати, только за 2011 год (когда были капитально уничтожены ВП), количество рекламаций выросло на 20% и это только начало...

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Вот если бы в конце был абзац о том что:"деятели ранее упразднившие институт военпредов были названы пофамильно....

---

Да легко: путя, лунтик, смердюк, макар, поповкин, сухоруков, гончаров...и бездумно-исполнительные, жополизы-недоумки из ГУКа...

Цитата:

---

Я так понял - это шутка...

---

Учитывая, что в каждой шутке... ;)
Мне часто доводилось принимать участие в приёмосдаточных. Со сдающей стороны.
И картина "бухие в сисю военпреды", которых ночью в конце месяца/квартала/года, в кондиции "дрова", развозят по домам на директорской "Волге", прочно засела в моей памяти. :D

Ни разу не видел, что бы после ПСИ кто то нажирался...

Цитата:

---

Сообщение от gosha11

Да легко: путя, лунтик, смердюк, макар, поповкин, сухоруков, гончаров...и бездумно-исполнительные, жополизы-недоумки из ГУКа...

---

Ну называть на Сухом можно кого угодно и как угодно. Я о том что осадка не было бы, если... ну там далее по тексту. А так только остается сакральное-"что творят со страной суки?!!!!"

Цитата:

---

Ни разу не видел, что бы после ПСИ кто то нажирался...

---

Значит, нам с вами повезло. Мне - по своему, вам - по своему. :)
(и какой смысл поить ПЗ уже после ПСИ? )
А вообще, по моему опыту, самые злые ПЗ - с периферии. Всё норовили устроить приёмку не в объёме приёмосдаточных, а по ТУ. Кошмарррр! %)

Так объёмы и методики всех видов испытаний серийной продукции в ТУ на изделие и прописаны.:P предъявительские, приёмосдаточные, периодические и квалификационные по ГОСТ РВ 15.307-2002 ...гораздо сложнее с НИРовской и ОКРовской тематикой, там и "объёмы" испытаний больше, больше и количество "документов" которым "изделие" должно "соответствовать" : ГОСТ РВ 15.101-95, ГОСТ РВ 15.201-2003, ГОСТ РВ 15.203-2001, ГОСТ РВ 15.210-2001, ГОСТ РВ 15.211-2002 не помешает и этот знать ГОСТ РВ 2.902-2005...;)

Так ПЗ закон был не писан. "Хачю по ТУ" и всё. :) И тогда, у секретчиков получали многотомные ТУ, и шпарили с первого пункта по последний. Вместо одной смены с одним исполнитем (приёмосдаточные), на изделие уходила неделя с привлечением инженеров сопровождения, и замначцеха "на побегушках". %)

Забавный был эпизод. Я сдавал такому приезжему кадру Р-381Т1-3. А там в ТУ при измерении чувствительности (один из первых пунктов) значилось что-то вроде "установить уровень наблюдаемого сигнала на весь диаметр экрана".
Заказчик говорит: "Стоп! А откуда я знаю, что это - и есть сигнал? Где написано, каким должен быть сигнал? А если оператор - тупой, как он определит, где тут сигнал?".
И глядит на меня победоносно. Подготовился дома, значит...
Я ему и отвечаю, достаточно громко: "ну, если оператору нужно объяснять, что такое сигнал, то он действительно тупой."
Немая сцена. Замнмчцеха побледнел. Инженеры отвернулись, давятся от смеха.
ПЗ посопел, но видимо, ответом удовлетворился. Испытания продолжили, и более он умных вопросов не задавал. :D

Вы наверное невнимательно прочитали:P, ТУ для серийного изделия - это основной документ в котором кроме технических характеристик прописаны ОБЪЁМ и методики проводимых испытаний и необходимое для этого оборудование, так что требования ВП абсолютно законны и правомерны, если же в данном ТУ существуют неоднозначночитаемые методики проведения испытаний, то это "вина" организации которая разрабатывала данный документ (ОКБ, КБ, НИИ) и данный раздел ТУ подлежит корректировке... Не знаю кто там "представился" военпредом, но одним из требований к офицерам ВП является знание конструкции и "принципов действия" контролируемой "тематики" на уровне ведущих инженеров предприятия (ОКБ, КБ) причём во времена СССР требования были очень жёсткими, Самому неоднократно приходилось принимать авиатехнику на авиапредприятиях и наиболее грамотными представителями владеющими информацией по всем интересующим или спорным вопросам были именно офицеры военной приёмки....

Цитата:

---

знание конструкции и "принципов действия" контролируемой "тематики" на уровне ведущих инженеров предприятия

---

Эх, ваши бы слова, да кому надо в уши... Из трёх основных наших заказчиков - Армии, Флота, и КГБ, такого спеца нам прислал только Комитет. Очень приятного и грамотного человека. Кстати, не пил. Или предлагать ему боялись... ;)

В ВП были специалисты из ВВС, ВМФ, ГАБТУ и ГРАУ ...у ГБистов были свои приёмки...

Вполне возможно. Я в эти тонкости старался не вникать. По мне - Представитель Заказчика (ПЗ) и достаточно. :)
У нас их дифференцировали, называя военными, моряками, и ... по фамилии комитетчика.
Что-то вроде: "Зайди к военным, у них чувства не идут." (это когда ПЗ жаловались на чувствительность изделия) :D

Мудрость военного фольклера гласит:

"Спасибо Родине за детство и ВоенПредство!" :)