Вид для печати
Добрый день всем.
Собственно хотел обратить внимание общественности на замечательный стартап с кикстартера
http://www.kickstarter.com/projects/...-into-the-game
Шлем виртуальной реальности + трекер 6DOF
Я думаю многие согласятся - это будет бомба.
Осталось малое:
донести до разработчиков симов необходимость его поддержки.
NaturalPoint наверняка будет сопротивляться.
Малое?!Цитата:
Сообщение от ILLki
А поддержка вертуальных перчаток для симов? Есть такие?
Хорошо если есть в симе полно-функциальная кабина или кокпит и есть такие перчатки. А люди понаделавшие себе кокпитов с кучей кнопок и переключателей что.... Наугад тыкать будут пальцем в небо?
Эта преблудина скорей для стрелялок и простеньких в управлении симов.
А ещё и везуализация вертуальных перчаток с симе нужна.
Малое!:D
а кто-то насильно заставляет ей пользоваться? те у кого кокпиты есть и так себя неплохо чувствуют, опять же я кроме той же акулы и в другие игры рубаю, просто для фана! так что свое применение девайс найдет!Цитата:
Сообщение от =J13=Keks
кстати, "сложненьких" в управлении симов на пальцах одной руки пересчитать! тот же Ил/БзБ/БзМ(С?) вполне может управляться "не глядя", а для "симуляторов кнопок и тумблеров"(с):D такой девайс вроде и ни к чему..
"... Join the revolution!... One of the best developers n the world!.."... Money talk :) Ну сделают они неплохой шлем с трекером за 1К баксов, ну начнут с помпой продавать, вызывая у НВидии, у которой только свои копеечные очки, продаваемые за многократную цену, повышенное слюноотделение и завистливые взгляды... Ну снизится цена на нвидиевские очки, ну продадут сколько-то сот (да пусть даже тысяч) копий этого Рифта, потом начнется "Oh my... I've played in those Oculus Rift alot and it was a great pleasure... but after long vacation I don't see a board from the very first desk and our doctor said I need glasses which I'll have to wear for the rest of my life!" и помпа постепенно уйдет, как и появится. Короче, это все вспышка слева, которая появится, а потом от нее останется лишь небольшой остаточный фон. Помпа же делается для создания вау-эффекта, на который падко все население, чтобы больше продать копий после релиза до того, как начнутся проблемы от использования.
с такими разрешениямишлемы VR ой как не скоро станут "бомбами"...это я ещё не знаю, какая у него цена будет :)Цитата:
Resolution: 1280x800 (640x800 per eye)
Мда... То-то в ролике я не встретил никакой инфы о разрешении. Чую, помпа им понадобится мощная, иначе не вытянет :)Цитата:
Сообщение от kiberon
а чего все так переполошились? уже не первая такая "вау-бомба", а мы по-прежнему в кокпитах с трекирами:)
какие еще вау бомбы были?
Вспоминая про "издателя" - Кармака - хочется сказать: Дум 3 :) А так, был емагиновский шлем с трекером и ОЛЕД экранами с разрешением 800х600. Уже довольно давно, кстати.Цитата:
Сообщение от ILLki
Не смей наезжать на Дум 3! :DЦитата:
Сообщение от Harh
Очередое мимо.
http://www.rockpapershotgun.com/foru...a-HOTAS-system
Вот пожалуйста.
Все дело в разрешении экранов. Пробовал очки от Сони. Full HD. Цена пугающая, за 1000 баксов. После 5 минут использования - жуткий дискомфорт. Вроде очки-шлем небольшие, но давят. А вот эта дура - так упаришься на голове держать. На фото видели резинка какой ширины? Они используют стандартные матрицы, отсюда огромный размер шлема и низкое разрешение. Фильмы смотреть может еще и ничего. А для игр - маловато разрешение.
Вроде как в этих очках, на которые я ссылку дал, не Full HD, там 720р. Кстати, сейчас Сони выпустила уже 2-ю версию этих очков. А в видео - еще первая. Многие обзорщики наоборот отмечают, что глаза не болят совершенно.
ПМСМ, 800х600 никак не тянут на бомбу.
Да и судя по всему пока что из невиртуальных реалий предлагаются майка и постер с подписями команды разработчиков и всего-то за смешные 75$.
Мечты не сбываются. Имею очки FatShark Dominator для FPV-пилотажа (на радиоуправляемом самолете устанавливается камера, видеолинк передает картинку на очки)
Очки имеют разрешение 640х480 на каждый глаз. Для пилотажа - достаточно. Фильмы смотреть - разрешения уже не хватает. Играть - бессмысленно.
Только высокое разрешение на экране малого размера и с достаточно невысокой стоимостью даст возможность сбыться мечте.
Такие панели могут делать только гиганты типа Самсунг или Сони. А ребята с кикстартера с помощью футуристического дизайна и нескольких отзывов похоже действительно делают бизнес на продаже маек и постеров ))))
--- Добавлено ---
Я писал не про устающие глаза. Дискомфорт - когда у тебя на башке висит коробка, которая на лицо давит. И чем больше размеры и вес - тем быстрее желание ее снять.Цитата:
Сообщение от Hriz
А у Oculus Rift судя по размерам корпуса еще и кислород внутрь подается. Или веселящий газ :D
Вот здесь можно почитать: http://www.ag.ru/news/18-08-2012/20761
Корреспондент вроде бы трогал и пробовал устройство в деле, причем референции о данном устройстве очень даже положительные. Из плюсов:
1. Очень широкий для таких устройств угол обзора: 90% по горизонтали, 110 - по диагонали;
2. Втроенный 6DOF трекер
3. Цена порядка 300 уе
А как же тогда с котелками летают?Цитата:
Сообщение от UIV
Вот так и летают)))) Мученье одно)))Цитата:
Сообщение от PoHbka
Лично для меня загадка как можно рассматривать изображение на экране, расположенном в 2-3 см от глаза и не повредить аккомодацию. ИМХО - все эти устройства в первую очередь предназначены для уничтожения зрения пользователей.Цитата:
Современный образ жизни не соответствует задуманному природой. Глаз человека устроен как у хищника: он приспособлен для того, чтобы смотреть вдаль. В норме глаз взрослого человека может работать вблизи не более 2-х часов в сутки. Однако человек вынужден постоянно и в течение длительного времени фокусироваться на объектах, расположенных вблизи (на мониторе компьютера, например). Это приводит наш зрительный анализатор к декомпенсации, т.е. к поломке.
Чтобы не «сломаться» от переизбытка работы на близком расстоянии, глаз начинает «подстраиваться» под непривычные для него условия – а это патология! Цилиарная мышца, на которой подвешен хрусталик, спазмируется. Хрусталик лишается возможности менять свою кривизну, «зависает» на близком расстоянии, и глаз не может воспринимать предметы на дальнем расстоянии, увеличивается в своем размере. Сетчатка так же растягивается и истончается, возникают дефекты на периферии и в центральных зонах. Возникает ложная приобретенная близорукость, так называемый «компьютерный синдром».
20 лет за монитором - и дома, и на работе = зрение до сих пор 1
имхо вы недооцениваете способности человеческого организма к адаптации
Не путайте возможности своего организма с возможностями других людей. Если вы за 20 лет при таком образе жизни сохранили зрение, это не означает, что всем так надо делать.
Кто то 20 лет бухает и его колом не забьешь :D А другой от бутылки пива - полутруп.
Вы переоцениваете способности человеческого организма.
Ваш монитор установлен на расстоянии 3 см от глаз?Цитата:
Сообщение от ILLki
нет, но мы как-то отклонились от темы мне кажетсяЦитата:
Сообщение от Kos
я вообще удивлен честно говоря таким количеством пессимизма)
мне казалось все порадуются
Используются линзы, благодаря которым кажется что изображение вынесено на пару метров.Цитата:
Сообщение от Kos
Зрение, если и испортится, то исключительно по вине пользователя, если он будет проводить за данным дисплеем непрерывно большое количество времени.