Российские военнослужащие испытывают экипировку «солдата будущего»

Российские военнослужащие испытывают экипировку «солдата будущего»

Российские сухопутные войска приступили к войсковым испытаниям перспективных образцов боевой экипировки, сообщил журналистам представитель Минобороны РФ по СВ, подполковник Николай Донюшкин. Он отметил, что также планируется провести учения в рамках этих испытаний.

http://news.mail.ru/pic/13/50/image1...4dddf996d0.jpg

Российские сухопутные войска приступили к войсковым испытаниям перспективных образцов боевой экипировки, сообщил журналистам представитель Минобороны РФ по СВ, подполковник Николай Донюшкин. Он отметил, что также планируется провести учения в рамках этих испытаний.

По словам Донюшкина, в состав комплекта входят около 40 модернизированных или созданных заново элементов — от вооружения до вещевого имущества.

В комплект входят средства защиты, средства связи, ориентирования, навигации, защитные очки, гарнитура для защиты слуха, фильтр для очистки воды, комплект автономных источников тепла и другие составляющие.

О планах приступить этой осенью к испытаниям боевой экипировки для Сухопутных войск в рамках опытно-конструкторской работы (ОКР) «Ратник» Донюшкин сообщал в конце августа, напоминает РИА Новости.

В феврале 2011 года тогдашний первый замминистра обороны РФ Владимир Поповкин сообщил, что Россия ведет переговоры с Францией о закупке ограниченной партии экипировки «солдата будущего» FELIN. Позже начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров заявил о самостоятельном ведении Минобороны России разработки боевой экипировки солдата. В

декабре 2011 года первый зампред Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ Юрий Борисов выразил уверенность, что перспективная БЭС российского производства появится в ближайшие три года. Системы индивидуальных боевых комплектов разрабатываются сейчас, кроме России, в США (Land Warrior и Mounted Warrior), в Германии (IdZ), Великобритании (FIST), Испании (COMFUT), Швеции (IMESS), Франции (FELIN) и других странах.


http://news.mail.ru/politics/10377733/

Че-то зеленый уж очень вырвиглазно выглядит...

гарнитура для защиты слуха- русские пэлторы комтаки? интересно на это будет посмотреть

Чёто каких-то рюшечек/проводов куча на автомате, не отвалятся часом в поле то? Или это только для учений (типа шоб стрелять не стреляя)?

а что за прицел ? не тпв ли случайно ?

А там ничего не говорили о том будет ли у этого солдата будущего мощной поддержки с воздуха? Или выдали непонятные шмотки, назвали солдатом будущего и вперед на амбразуру как деды?

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

А там ничего не говорили о том будет ли у этого солдата будущего мощной поддержки с воздуха? Или выдали непонятные шмотки, назвали солдатом будущего и вперед на амбразуру как деды?

---

Да. над каждым будет барражировать по беспилотнику и у каждого прямая связь с ПАК ФА который конкретно его прикрывает а так же персональный пульт управления танком нового поколения.

Цитата:

---

"...приступили к войсковым испытаниям перспективных образцов боевой экипировки"

---

про мощную поддержку с воздуха да и откуда либо вообще ни слова.

Цитата:

---

Сообщение от Saney

Чёто каких-то рюшечек/проводов куча на автомате, не отвалятся часом в поле то? Или это только для учений (типа шоб стрелять не стреляя)?

---

провода походу на устройство на глаз, типо картинка с прицела. На шлем датчики для лазертага чтоль..

Цитата:

---

Сообщение от ZHeN

а что за прицел ? не тпв ли случайно ?

---

может шахин какой нибудь

Как сказал товарищ Сталин товарищу Туполеву, "Нэ надо лучше, сделай такой же" :D

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Да. над каждым будет барражировать по беспилотнику и у каждого прямая связь с ПАК ФА который конкретно его прикрывает а так же персональный пульт управления танком нового поколения.


про мощную поддержку с воздуха да и откуда либо вообще ни слова.

---

Я как раз про это и говорил.
На кой черт всё это если воевать будут как обычно.
Да на кой черт всё это если одно из обязательных параметров российского оружия это передёрнуть затвор сапогом бойцу с тремя классами образования?

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Я как раз про это и говорил.
На кой черт всё это если воевать будут как обычно.
Да на кой черт всё это если одно из обязательных параметров российского оружия это передёрнуть затвор сапогом бойцу с тремя классами образования?

---

Проблема уже давно назрела и перезрела и уже даже подгнивать начала. Тут даже без всяких поддержек решать давно надо было, так как если одежда ещё как-нибудь туда-сюда, с пивом потянет, то снаряжение просто ужас-ужас, 50-х годов разработки. Если всё снаряжение, что сейчас есть, надеть на солдата, то он ни двигаться нормально не сможет, ни применять это снаряжение по назначению. Проблема в том, что оно всё создавалось отдельно друг от друга, а потом же всё это барахло как-то надо надеть на солдата. И тут начинается цирк - бронежилет, шлем стальной, рюкзак (РД-54), ОЗК, противогаз, подсумки, штык-нож, командирская сумка, радиостанция. Нацепить это на тело ещё можно, но попробуйте воспользоваться чем-нибудь по назначению - проклянёте всех на свете.

В Подмосковье испытывается перспективная боевая экипировка военнослужащих Сухопутных войск

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

А там ничего не говорили о том будет ли у этого солдата будущего мощной поддержки с воздуха? Или выдали непонятные шмотки, назвали солдатом будущего и вперед на амбразуру как деды?

---

насколько я понимаю, все эти "рюшечки/провода" нужны солдату при штурме ночью, скажем, города. там активный прибор ночного видения вроде. в такой ситуации сложно ожидать поддержки с воздуха.)

Цитата:

---

Сообщение от kiluj

насколько я понимаю, все эти "рюшечки/провода" нужны солдату при штурме ночью, скажем, города. там активный прибор ночного видения вроде. в такой ситуации сложно ожидать поддержки с воздуха.)

---

Что такое "активный прибор ночного видения", это то что на stg-44 вешали в войну?
И почему в городе не должно выть поддержки с воздуха или от артиллерии, супостаты как то это имеют...

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Тут даже без всяких поддержек решать давно надо было, так как если одежда ещё как-нибудь туда-сюда, с пивом потянет, то снаряжение просто ужас-ужас, 50-х годов разработки.

---

Ну, ретро всегда в моде. Скажем как в Северной Корее, достаточно посмотреть на фото как тебя накрывает ностальгия. Да и привычный вид бойца будет радовать глаз старшего поколения. Мол не посрамили и тп.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Ну, ретро всегда в моде. Скажем как в Северной Корее, достаточно посмотреть на фото как тебя накрывает ностальгия. Да и привычный вид бойца будет радовать глаз старшего поколения. Мол не посрамили и тп.

---

Та я помню рекламные лозунги в Советской армии: "Нашей шинели уже 180 лет! Гордись! Ещё наши прадеды её носили!". Ух, как я гордился.

Из ссылки камрада r27

http://www.function.mil.ru/images/mi.../VWG_5842s.jpg
Ничего из будущего, вполне годный образ конца 20-го века.
В рюкзаке цинки с патронами и батарейками :)

Цитата:

---

Сообщение от ir spider

Что такое "активный прибор ночного видения", это то что на stg-44 вешали в войну?
И почему в городе не должно выть поддержки с воздуха или от артиллерии, супостаты как то это имеют...

---

) активный - одним аппаратом излучает волны, обычному глазу не видимые, и воспринимает через другой отраженные. а поддержку.. ну сложно же над городом летать, там и не видно ничего, и сбить с любого здания могут, да и вообще, если бой внутри здания идет, как там авиация поможет?

Гм... А в чем прелесть " одним аппаратом излучает волны, обычному глазу не видимые, и воспринимает через другой отраженные"?

Город безусловно только из зданий состоит, а в лесу, да и в поле с самолета все отлично видно, да и сбить не смогут наверняка!

И зачем бой внутри здания, если можно здание это того...

Цитата:

---

Сообщение от Redisich

Гм... А в чем прелесть " одним аппаратом излучает волны, обычному глазу не видимые, и воспринимает через другой отраженные"?

И зачем бой внутри здания, если можно здание это того...

---

источник можно поставить отдельно от бойца, что бы он (излучатель) не светился в приборе противника.
А вообще активно видно не только то, что само тепло излучает.
А если это здание - здание БАНКА? Как же его "того" со всеми ценностями?

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

источник можно поставить отдельно от бойца, что бы он (излучатель) не светился в приборе противника.
А вообще активно видно не только то, что само тепло излучает.
А если это здание - здание БАНКА? Как же его "того" со всеми ценностями?

---

Вах! Нэт слов!

Цитата:

---

Сообщение от Redisich

Вах! Нэт слов!

---

Если слов нет, значит все верно :)

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

А если это здание - здание БАНКА? Как же его "того" со всеми ценностями?

---

Вот они, современные ценности. А не люди, которых тоже возможно надо спасти в здании и потому его нельзя уничтожить с воздуха.

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Та я помню рекламные лозунги в Советской армии: "Нашей шинели уже 180 лет! Гордись! Ещё наши прадеды её носили!". Ух, как я гордился.

---

А я как-то в почётный караул ездил на невский пятачек. Шинели у нас были солдатские, серые, старого образца. Идём значит мы там, а за нами мужик с дитём и дитю про нас рассказывает: "А вот сверху на них шинель одета, в этой шинели уже 3 курсанта сдохли, теперь вот эти носят..." :)

Странно, что никто не обсуждает такую перспективную вещь как магазин в 60 патронов.
И отечественный прицел Кречет со сроком работы батареек в 48 часов :)