Собственно выкладываю скриншоты моделей, которые будут в новом обновлении World of Warplanes.
Хочу услышать конструктивную критику, замечания по модели.
http://i.imgur.com/ph1rH.jpg
http://i.imgur.com/qRr11.jpg
http://i.imgur.com/FJBmg.jpg
Вид для печати
Собственно выкладываю скриншоты моделей, которые будут в новом обновлении World of Warplanes.
Хочу услышать конструктивную критику, замечания по модели.
http://i.imgur.com/ph1rH.jpg
http://i.imgur.com/qRr11.jpg
http://i.imgur.com/FJBmg.jpg
Добрый день :)
картинки в малом разрешении.
Сразу вопрос, каким референсом пользовались :)?
Ну и КМК, заклёпки великоваты, но не видно хорошо на Ваших скрина :(
С уважением, Sparr
У вас же есть спецы в данной области. Или нет? Да и какая разница, как он выглядит, похож и хорошо )))))
Очень смешно, если бы не было так плоско, господин тролль.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Похоже, что у крыльевых килей на вашей модели есть развал, но по фото, кили должны быть ровно вертикальными:
http://img684.imageshack.us/img684/6862/kyshj7w1.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/1266/kyshj7w19.jpg
Также на многочисленных стендовых моделях Синдена обязательно присутствует антенна под носовой частью, которой, правда, нету на фотографиях прототипа. Может быть, что прототипу просто не ставили рацию, в то время как на боевом самолёте она обязательно появилась бы:
http://media.moddb.com/cache/images/...000/boxart.jpg
Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
"Развал" - из-за проекции 3D моделлера.
"Антенна" - по мнению людей из интернетов это приспособа для буксировки, которую приняли за антенну и слепо копируют во всех моделях.
В моей модели я сделал :)
Проверил, развал отсутствует, завтра переделаю скрины. Неправильно камеру при рендере выбрал и угол.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
А вот про это подробнее плиз, есть какие-нибудь материалы по поводу установки радиостанции, так то понятно, что она должна присутствовать.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
--- Добавлено ---
Насчет разрешения ограничения определенные присутствуют попытаюсь исправить. Референс представлю завтра. Работы просто уйма накопилось.Цитата:
Сообщение от Sparr
Помоему не совсем корректно выглядит задний срез фюзеляжа и кок должен быть помассивнее. Кажется неправильной корневая часть лопастей. Пушки помоему должны торчать из портов и иметь пламегасители.
На этой фотографии на передней стойке видно приспособу для буксировки.Цитата:
Сообщение от Necroscope
http://img137.imageshack.us/img137/7123/kyshj7w15.jpg
Не вижу смысла в буксировке самолёта за подобную "антенну", самолёты всегда таскают за стойки шасси, а не за нос.
http://navigator.mybb.ru/uploads/000...8/1386-1-f.jpg
Судя по чертежу, в носу ещё размещается кинофотопулемёт.
Ещё нашёл хронику, в отличии от американского трофея, у летавшего Синдена антенна стояла:
http://www.youtube.com/watch?v=hJs1O...eature=related
Да и чисто логически если подумать. Антенну ставили на части фюзеляжа противоположной двигателю или винту, скорее всего для уменьшения наводок. А из-за двигателя сзади, другого столь же удобного места для установки растяжки подобного размера у Синдена нету.
--- Добавлено ---
А, ну и у всех японцев переднюю часть крыла, внутренние половины консолей, всегда красили в жёлтый цвет. Это элемент быстрого опознавания любого японского самолёта. Поправьте скин.
=HH=Viktor Спасибо! Значит я все сделал правильно. )
Кллеги, я ошибусь если скажу что на Синден хиномару были без белой обводки?
в том обсуждении, на которое натыкался, пришли к выводу, что обводка есть, но такая тонкая, что её практически нет. Что-то уже не могу ссылку найти.
про кинофотопулемёт не просто так упомянул, под него должно быть окошко в носу.
Он штатным был?Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Cпасибо, уже отправил, поправим.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
сложно говорить про штатность оборудования на опытном самолёте :)Цитата:
Сообщение от GreyWind
В серии кинофотопулемёт был бы штатным. Или, как минимум, присутствовало бы место под его установку.
В общем эти недочеты будут поправлены. Спасибо всем за оказываемую помощь.Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor