Сенат США одобрил запрет Пентагону на сделки с "Рособоронэкспортом"

ВАШИНГТОН, 30 ноя — РИА Новости, Денис Ворошилов. Сенат конгресса США одобрил поправку к оборонному бюджету страны, запрещающую Пентагону совершать сделки с российской компанией "Рособоронэкспорт", в том числе по закупке вертолетов для Афганистана.
Голосование состоялось в четверг поздно вечером, поправка одобрена единогласно. Запрет вступит в действие после того, как президент страны подпишет закон об оборонном бюджете. В настоящее время документ рассматривается верхней палатой конгресса.
Автором документа стал сенатор-республиканец от Техаса Джон Корнин. Он объяснил намерение внести документ тем, что США должны воспрепятствовать действиям России, якобы оказывающей поддержку сирийским властям.
"Американские налогоплательщики не должны косвенно финансировать массовые убийства сирийских граждан, особенно в случае, когда закупки (техники для Афганистана) можно провести у американских производителей. Продолжая связи с "Рособоронэкспортом", мы подрываем политику США в отношении Сирии и усилия США по поддержке сирийского народа", — говорится в заявлении Корнина, распространенном в пятницу.
В конце июля аналогичную поправку приняла палата представителей.
Запрет на сотрудничество с "Рособоронэкспортом" обсуждался в конгрессе с марта 2012 года, когда ряд парламентариев обратились к главе Пентагона с просьбой не закупать российскую военную технику для Афганистана.
Соглашение о покупке десяти вертолетов Ми-17 является дополнением к действующему контракту, заключенному еще в мае 2011 года. Он предусматривал поставку 21 вертолета Ми-17В-5, запасных частей и оборудования для Афганистана. По данным американских источников, полная стоимость соглашения оценивается в 900 миллионов долларов. По информации российских СМИ, цена базовой поставки составила 367,5 миллиона долларов.
Месяц назад Пентагон заявлял, что не намерен отказываться от этого контракта.
В 2008 году США уже вводили санкции в отношении компании "Рособоронэкспорт", обвинив ее, в том, что она якобы нарушает режим нераспространения, поставляя в Иран оружие. Сама компания и российские власти неоднократно заявляли, что не нарушают режим нераспространения и ведут переговоры о поставках в Иран исключительно оборонительных вооружений, не подпадающих под ограничения ООН. Санкции против "Рособоронэкспорта" были сняты администрацией Барака Обамы в мае 2010 года.

http://ria.ru/defense_safety/20121201/913003357.html

Оффтопик:
А как же "перезагрузка", "ВТО", "свободный рынок"?
ЗЫ Вопрос ессно риторический.

Цитата:

---

"Американские налогоплательщики не должны косвенно финансировать массовые убийства сирийских граждан, особенно в случае, когда закупки (техники для Афганистана) можно провести у американских производителей.

---

С другой стороны, россияне теперь не будут принимать косвенного участия в убийствах афганских граждан.
Всё к лучшему в этом лучшем из миров! :)

Ключевая фраза - "когда закупки (техники для Афганистана) можно провести у американских производителей" %) Как говорят амерекосы "бизнесс, ничего личного".

подозреваю , что МИ-8 закупят у кого-нибудь вроде Украины. Не на Блекхоках же афганцам летать. Вопрос не в модели вертолета , а в тоталитарном продавце.
Когда Сирию добьют , найдется следующий свободолюбивый народ , который конгресс США будет поддерживать:eek:.

Интересно а как там дело обстоит с транзитом через наши края в ключе такой постановки вопроса о сотруднестве?

фигасе, вильна вкраина тоталитарна??

Цитата:

---

Сообщение от пуфик

Интересно а как там дело обстоит с транзитом через наши края в ключе такой постановки вопроса о сотруднестве?

---

Вопрос на 5 баллов!
Только, наши "правители" врядли решатся его задать своим "начальникам".

шпилька Обаме?

Цитата:

---

Сообщение от boyan

фигасе, вильна вкраина тоталитарна??

---

нет ,это Рособоронэкспорт тоталитарный и антидемократический , раз в Сирию поставляет что-то :D

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от пуфик

Интересно а как там дело обстоит с транзитом через наши края в ключе такой постановки вопроса о сотруднестве?

---

ну , формально это не санкции. Отказ покупать что-то не является враждебным (по форме) актом. По сути ,конечно, это санкции против российской госкомпании. Ну мы тоже можем у них что-нибудь НЕ купить. Но что :eek:?

Вероятнее всего американцы купят у кого-нибудь из наличия , у Украины, Чехии или у кого они еще есть. Лишь бы не у Рособоронэкспорта. Афганцы все равно не могут ни на чем другом летать , вроде .

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

шпилька Обаме?

---

Похоже на то. Предложивший сенатор то республиканец.

Цитата:

---

Когда Сирию добьют

---

Не обольщайтесь. У звёздно-полосатых ублюдков добивалка для Сирии никогда не отрастёт.

Они такие хитрые. Если нет своей, чужой воспользуются. Хотели же в Афган наших пацанов опять запихать тащить за них лямку. Не прокатило, ну и ладно уже заплачено, наши нувориши согласились на транзит на рабских условиях.

Цитата:

---

Сообщение от MaKoUr

Не обольщайтесь. У звёздно-полосатых ублюдков добивалка для Сирии никогда не отрастёт.

---

Не просто отрастет, думаю не больше года на все про все с Сирией у США.

Цитата:

---

Сообщение от MaKoUr

Не обольщайтесь. У звёздно-полосатых ублюдков добивалка для Сирии никогда не отрастёт.

---

И без США местные прекрасно справляются
Там уже бои за Дамаск, к которому якобы 40 тыс абреков подтянулись
Как бы к новому году их "опора стабильности" не стала новым Каддафи
А у нас все поют "врагу не сдается наш гордый Асад"

Не понял, это дополнение к контракту подписано и амы его рвут или просто новое соглашение не хотят подписывать?

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Ну мы тоже можем у них что-нибудь НЕ купить. Но что :eek:?

---

айфон 5.
Тут сразу 2х зайцев убъем и сша неподдержим и китай (где айфоны и делают.)

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

айфон 5.
Тут сразу 2х зайцев убъем и сша неподдержим и китай (где айфоны и делают.)

---

ага, и нашим местным малолетним мажорам облом по всей роже :D