Военный аэродром "Балтимор" не уйдет из Воронежа, сообщил главком ВВС

ВОРОНЕЖ, 1 дек — РИА Новости, Алексей Андреев. Расположенный в Воронеже военный аэродром "Балтимор", запрета эксплуатации которого добивается в суде группа горожан, никуда не уйдет из города, сообщил в субботу журналистам главнокомандующий ВВС генерал-лейтенант Виктор Бондарев.
Ранее сообщалось, что жители воронежских микрорайонов Шилово и Тепличный подали в 2011 году иск к Минобороны РФ с требованием убрать из черты города военный аэродром "Балтимор", где дислоцируется 7000-я авиабаза, которая в скором времени может стать крупнейшей в России. Воронежцы выходили на пикеты, митинги, обращались к местной власти, заявляя, что дневные и ночные полеты самолетов (в том числе реактивных), а также склады авиационных боеприпасов и топлива представляют серьезную опасность для города и его жителей.
В начале октября Воронежский областной суд отказал в удовлетворении исковых требований о запрете эксплуатации аэродрома "Балтимор". Инициативная группа намерена обращаться в Верховный суд РФ.
"Я не знаю, откуда и почему идут эти негативные тенденции, что не нужен аэродром. Аэродром нужен. Я побывал во многих местах: во Франции аэродром Шарля де Голля практически в центре Парижа, в Китае (аэродром) в 15 минутах езды от площади Тяньаньмэнь. Никто не возмущается, все понимают, что это надо, прежде всего, для защиты родины", — сказал Бондарев.
Как отметил главком, земля, на которой находится аэродром, принадлежит Министерству обороны, и ВВС ее будет эксплуатировать в полном объеме.
"И мы будем именно здесь, на этом аэродроме "Балтимор". Мы будем его улучшать, развиваться", — подчеркнул Бондарев.
Военные планируют провести полную реконструкцию аэродрома "Балтимор", после которой на нем смогут размещаться до 200 самолетов. Упор в реконструкции будет сделан не столько на повышение интенсивности полетов, сколько на уменьшение шума для жителей Воронежа вообще и расположенных рядом микрорайонов в частности. Первоначально предполагалось, что реконструкция начнется в 2012 году, однако из-за наводнения в кубанском городе Крымске, где также расположена требующая восстановления военная база, за "Балтимор" возьмутся не ранее весны 2013 года.
Работы будут вестись в течение двух лет, и все это время базирующие в Воронеже самолеты будут находиться на других военных аэродромах. Сумма, которую предполагается потратить на реконструкцию, не называется.
Аэродром "Балтимор" основан в 30-х годах прошлого столетия, прежнее название — "Воронеж-Б". Расположен в 5 километрах от центра города.


http://ria.ru/defense_safety/20121201/913037583.html

вот и славно:cool:

странно действительно. зачем строить дома под аэродромом, а потом возмущаться что шумно? надо развивать город в другом направлении.

Цитата:

---

Сообщение от ROSS_DiFiS

странно действительно. зачем строить дома под аэродромом, а потом возмущаться что шумно? надо развивать город в другом направлении.

---

Ну, это ещё вопрос, что там раньше построили... А что касается другого направления - так Воронеж авиацией с трех сторон "обложен" - с юга Балтимор, с востока - ВАСО, а на севере - аэропорт Воронеж :)

Кто там "обложен". Лет 5-6 назад ездил в Воронеж чуть ли не раз в неделю. Жил и в центре, и за водохранилищем в высотке на берегу. Вообще не помню там
пролетов самолетов.

Цитата:

---

Сообщение от boyan

Кто там "обложен". Лет 5-6 назад ездил в Воронеж чуть ли не раз в неделю. Жил и в центре, и за водохранилищем в высотке на берегу. Вообще не помню там
пролетов самолетов.

---

На прошлой неделе вполне себе гудели :) Хоть и не каждые 5 минут.

Цитата:

---

Сообщение от la5-er

ВОРОНЕЖ, 1 дек — РИА Новости, Алексей Андреев. Расположенный в Воронеже военный аэродром "Балтимор", запрета эксплуатации которого добивается в суде группа горожан, никуда не уйдет из города, сообщил в
"Я не знаю, откуда и почему идут эти негативные тенденции, что не нужен аэродром. Аэродром нужен. Я побывал во многих местах: во Франции аэродром Шарля де Голля практически в центре Парижа, в Китае (аэродром) в 15 минутах езды от площади Тяньаньмэнь. Никто не возмущается, все понимают, что это надо, прежде всего, для защиты родины", — сказал Бондарев.
http://ria.ru/defense_safety/20121201/913037583.html

---

Может быть в Париже 2 аэропорта имени Шарля Дэ Голя , но таки тот общеизвестный находится в километрах 20 от центра и в ценре поверьте не слышно ни оиного шороха от Шарля... Ля Бурже и тот ближе . Или имели ввиду какойто другой Париж ? Да и вообще разве корректно сравненение по шумности военных аэродромов со сверхвуковыми истрибителями и тд с гражданским филдом ?

А теперь взгляните на карту , Воронеж и Аэродром...такое впечатление что Воронеж это военный "городок" вокруг Балтимора. И базируются там не планеры а военные самолёты в том числе МиГ-31БМ, МиГ-31ДЗ, МиГ-25РБ входящие в состав 7000 базы. Могу немного ошибаться но по шумности Миги 25/31 это вам не ан24 и не Су 27, короче по шумности не фунт изюму... При расширении филда будут летать и днём и ночью, что конечно очень хорошо и кайфово для лётчиков но не для жителей Воронежа.

Цитата:

---

Сообщение от Vector

...При расширении филда будут летать и днём и ночью, что конечно очень хорошо и кайфово для лётчиков но не для жителей Воронежа.

---

Так пусть претензии предъявляют местным чиновникам дававшим разрешение на застройку вблизи аэродрома...

Предлагаю всем готовым пить керосин и круглосуточно слушать рёв турбин и раскалённого газа одобряющим сохранение и рост авиабазы махнуться хатами с Воронежцами, все будут довольны

P.S Просто счастлив что сраный Энгельс на другом берегу Волги

Цитата:

---

Сообщение от Argen+um

Предлагаю всем готовым пить керосин и круглосуточно слушать рёв турбин и раскалённого газа одобряющим сохранение и рост авиабазы махнуться хатами с Воронежцами, все будут довольны

---

Знали где строили, причём знали, что с нарушениями, так что "претензии не обоснованы"....К тому же к подобному "шуму" очень быстро привыкаешь и воспринимаешь как "фон"...

Цитата:

---

Сообщение от Argen+um

P.S Просто счастлив что сраный Энгельс на другом берегу Волги

---

Чего так грубо? Не нравится жить рядом, переезжайте туда где "тихо"...

Цитата:

---

Сообщение от gosha11

Не нравится жить рядом, переезжайте туда где "тихо"...

---

Ну так у меня слава богу тихо, летала с полосы САЗа пара легкачей, когда полоса была ещё, один на полусамопальном Як-52 пару лет назад разбился, а второй я и не слышал никогда, с тех пор тихо как в могиле, только железка по ночам гремит через дом. А на том берегу кого ни спроси - всё не нарадуются мелодичным НК-32 и НК-12

Грубо, ты на Волге был когда-нибудь? одна срань да и только, везде, чем ниже по течению, тем хуже, и на самой реке и тем более в городах, считай что это дикий комплимент такой

Цитата:

---

Сообщение от gosha11

Так пусть претензии предъявляют местным чиновникам дававшим разрешение на застройку вблизи аэродрома...

---

Да какие притензии чиновникам ?:) Вы о чём ? в России притензия к чиновнику равносильно удару головой(своей собственной) об пол. Тем более когда всё уже построено и распилино ... С кого спрос ? Кого нибудь за подобное наказали ? может посадили кого ? В Пскове например выбрали место под многоэтажки на месте захоронений ВОВ , для десантников и их семей оч. символично.
А вот высказывания главкома ВВС, о том что всё дескать хорошо и над собором Парижской Богоматери ночью на бреющем полётывают Миг-25 на радость жителям ... и типо чем мы хуже Парижан ... Вот это брезгливое кощунство к российским людям.
Просто непонятно , авиабаз для укрупнения море, нет выбрали именно эту, в густонаселённом месте практически в городе. Ну наверное правильно сделали по другому никак, но зачем городить чепуху ?

"Упор в реконструкции будет сделан не столько на повышение интенсивности полетов, сколько на уменьшение шума"
Ну вот как мне понимать этого человека ? То есть вместо 100 самолётов будет 200 интенсивность шума уменьшится...Какаято обратно пропорциональная зависимость, это только в Росси так бывает наверно.

Над владом тоже полетывают частенько. двойка у нас рядом. сушки еще туда-сюда, но мигари зело шумные. впрочем, народ побухтел и успокоился. в инете на местном брехунке прикрепили голо-совалку, процентов 70 было за полеты. логика простая - пусть летают свои чем чужие.
тут давеча в ольгу ездил, остановился на заправке в варфоломеевке. к великой радости диверсантов, заправка располагается в створе полосы. тут 24 на посадку приехал. грохот что пипец. вот это я понимаю - проблемы у местных...

Аэродром и самолёты это дело нужное, но и шум здоровья не добавляет (а даже наоборот). Если с базой никак, то надо улучшать звукоизоляцию квартир и помещений на работе. Лучше за счет государства.

http://maps.yandex.ru/?ll=39.232932%...811&z=13&l=sat

а какой из этих двух?

Что меня всегда удивляет во всех этих соплях граждан, так это две вещи - ни разу не слышал, что б они верещали в сторону гражданских аэропортов и то что после всех разборок решение прокуратуры остаётся в пользу аэродрома, против которого поднимается очередная волна шумовых страстей.

Левый, где Су-24 и МиГ-25 стоят, правый- завод.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_K

Ну, это ещё вопрос, что там раньше построили...

---

Возмущаются по всей видимости, жители нового микрорайона за теплицами, который продолжает строится.

Цитата:

---

Сообщение от F74

Левый, где Су-24 и МиГ-25 стоят, правый- завод.

---

ну дык... у зрителей, вернее слушателей стереоэффект. практически долби-сарраунд. с аймаксом в придачу. завидую воронежцам!

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от AmStaf

Возмущаются по всей видимости, жители нового микрорайона за теплицами, который продолжает строится.

---

мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус(с)

А перевести военных на расположенный за городом гражданский аэродром. И соответственно, менее шумный гражданский - на место военного, ближе к городу - никак не можно?

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

А перевести военных на расположенный за городом гражданский аэродром. И соответственно, менее шумный гражданский - на место военного, ближе к городу - никак не можно?

---

на 99% вопросов "почему нельзя?", есть один ответ - "дорого!".

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

А перевести военных на расположенный за городом гражданский аэродром. И соответственно, менее шумный гражданский - на место военного, ближе к городу - никак не можно?

---

А может всеж скорректировать ген план развития городе, не на юг, а в другие стороны?

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

А перевести военных на расположенный за городом гражданский аэродром. И соответственно, менее шумный гражданский - на место военного, ближе к городу - никак не можно?

---

А чё бы это "менее шумный"?
Это один движок у гражданских менее шумный, чем один у военных.
А если ещё и количество движков, и интенсивность полётов сравнивать, то неизвестно что хуже будет.
От моего дома, километрах в пяти аэродром Чкаловского завода, так я вам доложу когда на аэродроме транспортник движки гоняет, шума предостаточно. А сушки, конечно, погромче, но не скажу что раздражают. Когда на стенде движок гоняют - это максимум.
Кстати, вполне сравнимый и по мощности, и по звуку шум иногда ТЭЦ издаёт. Примерно на таком же расстоянии..

Не. Я сам в 300 м от ВПП всю жизнь живу. Даже когда Ту-134 каждые две минуты гремели, нормально жилось - привыкли. Хотя посуда по столу ездила, а приезжие удивлялись - "как вы тут живёте". :D
А нынешних еропланов вообще почти не слыхать - даже скучно. Автобусы со скрипучими тормозами - те да, достают. :)

У нас некоторые придурки и ТЭЦ требуют закрыть:))