Что будет делать Кужугетович когда отменять нечего будет, наверное в губернаторы опять
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4630/
Вид для печати
Что будет делать Кужугетович когда отменять нечего будет, наверное в губернаторы опять
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4630/
Подождём более надёжного источника чем Извѣстія.
вот ещё на ленте.ру появилось, но это перепечатка той же статьи с известий ...
А в чем криминал? Побудут самолеты до следующего КВР в серой окраске, кто сподобился, а потом опять в научно обоснованный перекрасят. Меня больше нововведенные ОЗ волнуют, которые с небольшого расстояния смотрятся уже не красными, а какими то фиолетовыми или сиреневыми.:(Цитата:
Сообщение от boyan
Работы надолго хватит, не переживайте.:)Цитата:
Сообщение от boyan
Помоему в современном мире цвет самолета не влияет ни на что кроме "эцециской" составляющей.
Главное что-бы "Би-Би-Си" РОССИИ закрасили.
Решение логичное, самолёты смотрятся, конечно, красиво, но вопрос смены камуфляжа действительно не должен быть только вопросом эстетического восприятия самолёта.Цитата:
Сообщение от boyan
Скрытый текст:
люто поддерживаю :bravo:! Надпись абсолютно лишняя , ибо ОЗ и так есть.Цитата:
Сообщение от Necroscope
Хотя мне серый окрас нравится - он самый универсальный . Но это имхо. Сходство с ЛА НАТО не есть причина для бана. Давайте тогда и гимнастерки с галифе вернем , а то сейчас тоже на форму вероятных партнеров похоже.
Это "красиво"? :eek: Правильно делает, что смердюковский бред отменяет...Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
Снова будут как зелёные бушлаты на снегу? Я как-то думал к чему все эти лесные, пустынные и горные камуфляжи самолётам, но так и не понял, на земле они ведь стоят либо на открытой бетонке, либо в укрытии, в лес, горы и пустыню их никто не прячет. Даже если так, то их надо красить каждый сезон, чего точно никто делать не будет.
можешь привести пример красивого Су-25? По-моему, был бы покрашен как А-10, вполне приглядно смотрелся, свои правда если что постреляют, но они и так стреляли в 2008Цитата:
Сообщение от gosha11
Первоначальный вариант, где синяя полоса была толстой, действительно идиотский. Сейчас синяя полоса тонкая, так что ничего страшного, её не видно уже с нескольких десятков метров. То есть формально звезда в цвета влага, но реально почти та же красная.Цитата:
Сообщение от DustyFox
ИМХО - самолет должен быть покрашен в камуфляж ТВД. В мирное время краска не так важна.Цитата:
Сообщение от Argen+um
Это красиво:Цитата:
Сообщение от gosha11
http://www.hinews.cn/pic/0/13/69/77/13697789_475021.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/...de18eca_XL.jpg
А та фотография, что вы привели, это хороший пример отсутствия проработки камуфляжей и единых стандартов
У нас щас последний год все после кап ремонта стали в цифру красить, как по мне то неплохо.
Видел Элку у нас на Одесском Авиационном Заводе, после капремонта в таком окрасе, смотрится хорошо...
http://www.mil.gov.ua/images/event/2...9722-44906.jpg
http://spotters.net.ua/files/images/...862_large.jpeg
http://img13.imageshost.ru/img/2012/...6a50f22232.jpg
Совершенно согласен. Мало того НАТО тоже начиная мало мальски интенсивные боевые действия перекрашивает технику в нужный цвет.Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
http://img.rufox.ru/files/big2/590606.jpghttp://chinascout.narod.ru/helicopters/iraq/irak3.jpghttp://topwar.ru/uploads/posts/2012-...8_49974590.jpg
Другой вопрос как быстро могут начаться эти БД.
http://www.voron70.narod.ru/su25_2.jpg
Самый удачный был вариант окраса начиная с 8-й серии.....Вот только дело не в мнимой "красоте", а максимально маскирующих свойствах окраски...Цитата:
Сообщение от Argen+um
На вкус и цвет товарища нет, если для СУ-30 относительно приемлемо (только тон нужно гораздо светлее), то для МИ-28 уже не подходит, слишком визуально заметен на фоне земли...Цитата:
Сообщение от =HH=Viktor
У нас в аэроклубе Яки и Ми-2 после КВР окрашены в соответствии с новыми регламентами, т.е. звезды с синей(узкой) полосой. Уже метров со 100 звезды смотрятся или грязными или сиреневыми.Цитата:
Сообщение от Sidor
как ни печально , но покрас ВВС США наиболее практичный .
сегодняшние фото АБ Баграм - как покрашены А-10:
http://www.militaryphotos.net/forums...mber-26th-2012
внизу страницы - турки . Камуфляж есть , но голубое брюхо тоже не рисуют. Слишком контрастный элемент.
Для самолётов самый лучший камуфляж — серый.
http://i0.simplest-image-hosting.net...ail/064610.jpg
Для вертолётов лучше схема с серой краской-грунтовкой, поверх которой можно нанести ту краску, которая будет необходима, а потом смыть её.
А какой угрозы ждать А-10 сверху? Или авиация талибов их на аэродроме накрыть может?Цитата:
Сообщение от harinalex
Друзі, це перемога(c) :DЦитата:
Сообщение от boyan
Вот это понравилось
Ну это конечно никуда не годится, быть похожими на НАТОвские. Куда только ВМФ смотрит, красит в серый цвет, как НАТО, разболталисьЦитата:
Он добавил, что серый камуфляж был введен в ВВС по личному требованию министра обороны Анатолия Сердюкова. При этом новая расцветка вызывала резкую критику среди военных летчиков — российские самолеты становились похожи на натовские.
И вот это сильно
А квадратики тоже мебельщик выдумал? Какой он всё таки креативный. Ждем окраски хамилиона, она будет менятся, в зависимости от того где стоит самолёт?Цитата:
Для МиГ-29СМТ с авиабазы под Курском придумали камуфляж из многоугольников трех оттенков серого цвета. Если на фоне бетона и снега самолет хорошо скрыт, то на фоне леса — прекрасная пятнистая мишень, — пояснил офицер ВВС.
Вопрос, что решает камуфляж, камуфлирует он самолёт на земле или в воздухе? ВВС стран НАТО уменьшают заметность самолёта в воздухе. Самолёты на земле у них стоят либо в укрытиях, под маск. сетками и.т.д. ВВС всяких папуасий уменьшают заметность на земле, потому что боятся попасть врасплох. Здесь надо обратить внимание на опыт Ирака: в качестве камуфляжа, он закопал свои самолёты в песок в пустыне, хорошее правильное решение, их потом австралийцы случайно откопали. :D Ну ГШ ВВС России свой путь похоже выбрал. Есть конечно вопросы об окраске штурмовиков или вертолётов, но это детали.
Она будет меняться в зависимости оттого кто министр обороныЦитата:
Сообщение от kalender1973
@При этом новая расцветка вызывала резкую критику среди военных летчиков — российские самолеты становились похожи на натовские. @
А то что на бортах написали Би-Би-Си РОССИИ - это не калька с надписей USAF, NAVY и U.S. AIRFORCE - это русская самобытность!
@ на фоне бетона и снега самолет хорошо скрыт, то на фоне леса — прекрасная пятнистая мишень, — пояснил офицер ВВС.@
Хорошая мишень для кого? Для Ju-87 и партизанен с ружжом - может быть. А для современного спутника разведки или человека с обычной качественной фото\видео камерой камуфляж просто не проблема. Даже в гугломэпе можно разглядеть самолеты на стоянках, а за пару "пузырей" подойти и пощупать руками.
Хорошо что у нас в ВВС больше не осталось других проблем кроме "в какой цвет красить самолет".
Камуфляж-камуфляжем, но то, что для рекламных как-Бэ целей, наша раскраска никуда не годится-факт...
Сравните тонны чётких и красивых фото еропланов НАТО, и наши..ЗЕЛЕНЫЕ шасси голубого Су27 ...Это капец...
Не только Су 27...
Вот, нафига белый "клюв", я понять не могу...
http://www.militaryparitet.com/edito...oron%201-1.jpg
Про..извините..ацтойный цвет ракет и бомб, я ваще, помолчу...