Дирижабль готов к полету ("Los Angeles Times", США) У.Дж. Хенниган (W.J. Hennigan)

http://www.latimes.com/media/photo/2012-08/72046952.jpg
В одном из 17-этажных деревянных ангаров-эллингов для дирижаблей, расположенных на бывшей военной базе в городе Тастин (Tustin), завершено строительство огромного грузового дирижабля.

По словам представителя авиастроительной компании Worldwide Aeros Corp., закончено строительство военно-транспортного судна-дирижабля весом в 16,33 тонны, предназначенного для перевозки больших военных грузов в отдаленные точки планеты.

В ближайшие месяцы компания Montebello планирует совершить первый полет и вскоре после этого продемонстрировать грузоподъемность воздушного судна.

«Это, по-настоящему, является началом программы по созданию транспортных самолетов с вертикальным взлетом, рассчитанной на ближайшие лет 100», - сказал в своем заявлении глава компании Игорь Пастернак (Igor Pasternak).

Компания «Worldwide Aeros Corp.» с персоналом около 100 человек, построила дирижабль-прототип в рамках контракта, заключенного с Министерством обороны США и NASA на сумму около 35 миллионов долларов.

«Aeroscraft» это дирижабль с жестким каркасом длиной 70 метров, изготовленный из алюминия и углеродного волокна. Это гибридное воздушного судно нового поколения, при создании которого применялись технологии самолето- и дирижаблестроения. Для его взлета и посадки не требуется протяженной взлетно-посадочной полосы, поскольку он оснащен поршневыми двигателями, позволяющими осуществлять вертикальный взлет и посадку. Кроме того, судно оснащено новой высокотехнологичной системой переменной плавучести.

В конечном итоге, по расчетам разработчиков компании дирижабль будет способен перевозить груз весом 66 тонн.

В сентябре в своем интервью The Times Пастернак заявил: «Он сможет совершать посадку и в Афганистане и в Африке. И на автостоянке супермаркета Wal-Mart тоже – где угодно».

http://inosmi.ru/usa/20130108/204328027.html

http://www.latimes.com/business/mone...track=lat-pick

Вот это здорово, а есть фотки готового?

Цитата:

---

Сообщение от w1tek

В сентябре в своем интервью The Times Пастернак заявил: «Он сможет совершать посадку и в Афганистане и в Африке.

---

а противоракетные маневры он выполняет?:D

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Argen+um

Вот это здорово, а есть фотки готового?

---

оно? http://www.facebook.com/pages/Worldw...=photos_stream

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

а противоракетные маневры он выполняет?:D

---

Думаю - да! Но очччченььь медддленнно... Вот афганцы обрадуются!..%)

Сдается мне что транспорт, способный загрузиться где-нибудь на Тайване и с минимальными затратами на скорости 200 км в час спокойно допилит за пару-тройку суток до Москвы очень и очень перспективен. При том что обойдется это в разы дешевле железных дорог и сравнимо с морскими перевозками.
Да к тому же товар с него не надо 25 раз перегружать с базы на базу - он сам может и развозить его по более мелким базам, заменяя и поезд и автомобиль.

Согласен. Для грузовых перевозок в районах со слабой транспортной сетью - самое то! Только военное его применение вижу с трудом, даже в качестве транспортника. А уж в районах где ведутся боевые действия... Глянут эдак духи в небо: Ох и ни хрена ж себе! Цельный забитый под завязку сухогруз по небу под наши ЗСУ-23 и стингеры приплыл!!! Сам!!!:D

Цитата:

---

Сообщение от DustyFox

Согласен. Для грузовых перевозок в районах со слабой транспортной сетью - самое то!

---

...и слабыми ветрами:)

Цитата:

---

Сообщение от DustyFox

ЗСУ-23

---

высота
+при наличии оптико-электронной станции и системы обнаружения оружейного огня GFAS это воздушное судно способно самостоятельно уничтожить подобную угрозу, например малогабаритным боеприпасом AGM-175 Griffin

Цитата:

---

Сообщение от DustyFox

стингеры приплыл!!!

---

система обнаружения атакующих ракет и отстрела помех AN/AAR-57 и система лазерного противодействия AN/AAQ-24

Если мне не изменяет мой склероз, дирижабли высоко не летают. Тысяч шесть максимум. На такой высоте в него и Градом зафигачить можно с ближайшей горушки, фиг промажешь.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

...и слабыми ветрами:)

---

...или хорошим метеообеспечением.

Не он первый,не он последний.
http://www.youtube.com/watch?v=x2mYxoPGghA

Или так
http://www.youtube.com/watch?v=R1G-L7qvTKI

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Сдается мне что транспорт, способный загрузиться где-нибудь на Тайване и с минимальными затратами на скорости 200 км в час спокойно допилит за пару-тройку суток до Москвы очень и очень перспективен. При том что обойдется это в разы дешевле железных дорог и сравнимо с морскими перевозками.
Да к тому же товар с него не надо 25 раз перегружать с базы на базу - он сам может и развозить его по более мелким базам, заменяя и поезд и автомобиль.

---

Про это многие уже очень и очень давно говорят, но только американцы делают.

Цитата:

---

Сообщение от =HH=Viktor

но только американцы делают

---

..."пробнички" в основном

Цитата:

---

Сообщение от =HH=Viktor

Про это многие уже очень и очень давно говорят, но только американцы делают.

---

Дык у них самый большой опыт по этой части. Ангары то еще от старых остались.

или так)
http://www.youtube.com/watch?v=W3n5cUaG5fg

классная вещь, кстати зря спорите о военном применении, я не думаю что он будет на поле боя или даже рядом применяться, есть же еще логистика, а у Штатов логистика ого го какая, возить грузы можно не сразу в горячие точки, а подвозить а там уже наземным транспортом. По моему это перспективная вещь.

Если эта штука за едубочку бензина сможет катать 66 тонн вокруг Земли, то это самая крутая штука, которая когда либо отрывалась от поверхности

%)
http://xfilespress.com/Data/Sites/1/...0%B5%D0%B9.jpg
L-class airships on a training flight near Naval Air Station Moffett Field, California, in February 1944

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Argen+um

Если эта штука за едубочку бензина сможет катать 66 тонн вокруг Земли, то это самая крутая штука, которая когда либо отрывалась от поверхности

---

Насчет 66 тонн журналюги как всегда напутали. Скорее всего имелась ввиду полная подъемная сила.

Цитата:

---

Сообщение от w1tek

В одном из 17-этажных деревянных ангаров-эллингов...

---

Ничего себе! А ведь на фотке только внутренности первого этажа! Какой же он снаружи? :eek:

Цитата:

---

Сообщение от serg 61

Насчет 66 тонн журналюги как всегда напутали. Скорее всего имелась ввиду полная подъемная сила.

---

Отож. При собственном весе 16 тонн как такое возможно?

большие игрушки возвращаются :) теперь ввести в устав шарфы,очки ну и кожанки подобающие... Цеппели из Герметикона Панова

Панов Вадим
цикл: Герметикон,
Последний адмирал Заграты

http://www.e-reading-lib.org/illustr...2635-i_002.jpg
http://www.e-reading-lib.org/illustr...2635-i_001.jpg

Цитата:

---

Сообщение от Dzen

Ничего себе! А ведь на фотке только внутренности первого этажа! Какой же он снаружи? :eek:


Отож. При собственном весе 16 тонн как такое возможно?

---

Чет попытался прикинуть объем баллона и примерную подъемную силу, больше 16000-18000 куб.м. никак не получается. Следовательно 16 тонн это максимальная подьемная сила, а полезная нагрузка будет никак не больше 6-8 тонн. P.S.Получается что это модернизация их старых патрульных дирижаблей времен ВМВ.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Ratibor

большие игрушки возвращаются :) теперь ввести в устав шарфы,очки ну и кожанки подобающие... Цеппели из Герметикона Панова

---

Для РОФа по идее неубиваемый пепелац должен быть.:D
"На войну" (Off to War) Адольф Ден акварель 1943г
http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...cc6_ab8fa6f8_L

Да, ангар хорош.
И даже человечка, с трудом, но видно.

Вложение 163993 Вложение 163994

И внутри тоже есть.

Вложение 163995 Вложение 163996

Да пускай даже 66 - это максимальная взлётная масса, всё равно замечательно. Лет через пятьдесят только такие и будут летать, когда полные баки Руслана будут стоить как весь ВВП страны

Интересно, на F/A-18 можно как нибудь приделать трапецию? А F-35C будет своим ходом залетать в ангар и садиться на шасси прямо в колодки. :D

Цитата:

---

Сообщение от Wild_Lynx

Интересно, на F/A-18 можно как нибудь приделать трапецию? А F-35C будет своим ходом залетать в ангар и садиться на шасси прямо в колодки. :D

---

Ну и называться должен, как положено.

Вложение 164002