Вложений: 1
	
	
		Re: Развитие дорожной среды
	
	
		Перенес данный пост в Развитие дорожной среды. 
Снял   29.04.2014 переход в никуда , который стоит в таком состоянии более 2 лет. Сделали 3 моста , обновили и сделали новые дороги . А сделать данный переход силы не хватило . Или желания . По всей этой трассе скорость разрешенная 90-80 км в час в этом месте ограничение 40 км . Оно и понятно светофор , пешеходный переход . Кстати в этом месте было уже несколько серьезных аварий , когда один зазевавшийся врезался в того кто тормозит перед переходом . Сразу после перехода висят камеры слежения ( не знаю работают или еще в тестовом режиме ) сам режим соблюдаю потому писем счастья не получал, но очень удобно на скоростной дороге ловить нарушителей в месте где скорость резко ограничена . Достроили бы переход и надобность в ограничении , светофоре , просто бы отпала сама собой . Кстати это единственный пешеходный переход через данную трассу , хотя после Артема есть еще один , но там он возле поста ГИБДД , и там скорость сбрасывают все . Когда его достроят одному богу известно .
Так что чувствую придется мне браться за его достройку .
Вложение 176421
	 
	
	
		Вложений: 2
	
	
		Re: Развитие дорожной среды
	
	
		И  в  продолжении темы .   29. 04. 2014 года  подал запрос на имя депутата ЗАК собрания  Самсонова А А.  Вчера получил ответы  
 Ответы Губернатора края ,Вложение 176422
 и Администрации города Вложение 176423
Почему именно так , и зачем писать именно депутату .
Во первый любой поход в Администрацию занимает время , во вторых что тебе скажут в этой администрации , никакой юридической силы не имеет . Не возможно в суде , в прокуратуре доказать что чиновник ответил тебе именно так , а не как ни по другому ( только если это дело не записать на диктофон , да и то  скрытая запись запрещена , на открытую чиновник может и не согласится ,  и  придется доказывать что запись не вырезана , склеена , что голос действительно чиновника , и тд и тп.)
Самый простой , и менее затратный способ , это  подать запрос на депутата своего района ,  области , края . В зависимости от проблемы которую считаешь нужной для решения .  Во многих городах это возможно сделать по электронной почте , на сайтах администрации есть функция подать запрос , депутату .  Так что действуем не выходя из дома . Желательно запрос направлять на депутата за которого голосовал , тот который находиться на твоей территории. По крайней мере по результату своего запроса можешь делать вывод , на сколько депутат за которого голосовал  действительно работает .  
Вернемся к нашим баранам ( переходу )
Я подавал запрос на депутата края , думая что данная проблема в ведомстве  краевого депортамента ( трасса вроде как федерального значения ) НО не важно как видно по результату  запрос  дошел до исполнителя и ответ от того кто должен решить вопрос с переходом , теперь мне  ясен . 
Понятно что это еще не решение проблемы , никто не бросился  восстанавливать переход  .НО главное  я  озвучил данную проблему , по крайней мере о ней уже вспомнили  и в департаменте края , и   в Администрации Владивостока.   Как минимум два депутата тоже знают что жителей города интересует данная проблема . И что еще главное в бумагах  . Тут есть даты , и есть подписи ответственных лиц . Теперь у меня есть факты . о том что данная проблема существует она обозначена во времени и  есть лица ответственные за ее выполнение .
Что дальше . Дальше ждать .  И собирать материал , Через месяц я дам повторный запрос на депутата с  целью узнать проведана ли оценка контракта , проведен ли аукцион  ,когда будут конкретные сроки на строительство данного перехода. 
Два года  никто не занимался этим переходом .  Посмотрим сколько мне понадобиться времени на решение этого вопроса .