Вид для печати
Тут прочитал про набор в ЦВПЛ. Как вы считаете стоит этим заняться или это для пацанов гамеров, хочется действительно пообщаться с грамотными и взрослыми людьми сведущими в авиации. Там заведует AnPetrovich Вы с ним знакомы? Как можо с ним поближе переговорить?
На этот вопрос сложно ответить, Павел...Цитата:
Тут прочитал про набор в ЦВПЛ. Как вы считаете стоит этим заняться или это для пацанов гамеров, хочется действительно пообщаться с грамотными и взрослыми людьми сведущими в авиации.
Я бы сказал так: если очень хочется почувствовать себя членом военной пилотажной группы, заниматься групповым пилотажем по "почти настоящим" сборникам упражнений, для чего постоянно тренироваться, регулярно сдавая экзамены для подтверждения своей "классности" - стоит пойти туда учиться.
Если же есть желание научиться по-настоящему отлично драться в виртуальном небе - проще заходить на канал (описание здесь) и учиться там у настоящих мастеров своего дела (Izverg-а, Maverick-а, flogger-а и других).
Да.Цитата:
Там заведует AnPetrovich Вы с ним знакомы?
Написать ему почтой (anpetrovich@yahoo.com) или задать вопрос в его ветке объявления очередного набора в ЦПВЛ - думаю, что он ответит.Цитата:
Как можо с ним поближе переговорить?
Валентин, как обычно, в своем амплуа. :D
На обиженных воду возят. ;)
Только вот непонятно, почему личная обида заставляет тебя вставлять палки в колеса в подобном стиле целому клубу, насчитывающему 12 пилотов. Не проще ли порекомендовать человеку поинтересоваться мнением о ЦПВЛ у самих настоящих мастеров - Flogger'а, Maverick'а, тем более, что именно они знают ЦПВЛ изнутри, и могут о нас судить?..
2 Razumus:
Павел, я не смог застать тебя в пятницу по рабочему телефону. В воскресенье утром я уезжаю на 2 недели, поэтому если есть возможность - позвони мне, пожалуйста, сегодня или завтра на мобильник: 8(902) 625-40-15. Звонить можно до 1:00 ночи.
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Петрович, ты чего? Где ты увидел в голосе Валентина обиду/наезд/что-то подобное? Ответ CoValent'a был сама лояльность...
Или рекомендация спросить всё у тебя (с указанием адресов, паролей, явок) теперь запрещена ? :confused:
Было и предложение пообщаться с Flogger'ом, Maverick'ом... Странно, вроде прочитали одно и то же, а увидели разное...:confused:
Коль уж вспомнили о тех, кто знает изнутри - Flogger и Vector сейчас летают в ЦПВЛ ?
Юра, ты будешь удивлен, но намеки Валентина не настолько тонкие, что увидел их только я (ах если бы ;)). Однако хорошо, что их, тем не менее, замечают не все. :)
Что же касается всех 12-ти виртуальных пилотов, которые за крайний год покинули списки л/с ЦПВЛ, то об обстоятельствах их ухода лучше будет поинтересоваться у них самих. Я не считаю корректным по отношению к ним, давать какие-либо комментарии без их на то согласия.
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Может я конечно в танке :confused:, но мысль - "ЦПВЛ=групповое пилотирование по науке", "боевое применение=flogger, Izverg и другие" кажется мне логичной и вроде как ничему не противоречищей и ни на кого не наезжающей.:confused:Цитата:
Юра, ты будешь удивлен, но намеки Валентина не настолько тонкие, что увидел их только я (ах если бы ;)). Однако хорошо, что их, тем не менее, замечают не все. :)
Что же касается всех 12-ти виртуальных пилотов, которые за крайний год покинули списки л/с ЦПВЛ, то об обстоятельствах их ухода лучше будет поинтересоваться у них самих. Я не считаю корректным по отношению к ним, давать какие-либо комментарии без их на то согласия.
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
По поводу ухода - просто давно не слышал о них в связке с аббревиатурой ЦПВЛ, поэтому и спросил. Списки л/с за последний год я не видел, поэтому ничего не знаю. правда заметил Николая в составе 7ИАПа, и появилась мысль, что ЦПВЛ не совмещается...
Млин, неужели так от жизни отстал...
Цитата:
Петрович, ты чего? Где ты увидел в голосе Валентина обиду/наезд/что-то подобное? Ответ CoValent'a был сама лояльность...
Я такого же мнения...
Юра, против той формулировки мыслей Валентина :), которую привел ты - я бы и не стал никогда возражать... (разве токо бы добавил, что теперь - ЦПВЛ это не только групповой пилотаж). Но одну и ту же мысль высказать можно по-разному, с разным подтекстом... Ладно, проехали. :)
Списки л/с ЦПВЛ обязательно планируется опубликовать после завершения набора.
Удачи! :)
An.Petrovich, =103= ЦПВЛ
Юр, обрати внимание сюда:Цитата:
Петрович, ты чего? Где ты увидел в голосе Валентина обиду/наезд/что-то подобное? Ответ CoValent'a был сама лояльность...
Здесь Валентин, как тонкий психолог, применил давно известный, и хорошо работающий тактем (прием ведения словесных батталий) эмоциональной окраски. Другой, менее тонкий, пример применения этого тактема: "Подумай, что ты действительно хочешь: эту скучную шубу из дохлых крыс переростков или эту яркую, блестящую, веселую куртку?"Цитата:
... заниматься групповым пилотажем по "почти настоящим" сборникам упражнений, для чего постоянно тренироваться, регулярно сдавая экзамены для подтверждения своей "классности" - стоит пойти туда учиться.
Если же есть желание научиться по-настоящему отлично драться в виртуальном небе - проще заходить на канал (описание здесь) и учиться там у настоящих мастеров своего дела (Izverg-а, Maverick-а, flogger-а и других).
Так что, я с тобой совершенно не согласен в том, что ответ Валентина был полностью лояльным. Я бы даже сказал, что он был с очень четким поддекстом. Думаю, я это сейчас достаточно убедительно доказал.
Очень жаль в этой ситуации, что отношение Валентина к Петровичу переносится на ЦПВЛ в целом, где, в том числе, обучаются люди, которые с ним давно знакомы и хорошо к нему относятся. Тем более, что Валентин, насколько мне известно, ни разу не присутствовал на наших полетах и не знает что происходит в ЦПВЛ.
Спорить не буду, всё равно друг друга мы не переубедим... Я мог бы и по другому акценты расставить
Ладно, проехали...
Народ, вы чего все с ума посходили?
У человека спросили его мнение. Человек очень тактично ответил. Что же до "тонких психологических намеков", то это извините, чушь, и бред сивой кобылы.
"... заниматься групповым пилотажем по "почти настоящим" сборникам упражнений, для чего постоянно тренироваться, регулярно сдавая экзамены для подтверждения своей "классности" - стоит пойти туда учиться. "
Прям криминал во фразе страшнейший... То есть, получается, что утверждение о "почти настоящих" сборниках упражнений не соответствует действительности, поскольку занимаетесь вы по реальным учебникам. Так надо понимать?
Далее.
"Если же есть желание научиться по-настоящему отлично драться в виртуальном небе - проще заходить на канал (описание здесь) и учиться там у настоящих мастеров своего дела (Izverg-а, Maverick-а, flogger-а и других)". Тоже, видимо, "караул!" надо кричать? Вообще-то есть такой способ обучения летать - выпихнуть из гнезда и вперед. Так и здесь - сразу в реальный (извините за каламбур) бой.
Насколько я понимаю, в выступлении Валентина нет ни одной фразы, не соответствующей действительности. Так чего вы все с цепи сорвались?
Насколько я понимаю, есть деление: искусство пилотажа и искусство воздушного боя. Лично мне (возможно, я заблуждаюсь, но и вам тоже) ближе первое. Так стоит ли ругаться по пустякам?
Дмитрий.
Дим, я с тобой полностью согласен, психология - вещь совершенно бесполезная, и если все факты соответствуют действительности, то это значит, что их нельзя подать так, что бы все подумали что-то, что кто-то хочет, что б все подумали. Не думай об этом.Цитата:
Насколько я понимаю, в выступлении Валентина нет ни одной фразы, не соответствующей действительности. Так чего вы все с цепи сорвались?
С уважением, Ваша сивая кобыла, несущая полный #бред. :)
Сергей, ну не кипятись ты так :), если тебя успокоят мои слова, то скажу, что ваши занятия полетами и теорией интересны. И те, кто хочет свое практическое мастерство углубить и теоретическими знаниями, то им дорога как раз к вам. Есь конечно определенные особенности, но они есть практически у каждой группы.
С уважением dragon!
Отвечу безотносительно к вопросу ругательств:Цитата:
Насколько я понимаю, есть деление: искусство пилотажа и искусство воздушного боя. Лично мне (возможно, я заблуждаюсь, но и вам тоже) ближе первое. Так стоит ли ругаться по пустякам?
ПОЛНОЕ освоение "боя" невозможно без предварительного освоения "пилотажа" и #определенного количества #теории.
Вспомнилось на эту тему....в УТЦ КВАИ (бывш.КВВАУЛ) на памятнике Героическому Летчику совмещенном с памятником Звену МиГ-21 высечено: "ПОБЕДА В ВОЗДУХЕ КУЕТСЯ НА ЗЕМЛЕ!".
Такой градации как ты написал нет.
Бой это и есть пилотаж, только боевой. :)
Тут вообще речь шла о несколько другом...
Полностью согласен!Цитата:
ПОЛНОЕ освоение "боя" невозможно без предварительного освоения "пилотажа" и #определенного количества #теории.
кто знает игру фланкер 2,5
Кто-нибудь знает почему игра стала зависать после 2х-3х минут игры,раньше токого небыло :confused:
Ответ на данный вопрос надо искать в разделе АфиаФорума "Su-27 Flanker".