Вид для печати
Два интересных момента вычитал: А9, перекручавающия Як3 и Р51 перекручивающий Г2. Я на геннадиче ни разу не видел фоккера в виражах(все по прямой летают), а также видел много полу-читеров, тыркающих кнопку ручной шаг/авто на мессерах и за счет этого получающих преимущество в любом маневре, даже в тупом вираже над Як3, а про мустанг и говорить не приходиться. Вы ребята заходите почаще на геннадича 2, покажите чудеса маневренного боя, я потом по вашим трекам поучусь.
ТОГДА УБЕРИ ИЗ СВОЕ ПОСТА СЛОВА: "...КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИМЕР..." - гуано это, а не классический пример...Цитата:
Сообщение от А-спид
поясню -
классику воздушного боя готов с упоением впитывать - но увы не от тебя...
С какого перепугу я должен убирать из своего поста эти слова? Тебе не нравится? Так это твое мнение. Копролит, а не мнение, если честно.Цитата:
Сообщение от Valabuev
Поясню - я вроде бы на роль великого чителя не претендую. Не хочешь - не впитывай. Не для этого писалось.Цитата:
поясню - классику воздушного боя готов с упоением впитывать - но увы не от тебя...
К вопросу от треках я бы с большим удовольствием посмотрел на трек равных пилотов, на котором Г-2 на вираже перекрутит правильно себя ведущий Як-3. Вот именно Г-2 и Як-3.Цитата:
Сообщение от Тридцать третий
Попроси JGr124_Stringer (если не я не ошибаюсь). Он это дело умеет.Цитата:
Сообщение от А-спид
Ну так сядь на месса и потыркай эту кнопку. А если пилот на Як3, или на Ла5ФН сливает вираж Ф4 или Г2 то это проблема пилота а не самолета.Цитата:
Сообщение от Тридцать третий
"перекручивает" или "виражит" -термины чисто ламерские.
О чем вообще разговор.
Перекручивает и виражит - это две большие разницы :-)
Золотые слова :)Цитата:
Сообщение от 12
Спасибо! Получил - расписался! :(Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
По существу: "измышления" не совсем как бы мои ..., т.е не только мои, а к тому что это был единственный четко поставленный вопрос и я попробовал дать на него ответ (простите каюсь :o ). С ботами - не показатель, просто дело там не в том, что они валяться (кто бы сомневался), а в некоторых маневрах, о которых тут поминалось, и в ограничениях (как я уже писал, не пилота а именно самолета). А то что лучше я и не говорил. Я говорил о том, что на закритических углах атаки на высоте до 3000 м. 5Ф и Г2 ведут себя почти одинаково, и что "лавка" не "трясется" и "не валится" на резких горизонтальных маневрах. Вот и все.
Еще раз, простите! ;)
Иваныч, а не вертикальных? Я ведь именно о вертикалях в первую очередь говорил.
Под "закритическими углами" я и имел ввиду "вертикали".Цитата:
Сообщение от А-спид
Кхм... продолжаем :-) А на скоростях до 300 км? :-) А ще лучше - на скорости 200? :-)
Нну да, не очень. Так ведь я про 5 и 5ф (тяжелые "утюги"). Управляются они на таких режимах плохо, так судя по многочисленным упоминаниям, они, вообще, на больших углах очень плохо управлялись. А "висеть" могут вполне и валятся совсем-чуть раньше "мессера". А уже 5ФН и дальше, так и вовсе примерно одинаково. А вот в он-лайне, конечно, бывает и по другому - может "мессер", например в "вертолет" поиграть (с отключенным "автошагом"). Тогда, безусловно "перевисит". Но в "реале" то такого не было (Да и вообще я уже не раз писал - не надо пытаться притянуть "реал" как эталон качеств самолетов в симуляторе. Одно, например, наличие "кривых отклика" джойстика такой "нереал" создает что ... :rolleyes: )Цитата:
Сообщение от А-спид
И последний раз про скороподъемность.
Зачем подниматься дольше, но с большей скоростью? Чтобы все время запас скорости иметь. А вообще это режим измерений - стандартный. А скорость и время быстрейшего подъема ес-сно меряются, но чаще всего указывается именно упомянутый "оптимальный" режим. Так же, например, как для боевого разворота задается строго определенная скорость по окончании маневра и только для нее указывается время и набор высоты, так и здесь - есть определенное значение скорости после подъема на заданную высоту. А то, что указывают в летно-эксплуатационке, так это для пилотов - что с такой-то скоростью быстрее всего наберется высота. Причем для разных высот - разная. А в заводских, например, выходных данных указывают именно, то что я писал.
Все! Извиняйте, больше не буду! ;)
Попробуй сам - высота намного более выгодно разменивается на скорость чем наоборот , т.е. выгоднее заклимбиться максимально быстро и только потом при необходимости разогнаться на снижении .Цитата:
Сообщение от Ivanych
А про РЛЭ и заводские данные ты извиняюсь полную чепуху написал .
Цитата:
Сообщение от А-спид
:D потому что от тебя веет "затлевшим оффлайном" :D ,
эта твоя "классика" - годится только против ботов. Читая твой пост про "классику" %) я отчетливо вспомнил свой взгляд на это дело, который сложился у меня к моменту выхода в онлин. Потом усё переменилось =).
Пы.Сы. а ты для чего пишешь вообще? :confused: %)
Да что ты! "Затлевшим онлайном -" красиво выдумал... Звучно, но к сути отношения не имеет. Ты явно не понял что сказано и о чем. И зачем.
Цитата:
Сообщение от А-спид
теория без практики мертва! повиси столько в догфайтрумах как Корвус или Пакман - может и не будешь таким категоричным =).
Пакман сидя на Г6 или Г2 сбивает меня на ла5ФН из двадцати раз - девятнадцать (один раз у меня дисконект был :D ) но это не значит что ла5фн ПОЛЮБОМУ обречён. В локалке с корешами я их всех (человек 10) валю на МИГ3 - БЕЗ РАЗНИЦЫ НА ЧЁМ ОНИ ЛЕТАЮТ - это тоже человеческий фактор =).
Все твои "рассуждения" голая теория.
Что!? Ла-7 всё ещё сливает? Аспид, закинчивай уже этот беспредел :D.Цитата:
Сообщение от А-спид
Чайка кушает 20 попаданий Mk-108 (с) KittyЦитата:
Сообщение от pakman
:D :D :D
чтож, прийдётся замутить опрос:
Сливает ли Ла7 у земли G2 и P51 (С).Аспид)?
и варианты ответа:
1. Сливает
2. Заливает
3. Отвалите не говорил я такого
4. Говорил, говорил ...
5. Задуэльтесь!
6. Тигру в зоопарке не докладывают мяса
7. Сам ты Китти
8. Сам ты Аспид
9. У меня Кугар и трекир!
10. Диалап масдай!!!!!
И-хи-хи... самый толковый пост на последней странице :-)
Неужели правда на ПОСЛЕДНЕЙ?! %)Цитата:
Сообщение от А-спид
А-А-А-А-А прячтесь все, космонавты на уберах летят !!!
Сколько себя на этом форуме помню, такие темы были всегда и будут, пока жив ИЛ2
:D:D:D