А если он найдёт такой лог, ты попросишь его найти лог с выпущенными пулями <0, процент поаданий 100 и 5 сбитых?Цитата:
Сообщение от Sh./Mbg_Hainz
Вы делаете выводы на основании ОДНОГО трека, вот вам в противовес ОДИН лог.
Вид для печати
А если он найдёт такой лог, ты попросишь его найти лог с выпущенными пулями <0, процент поаданий 100 и 5 сбитых?Цитата:
Сообщение от Sh./Mbg_Hainz
Вы делаете выводы на основании ОДНОГО трека, вот вам в противовес ОДИН лог.
Вообще не голосовал.
ИМНО странный разговор на 9 страницах.
Я при своих кривых руках и не очень грамотного пилотирования(по сравнению с Юссом) иногда привожу по 4-5 киллов(бывает из них 3-4 разносятся на атомы).
Потому считаю, что если чего-то сам не умею, то надо осваивать, изучать, тренироваться. А не кричать о читерах.
P.S. FW-SOLO умеет то, чего многие не освоили.Он читер?
Утипути, переводишь всё на личности, да? Не самый лучший способ в диалоге я скажу. Я ведь не зря в первом сообщении написал "П40 зеленый 1", а не "читарила юсс". Улавливаешь мысль?Цитата:
Сообщение от ROSS_Carron
ПС Согласен, юсс не читар, просто красные летать не умеют. :beer:
А если он найдёт такой лог, ты попросишь его найти лог с выпущенными пулями <0, процент поаданий 100 и 5 сбитых?
Ага сразу потребую
пуль -&
попаданий -&
киллы +&
Вы делаете выводы на основании ОДНОГО трека, вот вам в противовес ОДИН лог.
Лог подвергся неправильной интерпритации:yez:
???????Цитата:
Сообщение от hever
Это шутка?
Умеют, умеют.:)
Синий.
Так послали трек в 1с?????
Читай внимательно самое первое письмо. только ВНИМАТЕЛЬНО и не задом-наперед. Речи не идет о количестве сбитых. Вобщем читай соамое первое сообщеие и будет тебе щасьье. %)Цитата:
Сообщение от lord1
2Грифус. Треков много и репортов тоже. Например, репорт, который выкладывал сам виновник торжества. Иди в ветку про яки и смотри сам тот репорт. Навернео там тоже ошибка, да? :) Вот и я о том-же, что в том треке явно ошибка какая-то. :beer:
Это не шутка, это типа слова МакФриса, адресованные особонедовольным жизнью красным :) Ну я их процитировал, можешь сам ознакомиться.Цитата:
Сообщение от lord1
Прочел очень внимательно, прежде чем писать.Причем все.Цитата:
Сообщение от hever
От своих слов не отказываюсь.
P.S. П-40, честно скажу ,не тестил.Буду дома попробую.
11й, так ты прочитал с ВЫРАЖЕНИЕМ то, что я написАл тебе большими буквами? :beer:Цитата:
Сообщение от -11-
Чтобы тебе не лень было искать процитирую слова Фриза еще раз:
"НИКТО НИКОГДА не скажет что "у нас самолёты говно, это говно, то говно, это невозможно, то невозможно, то нельзя, сё нельзя". Потому что у вас перед глазами пример, и я буду тыкать в этот пример на каждое высказывание в этом роде."
И я тоже тебя тыкаю в пример Юсса :)
пускай рьяные обвинители напишут свое сведение, а мы поржом над знанием вопроса: "стрельба в воздухе / 3Д пространстве" =))Цитата:
Сообщение от Sh./Mbg_Hainz
з.ы. не умеешь - учись, не получается - тренируйся. автора топика на кол посадить, нытиков в сад траншее копать, в пехоте их место :thx: = =))))
Ну тогда правильно интерпретируй мне трек.Цитата:
Сообщение от Sh./Mbg_Hainz
21-ая минута боя. Юс атакует Мессер на пересекающихся курсах. Попадает в него, и, о чудо, Мессер не разваливается! Обратите внимание на то, что появляется простой дымок. Хотя, следуя вашей логике, у Мессера как минимум должно было встать двигло. Ведь у Юса супер-пупер-мега Браунинги.
Второй эпизод. 23-я минута. Он атакует Мессер из задней полусферы. Попадания есть. Но Мессер не развалился, а всего лишь пустил топливо. Хотя, опять таки следуя вашей логике, у него должно было отлететь крыло.
Ваши объяснения, господа читерхантеры.
З.Ы. Кстати, если верить треку, просмотренному на моём компе, Юс на схождении со стодесятыми ни разу не выстрелил, хотя они явно получали попадания. Может здесь чит? ;)
Отсутствие этих пунктов в опросе однозначно говорит о его провокационной сущности :DЦитата:
Сообщение от Ivanych
:bravo: :beer:Цитата:
Сообщение от Kami
ЗЫ. В таких топиках очччень тяжело без удафизмов. :D
Вот и все объяснение :)Цитата:
Сообщение от NewLander
Ещё хотя бы один трек мне кинь. Ну или скажи, в каком месте его искать. Лично я на треке, представленном тобой, даже толком не увидел лётномго мастерства Юса. Только видно, что он отменный стрелок.Цитата:
Сообщение от hever
З.Ы. Вот командир у меня, вот он точно читер. Умудряется на проходах ПРИЦЕЛЬНЫМ попаданием выбивать РВ. Причём вначале говорит, мол стреляю по РВ, и попадает. Читерюга :)
ты еще напиши что он снаряды сам выбирает =))Цитата:
Сообщение от Griphus
в большинстве случаях попадания фугаса по хвосту самолета перебивает тяги ;) :)
Не поверишь, пушкой он не попадает. Пулемётами, гад :) Если он попадает пушкой, то всё, кирдык не только рулям ;)Цитата:
Сообщение от Kami
Неа!!!! Давайте проясним вопрос.Цитата:
Сообщение от lord1
Как оказался, почему, кто ему разрешил!!!!:expl:
Самое противное, что он стал стрелять!!!! Вообще то стрельбы не должно было быть!!! Не благородно это, сзаду стрелять.:confused:
не поверишь, тебе не поверю =)))))))))))Цитата:
Сообщение от Griphus
я и сам так делаю :)
з.ы. не тема для разговора :)
з.з.ы. вы лучше научите стрелять добрую половину этого форума, чтобы не лили грязи на хороших пилотов, из-за своей криворукости :)
Сам сказал!!!:DЦитата:
Сообщение от Griphus
Джерико, пиши 20 треков, а то неповерим ни в жисть!:beer:
Забавно. :beer: "Из МБГ только один вызвал уважение". А все остальные типа отъявленные негодяи . Если не ошибаюсь из МБГ здесь только двое. Всего :) Еще и советует что-то.Цитата:
Сообщение от Tang
ПС хочу удафизм сказать. Сильно-сильно :) Но не скажу %)
Я вот всерьез подумываю о создании такого опроса:
Размещаю здесь знамо откуда попавшую ссылку на топик. Меня интересует ваше мнение, считаете ли вы, что в этом топике участник форума, с ником начинающимся на h и заканчивающимся на ever использовал грязные приемы для того чтобы опозорить хорошего человека, что явно характеризует его как человека с нетрадиционной сексуальной ориентацией, либо же он верно поднял насущную проблему и такое определение не может к нему относиться.
Этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации?
Да, этот человек нетрадиционной сексуальной ориентации
Нет, он просто образовый гетеросексуал
Я даже почему-то уверен по поводу результатов данного опроса :) :rolleyes:
НУ что hever дождался?
7IAP_Walter - видимо совсем он тебя достал?
Вообще 10 страниц напоминают грязную склоку.Посему умолкаю, лучше понаблюдаю со стороны.
при всем уважении это лишнее:(Цитата:
Сообщение от 7IAP_Walter