да я согласен что биологические часы человека работали но почему у нас в игре меняется освещение в лодке
Вид для печати
да я согласен что биологические часы человека работали но почему у нас в игре меняется освещение в лодке
Потому что у румынов свой взгляд на историческую реальность, чтобы не заморачиваться ручным управлением освещением они сделали смену дня и ночи на лодке.Цитата:
Сообщение от WEPAHFY
Полистал фильм "Лодка" (художественный колнечно, но снятый с любовью и вниманием к мелочам), вроде синий свет в кубриках в ночное время, очевидно, чтоб яркий свет не мешал команде спать, красный -- на командном посту перед атакой, при чем во время неудавшейся атаки эсминца красный свет только в боевой рубке, наверное для того, о чем написал Obelix, все остальное время -- обычный свет.Цитата:
Сообщение от KELLERMANN
--- Добавлено ---
Кстати в модах это правится.Цитата:
Сообщение от Obelix
Ну даже в неправдоподобном U571 показана ситуация: во время ночной атаки в ЦП красный свет, но как только лодка срочно рванула на погружение и глядеть в темноту в ближайшие часы не предвиделось, как тут же был включён обычный свет.Цитата:
Сообщение от Elf78
Есть какие нибудь конкретные?Цитата:
Сообщение от Elf78
Ui -Boats например.Цитата:
Сообщение от Obelix
Да, но там неполностью реализовано, в отсеках по прежнему свет переключается автоматом.Цитата:
Сообщение от Elf78
А! Ну по отсекам много не лазил, рассмотреть не успел.Цитата:
Сообщение от Obelix
Народ,вот интересный материал про лодки VII серии http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N2/
Красное освещение применяли для того что-бы ночью при поднятом перескопе не демаскировать лодку. Красный свет менее заметен чем обычный.
Странно, а я всегда думал, что так глаза быстрее привыкают к темноте...
Это тоже имеет место быть но основная функция именно маскировка. Не зря-же у военных фонари с красными светофильтрами. Для лучшей адаптации глаз к темноте капитан перед атакой надевал спец.очки, кстати в фильме "Подлодка" перед атакой на конвой вся команда которая выходила на мостик была в этих очках, а в центральном посту было включено красное освещение.Цитата:
Сообщение от coba_83
А причем здесь демаскировка лодки и поднятый перископ?Цитата:
Сообщение от Kurt Dagger
Через окуляр перископа ночью будет хорошо виден луч света, ну если просто говоря перископ будет как фонарик. А красный свет не даёт такого эффекта.Цитата:
Сообщение от KELLERMANN
Вчера нашел чертеж лодки и увидел такую штуку:там было нарисовано два форштевня один обычный под другим написано атлантический,что значит атлантический?
Без ножаЦитата:
Сообщение от Призрак
СпасибоЦитата:
Сообщение от Nosulia
На счет реализма в SH5 добавлю кроме перечисленных следующие моменты:
1) Невообразимо малое количество экипажа на экране. Когда впервые смотрел как два бедных матросика с маниакальным упорством загоняют торпеду в аппарат - проронил скупую мужскую слезу, т.к. это ИМХО бред! В реале было гораздо теснее от кол-ва народа. Все таки больше 50-ти тел...
2) Прогуливаясь по отсекам заметил, что отсутствуют оба торпедо-погрузочных люка, как на носу, так и на корме (у VIIA по понятным причинам только на носу). Получается Убики уверенны, что торпеды в лодку должен запихивать местный коперфильд в мнгновение ока! (кстати относится и скорости переноса торпед из внешнего хранилища во внутренние закрома).:)
Так есть же модификация, которая увеличивает количество экипажа. Однако, если уж возвращаться к вопросу симуляции жизни на лодке, то это, на мой взгляд вообще не стоило делать. Это же не "симс" :) в конце концов. А с торпедопогрузочными люками, Юбики действительно здорово промахнулись. Впрочем Румыния держава не морская, если вспомнить, что накануне войны у них была одна подводная лодка. Наверное им можно простить, тем более, что приличных игр на тему симуляторов пл никто больше не делает.
na'Gua, никто Симс и не просит у них :) Но коль назвали свое детище "симулятором" и проработали внутреннее устройство лодки - извольте заполнять его подобающими элементами, горячие румынские парни))) Кстати, на всех чертежах и фотках которые мне удалось найти, на палубе лодок серии VIIC/41, впереди рубки и левее находилось несколько (кол-во варьировалось, но по идее должно быть 4-е) водоупорных контейнера (если не ошибаюсь для спасательных плотов предназначались). В игре их нет. Достоверно ли это?
Военные корабли еще в Первую мировую по инициативе Черчилля перевели на жидкое топливо.Цитата:
Сообщение от Max972
Спасибо за совет, обязательно попробую. Со своей стороны хочу сказать, что для достижения полного реализма нельзя пользоваться перископом на скорости более 3 узлов, в реальности его так трясло, что он становился бесполезен. Мода такого нет, но можно для себя правило установить. Кстати, вопрос вдогонку, а купленная маскировочная шкурка влияет на дальность обнаружения или она для красоты только?
Цитата:
Сообщение от CapitanBom
Оффтопик:
если бы это был симулятор, а не то что мы имеем... но наверное вряд ли когда-нибудь появится полноценный саб-симулятор, дорого это, а желающих за него платить не так много...
Кстати, вопрос вдогонку, а купленная маскировочная шкурка влияет на дальность обнаружения или она для красоты только? Хороший вопрос. Я себе наворачиваю что влияет :D А откуда инфа про перископ ?
Вложение 152669
Часы с подводной лодки .Германия :)
Я думаю заплатили бы. За РОФ и компоненты же платчт и с лихвой.