http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=6909
Желтый аналог темы "Вопросы-ответы...откровение от Олега)))"
Переводить нет сил :(
Вид для печати
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=6909
Желтый аналог темы "Вопросы-ответы...откровение от Олега)))"
Переводить нет сил :(
Вот и апдейт:
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=12546
:cool:
И в самом деле, наверное ничего нового нет последний пост Олега там от апреля 2009г.
Скрытый текст:
Человек жалуется на то, что нигде раньше не моделировалась турбуленция, и говорит, что было бы неплохо ее имет в БЗБ.
У нас будет турбуленция позади самолетов. И если вы ее пересечете или будете находиться в ней - вы ее почувствуете.
ЗЫ. Сколько не слежу за темой, про турбуленцию не разу не встречал, хотя, может быть и встречал, но воспринял как само собой разумеющееся. :)
В общем свой пост не считаю бесполезным. И простите люди добрые, что не перевел. :( Даже читать стока - голова заболит. Это я просто на нее наткнулся в поисках очередного пятничного апдейта :)
---------- Добавлено в 18:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:51 ----------
Текстура покрашенных досок - глаза на лоб :)
У англичан de Havilland Tiger Moth.,учебно-тренировачный,а у гансов? Я что-то запамятовал.
шикарно :cool:
---------- Добавлено в 21:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:49 ----------
тоже что то не читал подобного... обнадеживает, а то некоторые сомневаются и других заставляют сомневаться:rolleyes: да и как иначе? без атмосферы, и прочих баллистик? или хотя бы возможности их настроить в будущем для проектов например...
А по-моему еще Клоцка (собсно автор атмосферы в БоБ) говорил, что усе будет.
И даже рассказывал как оно будет, и даже показывал.
---------- Добавлено в 17:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:42 ----------
Сначала, когда начали делать "мот", говорили, что что-то подобное, по идее, должно быть и у немцев, но потом сказали, что в первом релизе не будет.
По просьбамтелезрителейобщественности. Для британцев "мот" - не менее легендарная машина, чем для нас По-2. К тому же, на сегодня есть летные экземпляры с владельцами которых ОМ лично поддерживает контакт.
---------- Добавлено в 19:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:13 ----------
Давно это было. (с)
Ссылки уже здесь выкладывались, и крайний раз как бы даже не мной. А Вы заставляете старого больного человека отрывать задницу от нагретого стула и бегать по всему интернету в поисках нужных Вам ссылок. [ворчун mode off]
Вот, пользуйтесь:
http://kriconf.ru/2006/index.php?typ...speech_records
Выступление № 65 "Максим Прут, 1С: Некоторые аспекты имитации атмосферы в симуляторах"
вай спасибо, будем послушать :cool: стыдно признаться, но про ветер, атмосферу и прочее я до рофа и одной новой фичи в иле даже не думал... а тут еще и паникеров развелось на форуме:rolleyes: поэтому такое надо бы фак занести...
или может Олег сам чего нового расскажет:rolleyes:
Есть у меня подозрение, что "за время пути собачка могла подрасти". То есть информация 2006 года несколько устарела в плане конкретности. Ну, и, может, еще в чем-то. Насколько известно из сообщений Олега, сейчас погодой в МГ занимается другой человек, который здесь НМИ пока не светился в этой роли. Вот его и надо пытать. Ну, и Олега тоже, конечно.
ЗЫ. Слово "пытать" приведено в своем устаревшем значении - "расспрашивать", "спрашивать", "вопрошать". Это я на всякий случай сказал. :)
---------- Добавлено в 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:31 ----------
А вот у меня еще вопрос по БзБ. Do17 принимали участие только модификации Z или другие тоже?
http://www.raf.mod.uk/Bob1940/luftflotteIII.html
http://www.raf.mod.uk/Bob1940/luftflotteV.html
Поиском, на этих страницах посмотри "Do 17"
Вот спасибо! Еще тупой вопрос. Что такое 4(F)./14? Или 1(F)./120?
И почему там в списках нет Ju86P? Они ведь регулярно летали на разведку, насколько мне известно. :ups:
---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:15 ----------
Сегодняшнее обновление, кстати, знаменательно тем, что впервые после длительного перерыва показали новый кокпит. Пока неясность остается с кокпитом CR.42. Правда, думаю, что, поскольку кокпит "гладиатора" не стали моделировать, то и кокпит итальянского биплана постигнет та же участь.
А еще интересно то, что скрины сделаны во вьюере, который используется в МГ для тестирования, но при этом земля сделана фототекстурами. Как и предполагалось, смотрится не самым лучшим образом. Ну и тени на "тайгер моте" видно пока не доделаны.
http://files.games.1c.ru/il2pict/2010_01_15_05.jpg
А на боковой панели слева - это ответстие от пулевого попадания?? :eek:
И это сразу бросается в глаза. :)
С ума сойти-с каким мастерством выполнены текстуры покрашенного дерева и кожаного пыльника.. :eek:
Совсем другой вид-потертости на углах, царанины, облупившаяся краска-явно копировалось с современных фотографий огромного разрешения..
Вообще не хотелось критиковать раньше времени латунные детали кокпитов спита, да и здесь тоже-выглядят окисленными и не отполированы в местах частого соприкосновения-все еще WIP, да и сейчас не ради придирок пишу-просто в сравнении-тусклый блеск металлических пластин под педалями руля направления и полированный металл ветрозащитного козырька(?) вообще сделаны суперреалистично. :eek:
Khvost, хотел бы добавить-нам не просто показали новый кокпит, нам показали чуть ли не лучший кокпит (из всех показанных), выполненный талантливым моделером..я бы сказал художником даже.. :)
Кстати-лобовой сегмент козырька-тонировка? :)
По пулевому отверстию можно определить не только калибр, но даже и направление обстрела! Я восхищен!
Ну вот, лечу это я по небу, лечу я, лечу... И тут грохот бьющих по обшивке пуль, фонтанчики щепок в кабине, тень, закрывающая солнце, и рев, проносящегося вперед "мессера"...
Точно! Не обратил внимания вначале.Цитата:
мы собственно именно это и видим. сначала целую машину, а потом с прошитыми досками. :)
ИМХО в симе это бесперспективно делать. Реальный инструктор тычет тебе палкой в руку, а ты за нее держищься и только через некоторое время начинаешь понимать, какой смысл в этом движении. В симе от этого толку не больше будет, чем если за спиной станет опытный товарищ и начнет подсказывать, когда ногу дать, когда руку.
ЗЫ Что-то земля какая-то странная на апдейте, как в Ил-2. А свет с тенью просто шикарные! Кто там говорил что скрины мультяшные? :umora:
разработчики каждый раз говорят, что в стадии разработки.
Тут Илья говорит, что самолет показан во вьювере (что такое вьювер: http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....28&postcount=1 ) и задний фон не образцово-показательный, то есть в игре он будет другим.Цитата:
These are taken within our model viewer, and the background is not representative of the actual in-game terrain.
Там даже чуть другое подразумевается: в игре он вообще с этим фоном ничего общего иметь не будет, это просто специально сделанный фон для "просмотрщика самолетов". Он может остаться влоть до почти такого же в релизе, но это не земля из самой игры, а просто "чтобы что-то на фоне было".
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=12757
У кого есть логин на желтом пожалуйста скопируйте скриншоты сюда.
Могу я выложить скрины.
Да собственно вот.
Текст надо переводить?
Найдите что называется 10 отличий между http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...8&d=1264187985 и http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...8&d=1264090161 :)
поправил пост
Я так понял? Спит в ролике, трясёт в полёте, на 1 минуте времени ролика, от турбулентности на уровне облаков? :rtfm:
ЗЫ: ААА! Скажите пожалуйста, страшно как интересно! :uh-e:
Вы бы ещё постреляли цены бы не было.
а тряску можно будет отключить?
Да да, только вот Мессер бы глянуть? Bitte. Bitte.
дали стране угля...:) выходит заодно ответили на вопрос наличия атмосферы... жаль, качество на тубе плохое... хочейтса картинки поподробней... но спасибо и на этом:)
там есть выбор: 360 / 480 / 720р. последний и есть HD, при разворачивании на своем широком формате смотрится вполне себе.
Жаль ролик рано закончился, я уже вжиться успел :)
Вода только видно, что "подрезанная". А о качестве водички можно судить из http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...9&d=1264187985, остальное пока дорабатывает фантазия :)
Успокаивает, что все показанное "в стадии разработки".
А че это за хатка то? "Нет, интуитивно я понимаю", что это что-то метеорологическое, но хотелось бы конкретней. И каким именно боком здесь Лоренц?
---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:48 ----------
А я говорил! Говорил! Неверующие посрамлены. :lol:
Отличные тени!!!:bravo:
Кстати, а стеклышко то с пятнами пыльными, хотя Олег грозился всех механиков сделать добросовестными и трезвыми, выдать чистые тряпки и средство для мойки стекол..
Порадовала сетка коллиматора - в тени при отсутствии искуственной подсветки она исчезает..
Не заметил вращающегося пропеллера, по идее должен был хоть раз бликануть, неужели все еще настолько WIP?
...не, уже вентилятором крутится бедный :D
Сарайчик дядюшки Лоренца с приспособлением для сушки рыболовных сетей, на самом деле приводной радиомаяк :) То есть радиооборудование возимое на самолётах таки перестаёт быть мебелью, больше необходимой для антуража и аутентичности, а становится необходимыми, или уж по крайней мере рабочими, килограммами :) Более подробно про хатку Лоренца тут:
Цитата:
Система слепой посадки Lorenz.
Это – также объект, размещаемый на карте миссии с помощью полного редактора. Однако, в отличие от радиомаяков он должен быть размещен особым образом относительно взлетной полосы. Эта система использовалась для построения правильного курса захода на посадку в условиях плохой видимости. Настроившись на нужный передатчик с помощью кнопок выбора радиомаяка, пилот будет слышать серию «тире», если он находится справа от нужного курса, или серию «точек», находясь слева от нужного курса. Находясь на правильном курсе, пилот будет слышать непрерывный сигнал. Кроме этого в систему входят два передатчика, чьи антенны излучают прямо вверх. Один из них расположен на расстоянии 3 км от среза полосы (VEZ), а второй – за 300 метров (HEZ). Предполагается, что пролетая над первым сигналом, самолет будет находиться на заданной для этого аэродрома высоте и тут же начнет спуск с заданными вертикальными и горизонтальными скоростями. Пролетая над вторым сигналом, пилот должен увидеть полосу и либо произвести посадку, либо уйти на следующий круг.
Многие самолеты Люфтваффе были оборудованы комбинированным индикатором курса и слепой посадки AFN-1, или AFN-2. Они позволяли визуально наблюдать за лучом и маркерами системы Lorenz.
Обновление отличное!! Слов нет)))))
Очень хочется посидеть в кабине радиста во время полета)))
А п.п. "грязи на стеклах" - я не разглядел, но хорошо бы, чтоб во время создания теней вся эта грязь, потертости, царапины, вмятинки и т.п. - учитывались бы.
Это создало бы дополнительный эффект присутствия)
(Да, не обязательно повторять на тени все это дело - можно примерно что-то набросать, что ли.. Не знаю как лучше технология
позволит, если есть такая)
П.С.: отдельно спасибо за прозвучавшие ранее овтеты по волнам.
Кстати, при просмотре ролика обнаружил странную вещь. При полете рядом с облаками самолет колбасит, однако точка прицела при этом четко стоит на месте. Интересно, так и должно быть?..
Ты про сфокусированный на бесконечность прицел? :D