Я вас понял, спасибо за конструктивный ответ.
Странно, в этой ветке форума вполне адекватный разговор. Не сравнить с новым Ил-2. Приятно с вами со всеми беседовать.
Вид для печати
Я вас понял, спасибо за конструктивный ответ.
Странно, в этой ветке форума вполне адекватный разговор. Не сравнить с новым Ил-2. Приятно с вами со всеми беседовать.
Дались вам эти т-90 и прочие Леопарды.
Даешь "Паттон" против "Центуриона - Индо-Пакистанская война 65г. Разгром 1й пакистанской бронетанковой дивизии.
Видео в котором можно увидеть динамическое моделирование теплового окружения в игре: разогрев и охлаждение обьектов в различных средах, тепловые следы, остывание трупов и все такое.
Местами ускорено в несколько раз, кое-где замедлено. После сжатия ютубом градиенты стали резче, но основные принципы понять можно.
http://www.youtube.com/watch?v=J6GaqjJfLvI
Andrey12345, как всегда, здорово!
Только у меня вопрос: а зачем вам такое моделирование? Ведь, насколько я понимаю, тепловизоров в игре не будет.
Будут.... в тактике :rolleyes:Цитата:
Сообщение от solus
А в тактике они зачем? Или там все же предполагается управление техникой "от первого лица"?
Доброго времени суток. Смотрится конечно круто. Андрей скажите пожалуйста: в ролике c 1.22 едет танк и не ведет огонь, а у него пушка уже судя по её светлому оттенку уже нагрелась. Почему так? И вот ещё хотел спросить: почему выбраны именно оттенки зеленого для отображения, а не черно белого? Сам правда смотрел только в гражданский охотничий тепловизор - но как показалось черно белая картинка лучше различима чем зеленая.
В связи с этим два вопроса:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
1) В тактике - подразумевается следующий проект?
2) На каких машинах будет установлен тепловизор?
Вообще (я могу ошибаться, говорю по собственному опыту эпизодического "общения" с пнв и тепловизорами) черно-зеленое изображение формируется в ПНВ, работающих по принципу усиления отраженного света. Источником отраженного света является звездное небо, луна, ик-прожектор (свет в инфракрасном диапазоне даже для обычных видеокамер замечательно работает). Их главный недостаток - высокая чувствительность к свету. При наведении на источник света прибор слепнет. Ну и в кромешной темноте, без подсветки, он тоже не видит, хотя на открытом воздухе такое явление не встречается практицски :)
А вот тепловизоры формируют картинку в оттенках серого, либо цветную, наподобие цветного негатива. В первом случае удобно искать источники тепла, во втором - определять разницу температур, в зависимости от цвета. Это то, что я видел. Не знаю как оно у военных, да еще и в ту доисторическую эпоху :D
Как выйдет патч увидите :)Цитата:
Сообщение от Biotech
Нет конечно :lol:Цитата:
Сообщение от Biotech
--- Добавлено ---
Потому что он уже стрелял, там дальше идут кадры где танки стреляют и у них разогревааются стволы орудий.Цитата:
Сообщение от remo
Такие выбраны :) Это имеет какую-то принципиальную разницу для демонстрации эффекта?Цитата:
Сообщение от remo
Встречаются красные, зеленые и черно-белые.Цитата:
Сообщение от remo
--- Добавлено ---
Вот, не очень доисторическая эпоха.Цитата:
Сообщение от Biotech
http://www.youtube.com/watch?v=kGwcsoWEUQ8&feature=player_embedded
--- Добавлено ---
Нет, в текущем, патчем. Зачем ждать следующего.Цитата:
Сообщение от solus
Ни на каких.Цитата:
Сообщение от solus
так это просто плюшка для игрока, который теперь не просто парит над полем боя, но еще и может наблюдать его через тепловизор?
или ИИ тоже как-то сможет использовать это нововведение когда нибудь в будущем?
Да, конечно. Ночью иногда неудобно следить за боем.Цитата:
Сообщение от Biotech
Парить как игрок над полем боя и смотреть в тепловизор %)Цитата:
Сообщение от Biotech
P.S. С соответсвующим прицелом, скорее всего - да.
Интересная задумка.
Хотя я думал, что вы сейчас напишете, дескать, нагрев орудия влияет на баллистику;)
Это тоже можно сделать, но игрок в любом случае это не сможет оценить, особенно в тактике.Цитата:
Сообщение от solus
функционал получается сродни сорванным башням :DЦитата:
Парить как игрок над полем боя и смотреть в тепловизор
P.S. С соответсвующим прицелом, скорее всего - да.
У танков ВСЕ катки и гусеницы должны быть горячими и в тепловизоре - светлыми. Все-таки, у траков гусеницы постоянная работа в среде абразивных материалов и взаимодействие с грунтом, с венцом ведущего колеса и трение между собой, подшипники катков греются так же, как и у машины (температура - "рука терпит"), резиновые бандажи сплошные, разогреваются быстрее и тепло держат в себе дОльше.
Во втором вашем клипе, про Леклерк, в начале ролика видна БМП сблизи. Так там хорошо видно, что все элементы ходовой заметно теплее всех других частей корпуса, кроме двигателя.
И еще, по картинке "нагрева". Необоснованно завышена температура задней части башни. Не будет она такой же горячей, как крыша моторного отсека. Мотор от неё далеко, отделен от башни достаточно толстым бронелистом крыши моторного отделения, от внутренностей боевого отделения - перегородкой. Возможность нагрева брони башни - только излучение тепла через воздух от крыши двигателя, но ни в коем случае не прямая теплопередача.
Если они ездят, то так и получается. Если не ездят то катки и гусеницы темные. С начала боя танки считаются стоявшими продолжительное время. Тоже самое касается стволов оружия.Цитата:
Сообщение от Hollywood
Это не задняя часть башни, а от двигателя тепловая "тень". Мы же не просчитываем абсолютно все элементы с учетом геометрии и материалов. Соответственно есть некоторые погрешности и неточности.Цитата:
Сообщение от Hollywood
--- Добавлено ---
В ночном бою, в тактике в современном сеттинге, определенная (видимая игроку) польза от пнв и тепловизоров будет.Цитата:
Сообщение от Biotech
Вам - верю :)Цитата:
В ночном бою, в тактике в современном сеттинге, определенная (видимая игроку) польза от пнв и тепловизоров будет.
А подскажите. Тактика уже вышла или нет? Я поискал по форуму гравитим, но не нашел.
Ткните носом, пожалуйста.
http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=180Цитата:
Сообщение от vasmann
--- Добавлено ---
Еще одно небольшое видео
http://www.youtube.com/watch?v=Q7CIkmuI7Qg
Очень круто!:cool: поскорей бы поиграть))
Спички детям не игрушки.%)
http://world-of-tanks.livejournal.com/2089027.html
Ночь, танки и ИК прожекторы
http://www.youtube.com/watch?v=OSqoNQpSM6I
--- Добавлено ---
"Специалисты" по танкам и разработке компьютерных игр просто жгут там напалмом. Почитал, аж прослезился %)Цитата:
Сообщение от Hemul
почему?%) Мне вот СЯ очень доставляет в отличие от ВОТ:) В СЯ гораздо интереснее играть)) там хоть более менее реалистично:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Hemul
Там все можно разбирать на цитаты.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Короче, как страшно жить. Хотя есть и положительные комментарии, что в принципе вполне соответствует распределению хардкорных\казуальных игроков один к десяти. То же самое бы было, если запостить Ка-50 на форуме H.A.W.X. или любой другой аркады.Цитата:
Искренне жаль авторов этой игры.
Неблагодарные! Зато у вас есть возможность покупать игровое золото и приобрести обосновано подорожавшего Льва!
рендеринг говно. см. полеты вокруг церквушки в начале трейлера, церковь то так, то сяк гнется.
вертолет говно.
взрывы говно наиговнейшее
какое-то симмерское задротство
играть в это -- извините, смогут только отслужившие в армии в танковых войсках или люди, которые 10 лет в тюрьме просидели.
Чего я искренне не понимаю, так это как могла графика не понравится - для этого надо вообше ни разу настоящий танк не видеть, а знать что это такое только по порно-анимэ.
В любом случае такое просвещение крайне полезно и оправданно, так как, как я уже сказал, 1 из 10 все-таки игру заметит, а их там тысячи.