-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
zuboff
Все-таки какой он громоздкий и огромный по сравнению с Дыром :)
И что немаловажно (хы-хы) - один пулемет.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
:ups: а что с обновлением то ? седня 7 вроде...или я опять что то пропустил ?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Rocket man
Все-таки какой он громоздкий и огромный по сравнению с Дыром :)
И что немаловажно (хы-хы) - один пулемет.
Пулемёт стоит очень удачно , стреляет хорошо,во приборы- это ппц. пока ты голову вверх вниз вертеть будешь тут тебя и убьют.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
zuboff
А чё Camala простого мало было? он помоему прекрасно справлялся с DrI :)
---------- Добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:07 ----------
Цитата:
Сообщение от
firefog
Пулемёт стоит очень удачно , стреляет хорошо,во приборы- это ппц. пока ты голову вверх вниз вертеть будешь тут тебя и убьют.
А во время боя кто на приборы смотрит? вот те кто смотрел и померли:D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
-LT-
А во время боя кто на приборы смотрит? вот те кто смотрел и померли:D
:D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
zuboff
Тем кто уже попробовал, как он насчёт управляемости? Такой же "брыкастый" как дырчик?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Я пробовал.
Очень приятный в пилотировании самолёт. Послушный и маневренный. Убер. :)
P.S. Pup тоже. Даже в бОльшей степени.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
An.Petrovich
Я пробовал.
Очень приятный в пилотировании самолёт. Послушный и маневренный. Убер. :)
P.S. Pup тоже. Даже в бОльшей степени.
Чтож такая за не везуха немчикам :(
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Петрович а Halberstadt какой - нибудь в будущем планируется?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Jagr
:ups: а что с обновлением то ? седня 7 вроде...или я опять что то пропустил ?
ау, я че невидимыми буквами пишу ? :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
уберы не уберы, но впечатление сложилось такое что в групповом бою альбы против папов и трипланов - рулят альбы, в основном из-за двух пулеметов
но убивать пап, и триплан безнаказанно как сейчас можно ньюпорт 11,17 - не получится
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Verka
Чтож такая за не везуха немчикам :(
А им по жизни "не везло", ПМВ продули, ВМВ - тоже :P
PS: на самом деле Пап был очень маневренным самолетом (англ триплан - даже чуть хуже).
PPS: начал перечитывать оптсание Триплана - выпущенно всего 180 штук (а в строевых частях пошел SPAD VII, а потом Кемел), есть мнение что вся эта тема с трипланами ни что иное - как PR акция перед военными - чтобы заказ получить ;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
An.Petrovich
Я пробовал.
Очень приятный в пилотировании самолёт. Послушный и маневренный. Убер. :)
P.S. Pup тоже. Даже в бОльшей степени.
Петрович, даже вот не знаю, как к твоим словам относится. После твоих показательных полётов на Др1, у нас наверно разные понятия насчёт "послушный" :D
Но всё равно буим ждать и пробовать :)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Jagr
ау
запланировано (с)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Verka
Чтож такая за не везуха немчикам :(
Это не невезуха, это пииип-эц :D:D:D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Verka
Чтож такая за не везуха немчикам :(
Немчикам прям так не везло, что они даже знаменитый "кровавый апрель" британцам устроили. От обиды, наверное. Как назло - в самый разгар боевой карьеры "трайпа".
Что-то тут не так... ;)
На самом деле никакой он не убер - хлипкая конструкция, трудный ремонт, нехватка запчастей... вооружение слабое, опять же.
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Кстати, а что там за подушка перед пилотом. Эйрбэг образца начала прошлого века?:umora:
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=U2=Castro
Кстати, а что там за подушка перед пилотом. Эйрбэг образца начала прошлого века?:umora:
пульку в душу словишь , что б лоб об пулемет не расшибить когда вперед тыкаться будешь :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Чего-то дырчика в тесте с Папом не было. Не "тянет" Пап против него что ли?
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
пуфик
Чего-то дырчика в тесте с Папом не было. Не "тянет" Пап против него что ли?
Пилотажка у него лучше, чем у Верблюда...;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Druzyaka
Петрович, даже вот не знаю, как к твоим словам относится. После твоих показательных полётов на Др1, у нас наверно разные понятия насчёт "послушный" :D
Дык а я разве писал где-то, что Dr.1 "послушный"?.. ;)
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
An.Petrovich
Дык а я разве писал где-то, что Dr.1 "послушный"?.. ;)
Я имел в виду, что глядя на то, что и как ты исполнял на Др1, может сложиться впечатление, что Др1 тоже очень "послушный и маневренный" ;)
Но "порулив" самостоятельно понимаешь, чего стоит хотя бы виражик и начинаешь задумываться о стоимости операции по пересадке рук из одного места в правильное :D
-
Ответ: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=U2=Castro
Кстати, а что там за подушка перед пилотом. Эйрбэг образца начала прошлого века?:umora:
Место для ударов головой ;)