-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
PiloTyaga
Назрел вопрос. В патче 1.022 будут ли какие то изменения в FM имеющихся самолётов, помимо N17?:rtfm:
Нет, только Н17
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
я наконец то обзавёлся подходящим железом и смог оценить Красоты РОФа!
Спасибо Огромное Разработчикам за их, не по боюсь этого слова - Шедевр! ( ну а если это слишком громко звучит, то просто за Качество их Продукта )
Шелестящие расчалками и стрекочущие моторами Бипланы!))) и швейная машинка вместо пулемётов ... я правда не знаю как на всём этом летать.... мои познания воздушного боя и теории полёта ( даже на слабых но маневренных чайках и ишаках) не совместимы с тем что вытворяют эти Мотыльки!
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Именно. Весь предыдущий виртуальный опыт отбросить и сказать себе - я новичек и начинать летать. И этот новый опыт - это замечательно! :)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Именно - главное достоинство РоФ в том, что самолёты здесь живые и летают подобно птицам. Понаблюдайте за полётом птиц - очень на РоФ похоже.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
для меня пока не постижимо как можно нормально, без повреждений быстро спустится))) ну т.е. завалится на бок и работать педалями то это я понимаю... но так медленно, как на лифте...
про привычный бой на вертикалях можно забыть... а маневренный бой в горизонте... превратился в весёлую карусельку :D
по ходу и тут я тоже в бобры пойду)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Самолеты разные , на одних каруселька , на других лучше на вертикали, на третьих бум-зум.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Sita
про привычный бой на вертикалях можно забыть... а маневренный бой в горизонте... превратился в весёлую карусельку :D
по ходу и тут я тоже в бобры пойду)
Чёй-то???? Единственное что после бумзума безнаказанно превышения в 1500 метров набрать не получится...максимум метров 300...что не гарантирует отсутствия полной запазухи свинца. В РОФ бумзум возможен но думать надо в тройне
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
да, бум-зум в РОФе беспощаден, особенно для тех кто не знает как ему противостоять.
Классический слив новичков разворот вниз от испуга первой атаки.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Sita
я наконец то обзавёлся подходящим железом и смог оценить Красоты РОФа!
Спасибо Огромное Разработчикам за их, не по боюсь этого слова - Шедевр! ( ну а если это слишком громко звучит, то просто за Качество их Продукта )
Шелестящие расчалками и стрекочущие моторами Бипланы!))) и швейная машинка вместо пулемётов ... я правда не знаю как на всём этом летать.... мои познания воздушного боя и теории полёта ( даже на слабых но маневренных чайках и ишаках) не совместимы с тем что вытворяют эти Мотыльки!
Очень рад. Рекомендую попробовать некий промежуточный класс самолетов, двух местные.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Спасибо) на Брегет давно слюни пускаю) ...
но малышей тоже осваивать буду)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Советую из туситеров Бристол Файтер попробовать, купил на распродаже - не пожалел, замечательная машинка.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Бристоль свиреп! Отличный аппарат.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Ньюпорт-17 харош-харош! :popcorn: Запилил на "Албе-III" в "он-лайне" R.E.-8. :beer: Так что "пропатчил" обновку:bye:
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Спасибо 777 за обновление игры и новый самолет!
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Sita, "никого не слушай, меня слушай" начинать надо с Фокера Е-3 и ДеХевиленда.
"От простого к сложному".
Я до сих пор больше всего в РоФ на них летаю... Нравиться ощущать себя "первопроходцем". Опять же нет заморочек с газом. Только включил двигатель и всё. Дальше учишься выжать из двигателя максимум, регулируя смесь.
Короче эти велосипеды - самые, самые.... самые достопримечательные в РоФ. Ну это на моё ИМХО.
--- Добавлено ---
Помню, возвращаюсь после выполнения задания в карьере, уже не плохо так продвинулся на дней 10, и думаю дай-ка я петлю над своим аэродромом сделаю, (уже делал много раз) в честь успешно выполненного задания. И ..., как-то вот со скоростью не расчитал (летаю без приборов нарисованных, а в кокпите-то УС и нетути) и в верхней точке, элегантно так, попадаю в обратный штопор.... Так и не успел от неожиданности сообразить куда давать рули на вывод вовремя....(Петровичу - респект!...) Ну и...вот так печально закончилась карьера одного из асов Германии... Больше в карьере я так не делаю....
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Это ДэХевиленд-то простой? Ну, допустим, летать на нём просто, но результативно воевать!? Как только в игре появляются Альбатросы - ты просто мишень. Сливает энергию быстро, набирает медленно. Одно хорошо - манёвр в горизонте, но с учётом вышесказанного и это сомнительный плюс. Даже на фоне Айндекера - ДХ аппарат из прошлого века. Хотя в реальности именно этот самолёт прекратил господство Фоккера.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
ant1967rus
Это ДэХевиленд-то простой? Ну, допустим, летать на нём просто, но результативно воевать!?
Просто в этих аппаратх то, что из управления двигателем только "смесь". РУДа нет. Этот аппарат интересен тем, что силовая установка с толкающим винтом, соответственно моменты от двигателя все наоборот (верней совсем другая реакция). Обзор вперед шикарный. Короче очень интересный аппарат. Главное - виражить правильно, без потери скорости. И в то же время на нём удобно Е3 вперёд "пропускать" энергичным отворотом. Т.е. бой на нём очень своеобразный. Так же как на Е-3 - проблема с креном и перекладкой - тот чистый энергетик, этот - чистый маневр. Но если честно в он-лайне то особо на них полетать не получается. Особенно с моей разницей во времени. GMT +9. Так что только с ботами приходиться воевать. А жаль...
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Евгений055
Просто в этих аппаратх то, что из управления двигателем только "смесь". РУДа нет. Этот аппарат интересен тем, что силовая установка с толкающим винтом, соответственно моменты от двигателя все наоборот (верней совсем другая реакция). Обзор вперед шикарный. Короче очень интересный аппарат. Главное - виражить правильно, без потери скорости. И в то же время на нём удобно Е3 вперёд "пропускать" энергичным отворотом. Т.е. бой на нём очень своеобразный. Так же как на Е-3 - проблема с креном и перекладкой - тот чистый энергетик, этот - чистый маневр. Но если честно в он-лайне то особо на них полетать не получается. Особенно с моей разницей во времени. GMT +9. Так что только с ботами приходиться воевать. А жаль...
Интересно не значит просто. Не стоит советовать ДХ2 новичку. Тем более если наверняка нет ФФБ джоя.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
А мне наоборот показалось, что эндекер оч неплохо перекладывается и в вираже стоит, единственное, что с неохотой вверх лезет.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
DogEater
Интересно не значит просто. Не стоит советовать ДХ2 новичку. Тем более если наверняка нет ФФБ джоя.
Я же не для он-лайна советую. А для изучения истории "Рассвета авиации".
С точки зрения историчности именно с них и надо начинать... Но это, конечно моё сугубо личное мнение, хотя думаю, что найдутся те кто его разделит.
И соглашусь, что "интересно", это не значит "просто". Это именно интересно.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
v0i
А мне наоборот показалось, что эндекер оч неплохо перекладывается и в вираже стоит, единственное, что с неохотой вверх лезет.
В вираже -да, а на прямой - ещё как лезет, естественно адекватно мощности силовой установки.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
Евгений055
Я же не для он-лайна советую. А для изучения истории "Рассвета авиации".
С точки зрения историчности именно с них и надо начинать... Но это, конечно моё сугубо личное мнение, хотя думаю, что найдутся те кто его разделит.
Пусть лучше отбросит Иловские привычки на альбе или на ньюпе. А потом как освоится - вперёд. А если сразу на DH - то можно и сим бросить.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
v0i
А мне наоборот показалось, что эндекер оч неплохо перекладывается и в вираже стоит, единственное, что с неохотой вверх лезет.
У меня манера боя "горизонтально-вертикальная" :D Поскольку ролл и правда ощутимо хуже чем у противников-одногодок, когда те лезут в вираж я делаю горку и оттуда как на лыжах сажусь на шесть, пропатчил из лупомёта и обратно вверх. Оченно хорош Айндекер в такой ипостаси.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
интересно, с появлением пятен масла на очках может стоит ввести и возможность их протирать? и если допустим голову опустить за козырек то масло все равно будет очки марать? или стекло тоже замарается? ( просто еще не установил патч новый, жду конца рабочего дня)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Оффтопик:
Ох как смотрится масло с перемешку с кровью. А пилот безрукий. Видать и руки оторвало. Вчерась полетел чудо самолет смотреть. Поставил ему ноу-боеприпашен а гад стрелок в тихаря обойму прихватил (умные черти). Ну и насувал он мне пулек в двиг. Я весь в масле.Хорошо что в очках был.)) Тут брызнула кровь из артерии.)) Ну и зрелище.Думал что самые кровавые (в перемешку с маслом))) это игры-ужасники.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Edelveys
интересно, с появлением пятен масла на очках может стоит ввести и возможность их протирать? и если допустим голову опустить за козырек то масло все равно будет очки марать? или стекло тоже замарается? ( просто еще не установил патч новый, жду конца рабочего дня)
Посмотрим, после того как попользуете фичу подольше, сейчас можно отвернуть голову в сторону от двигателя тогда масло не будет попадать или будет мало.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
у D.H -2 теперь ещё один жирный плюс, масло на очки должно попадать только при полёте задом на перёд :D
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Argen+um
у D.H -2 теперь ещё один жирный плюс, масло на очки должно попадать только при полёте задом на перёд :D
бррр... раз пять прочитал... так и не понял, что имелось ввиду... )))
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Что непонятно, мотор сзади! Или вы на хвост садитесь?:D
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
вчера Ньюпор 17 обновлённый щупал... по скольку он у меня был с самых первых дней рофа , ещё с 2009 года, я на нём взлететь не мог... даже педали используя.. мне казалось он жутко вертлявый... ( видимо из за железа тогдашнего не мог с ним совладать) а вчера, пытался загнать на нём Фоккера седьмого... Ньюп и правда Скакуном оказался... меня так ещё не мотало! .. и ещё, я себя очень странно и неуютно чувствую, когда от внешнего виртуального мира отделяет минимум деталей конструкции.. за то шикарные возможности для осмотра... в отличии от тех же спадов к примеру ...
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Argen+um
у D.H -2 теперь ещё один жирный плюс, масло на очки должно попадать только при полёте задом на перёд :D
:D:D:D
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
ant1967rus
Что непонятно, мотор сзади! Или вы на хвост садитесь?:D
У того кто атакует D.H -2 теперь жирный минус. По идее ели близко стрельнуть то весь в масле...)))
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
ant1967rus
Что непонятно, мотор сзади! Или вы на хвост садитесь?:D
ааа... я за немцев летаю... на D.H -2 и не летал совсем... :D
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Kaen
У того кто атакует D.H -2 теперь жирный минус. По идее ели близко стрельнуть то весь в масле...)))
Если близко стрельнуть - то от взрыва "стрелюна" разнесёт. Щупали - знаем. :D
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Sita
вчера Ньюпор 17 обновлённый щупал... по скольку он у меня был с самых первых дней рофа , ещё с 2009 года, я на нём взлететь не мог... даже педали используя.. мне казалось он жутко вертлявый... ( видимо из за железа тогдашнего не мог с ним совладать) а вчера, пытался загнать на нём Фоккера седьмого... Ньюп и правда Скакуном оказался... меня так ещё не мотало! .. и ещё, я себя очень странно и неуютно чувствую, когда от внешнего виртуального мира отделяет минимум деталей конструкции.. за то шикарные возможности для осмотра... в отличии от тех же спадов к примеру ...
Новый Ньюп - это вообще сила. Сегодня на ФФ пяток Д7Ф 1 на 1 приготовил, летая на 17. Обзор, да, на много лучше чем у Спадов.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
я так понимаю у разработчиков уже тошнит от немецких самолётов раз они совсем их бросили?
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Они же патриоты, или вы забыли, то Россия один из инициаторов создания Антанты. Такшта, "синих опять обидели".
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
ant1967rus
Они же патриоты, или вы забыли, то Россия один из инициаторов создания Антанты. Такшта, "синих опять обидели".
патриот настолько жидкое, бесформенное, а для людей и вовсе бессмысленное понятие, что без крайней необходимости я вообще не произношу это слово, а если приходится то только в оскорбительной ноте. А между тем я не помню у "синих" ничего нового не только с момента как купил игру, но и даже с тех пор как начал пристально следить за проектом
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
я так понимаю у разработчиков уже тошнит от немецких самолётов раз они совсем их бросили?
Пожалуйста - не пишите это еруннду.
Неужели вы правда думаете что разработчики делят самолеты на синие и красные??? Это же смешно.
Все что важно - это развитие авиации, это интересные решения, это красивые самолеты. Тут нет предпочтений по воюющим сторонам. Т.е. я думаю совсем. Вопрос только о качественной реализации, настройке и балансе геймплея. Кто нибудь читал хоть что-то, чтобы разработчики писали о каком то самолете менее восторженно, чем о другом? Каждый экземпляр - это история, это своя индивидуальность и неповторимость.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Argen+um
патриот настолько жидкое, бесформенное, а для людей и вовсе бессмысленное понятие, что без крайней необходимости я вообще не произношу это слово, а если приходится то только в оскорбительной ноте. А между тем я не помню у "синих" ничего нового не только с момента как купил игру, но и даже с тех пор как начал пристально следить за проектом
Да уж, согласен, с немцами ,что то не заладилось, DIIIau как не было так и нет, FM не пересматривают для AlbVa, вобщем не айс...%)
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
PiloTyaga
Да уж, согласен, с немцами ,что то не заладилось, DIIIau как не было так и нет, FM не пересматривают для AlbVa, вобщем не айс...%)
А вот тут я согласен, DIIIau нужен хотя бы для того, чтобы баланс сил сохранить. Кроме Фоки Ф у синих нету уберкрафтов. Ну разве Дыр. А у красных любой самолёт поздний - красава! Я бы конечно попросил, нет не так - потребовал Сименс-Шукерт DIV, но ранняя авиация до безобразия скромно представлена в сравнении с поздней. Так что подожду пока ранних туситтеров наклепают.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
ant1967rus
А вот тут я согласен, DIIIau нужен хотя бы для того, чтобы баланс сил сохранить. Кроме Фоки Ф у синих нету уберкрафтов. Ну разве Дыр. А у красных любой самолёт поздний - красава! Я бы конечно попросил, нет не так - потребовал Сименс-Шукерт DIV, но ранняя авиация до безобразия скромно представлена в сравнении с поздней. Так что подожду пока ранних туситтеров наклепают.
Ранние туситеры нужны антанте(Fe-2, Be-2, Sopwith 1/2 Strutter), т.к. поздние уже есть, немцам нужны как раз поздние туситеры, а не Halberstadt CL II (1916). :) Вот к примеру список побед Рихтгофена, кого там больше всего? http://all-avia.blog.tut.by/2010/03/...fon-rixtgofen/
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
ROSS_DiFiS
Пожалуйста - не пишите это еруннду.
Неужели вы правда думаете что разработчики делят самолеты на синие и красные??? Это же смешно.
Все что важно - это развитие авиации, это интересные решения, это красивые самолеты. Тут нет предпочтений по воюющим сторонам. Т.е. я думаю совсем. Вопрос только о качественной реализации, настройке и балансе геймплея. Кто нибудь читал хоть что-то, чтобы разработчики писали о каком то самолете менее восторженно, чем о другом? Каждый экземпляр - это история, это своя индивидуальность и неповторимость.
т.е ты отвергаешь даже предположение о том что заниматься одними фоккерами может надоесть? ну-ну
чередовали бы что ли как-нибудь, если это никак не повредит, чёрт его знает, может вы там перед созданием самолёта под веществами духом одной стороны проникаетесь, а вещества в дефиците...
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Argen+um
может вы там перед созданием самолёта под веществами духом одной стороны проникаетесь, а вещества в дефиците...
А может такого вещества как ты начитаются и прислушаются? Только учти, марганцовка сейчас только по рецепту...
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
Argen+um
я так понимаю у разработчиков уже тошнит от немецких самолётов раз они совсем их бросили?
Мы руководствуется простыми правилами, выпускать именно те самолеты которые закрывают бреши во временной линейке карьеры. Н11-17 изображали Ре8, и это значительно важнее любой модификации Au по моему мнению. Никакого пристрастия у нас нет, мы понимаем как сильно оно бы нас подвело.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
Мы руководствуется простыми правилами, выпускать именно те самолеты которые закрывают бреши во временной линейке карьеры. Н11-17 изображали Ре8, и это значительно важнее любой модификации Au по моему мнению. Никакого пристрастия у нас нет, мы понимаем как сильно оно бы нас подвело.
т.е я так понял это из-за того что у Антанты за тот же промежуток времени было гораздо больше самолётов?
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
Мы руководствуется простыми правилами, выпускать именно те самолеты которые закрывают бреши во временной линейке карьеры. Н11-17 изображали Ре8, и это значительно важнее любой модификации Au по моему мнению. Никакого пристрастия у нас нет, мы понимаем как сильно оно бы нас подвело.
Согласен Re8 крафт нужный. Но аu модификация говорите? Fokker DVII был снабжён DIII только в начале производства, на самолёты, выжившие на фронте были в последствии, так же поставлены AU, такчта AU не модификация а штатный двигатель для семёрки. Кроме того не надо воспринимать мои слова как попытку требовать баланс (aka синих опустили) но Сева и Spad у вас с поздними модификациями двигателей, AlbV и Fokker VII с ранними, вот и получается, что у Антанты что не крафт то убер. Плюс про известные проблемы скоростей я уже упоминал.
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
=FB=LOFT
Мы руководствуется простыми правилами, выпускать именно те самолеты которые закрывают бреши во временной линейке карьеры. Н11-17 изображали Ре8, и это значительно важнее любой модификации Au по моему мнению. Никакого пристрастия у нас нет, мы понимаем как сильно оно бы нас подвело.
Отсюда два вопроса: 1) Кого изображает сейчас RЕ8? Как я понимаю Bе2с? Ведь поступил он на вооружение только в конце 1916 г., а массовым стал весной 1917, в игре он уже 1 сентября 1916 вовсю летает! 2) Самая большая брешь - это отсутствие ранних самолётов, хотя бы самых массовых, и, прежде всего, туситтеров. Не поделитесь планами по самолётам?
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
ant1967rus
Отсюда два вопроса: 1) Кого изображает сейчас RЕ8? Как я понимаю Bе2с? Ведь поступил он на вооружение только в конце 1916 г., а массовым стал весной 1917, в игре он уже 1 сентября 1916 вовсю летает!
да именно так
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Цитата:
Сообщение от
PiloTyaga
но Сева и Spad у вас с поздними модификациями двигателей, AlbV и Fokker VII с ранними, вот и получается, что у Антанты что не крафт то убер. Плюс про известные проблемы скоростей я уже упоминал.
Это спад с поздней модификацией? :D Вообщето в роф спад13 летает с модификацией хиспаны образца 17 года, в 18 были более мощные двигатели. Вот на таких дровах устаревших приходится давать бой супер современным фкам и пфальцам 12ым... так кого опустили а? :D
-
Re: Обсуждение проекта Война в небе - 1917
Регулярно пробую дуэли на DH-2, против Фокера Е-3 и наоборот...
Довольно интересно. На этих типах очень хорошо ощущается что такое запас по мощности и тяги. Завалил крен или перетянул ручку - и проблемы....
Каждый 10 метров запаса высоты становятся особо ценны, так же еще начинаешь по достоинству оченивать наличие указателя скорости в кабине и понимаешь как сложно было летать без этого прибора.