Я спрашивал почему движок не заглушили когда танк покидали, _уже выехав из-под огня_, а не, почему выезжали.Цитата:
Сообщение от KAPEH
Вид для печати
Я спрашивал почему движок не заглушили когда танк покидали, _уже выехав из-под огня_, а не, почему выезжали.Цитата:
Сообщение от KAPEH
Что сказать? Дурак мехвод и трус, скорее всего. Скаканул из машины первей всех. Не выполнив того, что положено. А потом еще и дурку включил: "не пойду я его глушить, он щас БАБАХНЕТ!"
Тогда второй вопрос, а заглушить двигатель в танке - долгая процедура? Всмысле чего нельзя было совместить "приятное с полезным", т.е. останавливаясь сразу заглушить? Или они на ходу из танка выпрыгивали?Цитата:
Сообщение от Hollywood
P.S. А вообще, очень похоже на наш ИИ :rolleyes:
К «Руссобит-М» надо уходить. Они "Азию в огне" издали и не поморщились... %)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Это намек на определенную сложность добавления новой техники(сделанной модменами) в Blaze of War? :)Цитата:
Меркавы в любом случае не будет на 99%.
Увы.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Именно, что вроде как Т-55 был, а хочется как у вас Т-62 :)
На что намекают?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ирано-Иракская война, да, отличный ТВД. И Т-55 много было :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Почему? Из за сложности расчёта модели повреждений? Не хотите мурзилку делать?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Увы, если бы он был, я бы вложился.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
И сколько это примерно в долларах?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
150к-250к .. в зависимости от "комплектации" игрыЦитата:
Сообщение от Den-K
С уважением,
Владимир Заярный
Они пока не проявляли интереса к нашим играм.Цитата:
Сообщение от A_A_A
Как показывает опыт С.Я. модменов ничто не может остановить %)Цитата:
Сообщение от A_A_A
Это относится к разработчикам, делать танки которые имеют заведомые трудности с реализацией (по разным причинам) мы пока не планируем. меркава, Т-80, Т-90, Абрамс, Леопард-2, Челленджер это примеры таких танков.
--- Добавлено ---
Если будет продолжение бова, то вероятно будет и Т-55.Цитата:
Сообщение от Den-K
Намекают на то что не будут такое финансировать и издавать, на что они еще могут намекать :)Цитата:
Сообщение от Den-K
Много их и будет, можете не беспокоится. Эфиопия против Сомали еще лучше, со всех позиций и еще больше Т-55 %).Цитата:
Сообщение от Den-K
Отсутствие достоверной информации, непонятность с моделированием некоторых аспектов, относительно редкое появление в конфликтах. Т.е. это танк одного ТВД.Цитата:
Сообщение от Den-K
Это все перемещает его в конец очереди на изготовление.
Так в том то и дело. Поэтому разбрасываться издателями не стоит :)Цитата:
Сообщение от Den-K
А то будет танкосим с 0 танков и те на скриншотах только %)
Дык пробничек отправить и вобще о себе напомнить :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
А зачем ломиться в закрытые двери, если есть рядом открытые?Цитата:
Сообщение от Den-K
У нас пока не стоит цель любыми средствами сделать "арабо-израильские войны".
А что были попытки усложнить жизнь модменам? :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Конечно, все время только этим и занимаемся %)Цитата:
Сообщение от A_A_A
А мы тут голову ломаем, почему релиз задерживается... :)
Если рассчитывать на долгое развитие проекта, то ИМХО имеет смысл делать управляемые: БТР/БМП - при нынешней концепции игры позволят игроку участвовать в тактических боях, где нету танков, + ещё иная тактика применения, что внесёт разнообразие в игру. Если считать, что основной ТВД - Ангола, то во вторую очередь - ЮАРовская техника - Ратель или Олифант. Ну а уже потом Т-55, ПТ-76 и др. :)
Насчет БМП не уверен.Цитата:
Сообщение от =Alex=
С Олифантом проблемы с кокпитом.Цитата:
Сообщение от =Alex=
Основной ТВД будет тот который будут финансировать :)
P.S. Т-55 в любом случае один из наиболее вероятных претендентов по совокупности причин. Для практически любого ТВД.
Всё всё, отстану я :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Протянуть руку к секторному рычажку ручного газа и перевести его из положения "холостые обороты" в положение "Нулевая подача топлива".Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Выполняется быстрее, чем вы читали предыдущую строчку.
На warinangola не спрашивали? Там по моему и танкисты ЮАРовские поучаствовавшие бывают.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
По обЪяснениям танкистов "на пальцах" не замоделить же :)Цитата:
Сообщение от Dusty_rat
Нужны фото в подробностях комплектного танка (которые никто особо не делает), мануал, и пару панорамок с разных мест. Тогда уже обЪяснения помогут. Танк еще и на вооружении стоит, так что могут быть проблемы с секретностью.
P.S. Да и чего спрашивать если моделить некому и не за что.
Я к тому, что может там у кого и нашлись бы фотографии.
Если дело дойдет, то поспрашиваем. Но как-то у меня на этот счет (Олифант) есть сомнения.Цитата:
Сообщение от Dusty_rat
Вот с озвучкой, спрашиваем спрашиваем, а пока результат примерно 0.
Ну ещё наверно надо, чтобы игра вышла. Тогда можно рассчитывать на появление модов/ помощи разработчикам. На примере СЯ, кстати, видно, что даже активность обсуждения после релиза увеличилась в разы.
Давайте лучше 9П110.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вот вам все "экзотику" подавай. Т-55, БТР-60ПБ и М47 гораздо лучше же :)Цитата:
Сообщение от Hemul
А в чем сложности в реализации БМП?
Она концептуально сложнее танка - больше мест нужно моделировать, всякие ненужные телодвижения с десантом и заряжанием оружия. Калечное место командира. Т.е. под нее нужно делать по сути отдельный интерфейс и игровую составляющую. А перспективы всего этого крайне туманны.Цитата:
Сообщение от RomanSR