газ в ноль, закрылки в посадку, ручку от себя нафиг, педаль как обычно против вращения, высоты на выход из штопора понадобится может метров 800. Смотря в какой штопор заберешся.Цитата:
Сообщение от VALES
Вид для печати
газ в ноль, закрылки в посадку, ручку от себя нафиг, педаль как обычно против вращения, высоты на выход из штопора понадобится может метров 800. Смотря в какой штопор заберешся.Цитата:
Сообщение от VALES
Забавная фраза. Т.е. по Вашему сравнить одно "нечто" с другим "нечто" (проверить-то, насколько детально они смоделлированны мы не можем) интереснее, чем полетать на самолёте, который ведёт себя в воздухе более естесственно? Поймите, когда я говорю о новой ФМ я подразумеваю то, что в ней будет чеснее смоделлированна физика ЛА ВООБЩЕ.Цитата:
Что-то есть большие сомнения в этом. Улучшение ФМ, которые нельзя проверить простому смертному как раз не так уж и сильно нужны. А посмотреть, пощупать, облетать новый самолет гораздо приятнее, сравнить Спитфайр с SE 5...
Ну и потом, насколько мне известно в Ангилии есть несколько летающих спитфайров. А в ФРГ есть мессера (про Фокке-Вульфы не слышал), правда собранные из разных модификаций - и всё же. Кроме того, Олег имеет доступ к очень большому массиву информации по самолётам, и смоделировать некий конкретный образец, при желании, сможет с очень большой достоверностью. Главное, чтобы потом "знатоки" не набежали, с криками про "у вас всё не правильно, мы знаем как нужно".
Оные товарищи, к слову (моё ИМХО) привели замечательно достоверный симулятор Ил-2 Штурмовик к состоянию Quaqe в воздухе: забытые сражения.
P.S. В конце концов, повторюсь, в одном из крайних постов на этом форуме Олег говорил, что продажи каждого следующего аддона Ил-2 меньше, чем предъидущего. Не верите мне - воспользуйтесь поиском. Пост написан незадолго до выхода ПХ, после этого я его на форуме вмдел не часто - так что найдёте.
очевидно, что так и будет, ведь аддон не игра, и соответственно, покупают "те кто в теме"Цитата:
Сообщение от Xor
Это для плоского?Цитата:
Сообщение от Jedi I
Цитата:
Сообщение от Jedi I
И скажите мне, зачем Вам требуется выпускать в посадочное положение закрылки для вывода Кобры из штопора? Более того, не надо давать ручку от себя, а просто в сторону вращения, а вот ногу, да, в противоположную.
При плоском штопоре нужно раскачать нос самолета и выводить, можно не раскачивать, главное, чотбы нос машины опустился вниз - это ускорит вывод.
Закрылки трогать абсолютно не требуется-просто трата нужных секунд и, что самое главное - ВЫСОТЫ, которой может не хватить :)
как раз с закрылками быстрее и надежнее. вчера проводил к земле пару кобр, пилоты которых выводили традиционным способом. причем ушуршали они аж с 2000Цитата:
Сообщение от Rocket man
Ну, меня вроде бы пытались убедить, что это не так :) . Или люди думают, что аддон всенепременно купят ВСЕ у кого есть Ил-2:ЗС?Цитата:
очевидно, что так и будет, ведь аддон не игра, и соответственно, покупают "те кто в теме"
Для меня ФМ, которая обсуждается специалистами на уровне того, насколько хорошо реализованы вторые режимы, вполне достаточна. Улучшение модели без моделирования перегрузок принципиально ощущение полета уже не изменит. А просто от того, насколько точно смоделировано поведение самолета, я не тащусь, мне важно моделирование ощущений.Цитата:
Сообщение от Xor
А я стараюсь именно покупать родные джевел диски от 1С и в частности от МГ и Иглдинамикса, пиратками Ил-2 и ЛО ещё я ниразу не пользовался :rtfm:Цитата:
Сообщение от Xor
Про закрылки то я кокраз и не знал.... %)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Вроде бы, насколько я знаю, стандартный вывод из штопора:
РУД на ноль, дать ногу в сторону, противоположную вращению, и вслед за тем поставить ручку в нейтральное положение.(или, в зависимости от аэродинамики самолёта, от себя по центру чуть за нейтраль)..
Но насчёт ручки в сторону вращения... мб и в самом деле на кобре так было :confused: :confused: :confused: надо пошукать по аэродинамике, я такого чё т не встречал....
хотя это Ил-2......
Не пробовали летать в ЛокОне на Су-25Т? Попробуйте...Цитата:
Для меня ФМ, которая обсуждается специалистами на уровне того, насколько хорошо реализованы вторые режимы, вполне достаточна. Улучшение модели без моделирования перегрузок принципиально ощущение полета уже не изменит. А просто от того, насколько точно смоделировано поведение самолета, я не тащусь, мне важно моделирование ощущений.
Кроме того, для симулятора теперь важно не только моделирование полёта, но и моделлированием природных явлений, а также жизни на аэродроме и вне его... Кроме того, многим вирпилам нужно уже более точное моделирование работы двигателей на разных режимах, перенос состояния смолёта (с починкой) в миссиях через кампанию, возможность искуственного вызова отказов (как в ЛО), свободное движение головой в кабине и её кликабельность и т.д. и т.п.
Если задаться целью, то можно составить громадный документ, в котором будут перечисленны пункты, которых большинству вирпилов не хватает в Ил-2 (а тем более, их не хватает нехардкорным вирпилам).
Дело не в этом. Просто многие пользователи устали от Ил-2. Даже на этом форуме таких не мало.Цитата:
А я стараюсь именно покупать родные джевел диски от 1С и в частности от МГ и Иглдинамикса, пиратками Ил-2 и ЛО ещё я ниразу не пользовался
Мое мнение - Ил-2 пора в сад. Юзать только как полигон для отработки идей БоБа. "Родовые травмы" движка Ил-а вылечить можно только новыми родами. Уже другой игры.
А то, что сегодня кажется страшно навороченным железом завтра будет мейнстримом. Помнемся, потолкаемся, и пойдем в гамазин отсчитывать денюжку.
Не согласен решительно. Ил-2 пусть живёт и побеждает. Тем более, что карт много и самолётов много. Не все же летуны - "хардкорные".
Уверен, как появится DVD - и продажи и популярность возрастут.
Правильно! Я уже через немогу играю - жена заставляет :D.Цитата:
Сообщение от Xor
по фотке по твоей это хорошо видно :D :D :DЦитата:
Сообщение от pakman
небось презренно так на монитор смотришь,с загрузкой ила? :D
А я то же не устал, и не согласен с доводами что многие пользователи от него уже устали..
У меня, например, ещё есть много чего, что я хачу спомощью Ил-2 добиться...
ИМХО
В сад рановато - замены достойной нет :( Появится БЗБ вот тогда и посмотрим...Цитата:
Сообщение от fon-Skokoff
Во всех спорах об ФМ, ДМ и графике вы забываете об одном важном, с моей точки зрения, моменте. А конкретно о сюжете и его возможностях. О разнообразии вариантов и типов миссий. Если будет тупой догфайт на 2-5 самолетах, мне пофигу как он будет выглядеть графически и с помощью каких ФМ и ДМ реализовываться. Он все равно останется воздушной квакой. Я в ЭТО играть не стану!!! :mad:Цитата:
Сообщение от Xor
А вот что-то про возможности БоБ пока молчок. Будет ли усовершенствована ДМ наземки? Будут ли учитываться отдельные попадания в корабли? Будет ли хоть один авианосец? Можно ли будет подавлять зенитки, а не убивать их? Точность бомб будет такой же снайперской? Будут ли радиолокационные прицелы? Будут ли транспортные, связные или спасательные миссии? :confused:
Разнообразие сюжета невозможно на 2-5 самолетах!!!
На 2-5 самолетах возможен только тупой догфайт!!!
В Ла-Манше?Цитата:
Сообщение от DogMeat
Ну, не принципиально - кто там через ла-манш прорывался? Карманный линкор и тяжелый крейсер? Они будут? А будут Свордфиши которые их атаковали? И вообще, вся игра оганичена рамками Ла-Манша??? :eek: По логике, дополнение к БоБ по Восточному Фронту будет называться "Огненная Дуга", а следующий симулятор, с еще более реалистичной ДМ и ФМ будет называться "Бой за деревню Крюково"? :DЦитата:
Сообщение от BlackSix
По-моему, идти нужно к укрупнению, а не наоборот. :rolleyes: А авианосцы в частности участвовали в боях за Норвегию и на Средиземном море! Или этого ничего не планируется - только Ла-Манш - туда и обратно???!!! Я в ШОКЕ!!! :eek:
Универсальными губозакатывателями торгуют не здесь. :DЦитата:
Сообщение от DogMeat
Это происходило в 42-м году... 2 линейных крейсера...Цитата:
Сообщение от DogMeat
Попытайтесь вспомнить, какой временной период принято называеть БзБ, и над каким райном происходило основное действие.
:ups: Если не изменяет память лето-осень 1940... А вот Дюнкерк там будет? И материковая Франция как ограничена будет? А Бельгия с Голландией и Данией попадут?
Правильно уважаемый!Цитата:
Сообщение от VALES
Здесь, даже при существующей наполненности игрушки - простор для творчестава безграничный. И если ОМ решил хоронить Ил-2, то для него это отработанный материал. Но ведь есть куча энтузиастов, которые дадут ему вторую жизнь. И не за деньги, а из любви к искусству. И я уверен, что никакие, пусть даже самые совершенные летные модели не заменят "виртуальную коллекцию" и возможности полного редактора.