Киндл с подсветкой однозначно лучше нищебродского планшета :D
Вид для печати
Киндл с подсветкой однозначно лучше нищебродского планшета :D
Неужели он может кого-то убедить?Цитата:
Сообщение от w1tek
Тем более в этой теме
У меня планшеты 10 дюймов МВА 1280х720, 9.7 дюйма ипс 2048х1536, с настронными яркостью и кулридером (установлены шрифты с засечками и и заменена подложка). Так вот ни один из них по комфорту даже не сравнится с моим старым покетбуком 360, не Говоря уже о киндл ппв.Цитата:
Сообщение от А-спид
И да, ты как обычно, на этом форуме, просто не приходишь в сознание.
Я пока жду кода в продаже появиться цветной покетбук. в ассортименте на сайте уже есть. 8 дюймов. думаю, PDF уже можно будет нормально читать.
помню как он всех убеждал про лифан а сам купил что? :)
я за киндл, все эти планшеты и рядом не лежали по удобству чтения с электронной книжкой
Вот из-за ПДФ тоже смотрю в сторону планшета, блин...Цитата:
Сообщение от Jameson
Чудеса... у меня на планшете замечательно и удобно читаются пдф, txt, doc, rtf (и так далее), а также djvu, html, cpp и все что угодно (для книжечных форматов CoolReader с мощными настройками - "наше всё"). Из неудобств - вес и заряд, мне это гораздо менее приципиально. Я что-то не так делаю?Цитата:
Сообщение от Lodin
Судя по обзору http://www.the-ebook.org/?p=18432 цветные еинки пока печальны. Именно для технической литературы и журналов я и держу планшет.Цитата:
Сообщение от Jameson
Как вы на планшетах умудряетесь читать сканеные журналы, когда мне 23дюймового монитора мало?
Цитата:
Сообщение от PoHbka
Как как... хорошо. Разрешение то у планшетов высокое.
Когда читаю журнал в djvu, то на мониторе размер то гораздо больше, но читать с лупой надо. И кстати насколько высокое разрешение у планшетов?
Сейчас уже и 2048х1536 есть. Эппловская Ретина, например, на Макбуке с 13" экраном - 2560х1600... Хотя, последнее я сейчас в инете смотрел - в ретины не вникал вообще :) Сейчас походу уже нет проблем с битыми пикселями, поэтому разрешение поднимают. Насколько понял, сейчас можно и 4К делать без особых проблем, но смысла большого нет - под них еще программной и аппаратной базы толком нет, да и не многим они и нужны - сейчас выпуск мониторов с 4К потихоньку налаживают, но и с ценой "для профессионалов".Цитата:
Сообщение от PoHbka
Насколько я понял единственный аргумент за тусклые е-инки: "Аспид плохой"Цитата:
Сообщение от Ash
Железобетонный аргумент.
Один из лучших, ага.Цитата:
Сообщение от А-спид
Учитывая предыдущие посты, это лучший аргументЦитата:
Сообщение от А-спид
"Плохим" я тебя не назову Аспид, скорее черезчур упрямый. И не допускающий мысли, что разные устройства могут быть одинакого хороши.
Смотрю, тема из "Покормите Аспида" превратилась в "Подразните Аспида" :jokingly: Бодяга в том, что по-моему электронные чернила и ЖК тут в принципе не причем, это предлог поспорить.
вот-вот...тем же вопросом задаюсь:dontknow:Цитата:
Сообщение от PoHbka
Ну если это чисто теоретический вопрос (например еще не пробовал), то тогда нужный журнал пишем на флэшку, идем в магазин и смотрим.Цитата:
Сообщение от mens divinior
У меня то журналы либо "Бетон и железобетон" (+СНиП с ГОСТами), либо что-нибудь по моделированию. Все удобно читается, т.к. если вдруг плохо видно зум и пан идет моментальный пальцами. Гораздо удобнее чем сидеть у монитора.