нет. На основании этой цитаты: "Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ.", мы сделали вывод, что он существует только в невидимом обличье.Цитата:
Сообщение от ssh
Вид для печати
нет. На основании этой цитаты: "Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ.", мы сделали вывод, что он существует только в невидимом обличье.Цитата:
Сообщение от ssh
"Бог есть умопостигаемая сфера, центр коей находится везде, а поверхность нигде" (С) Гермес Трисмегист (?) :)Цитата:
У Бога нет тела и нет границ
А помнит кто-нибудь наш старый фильм "Овод"? :)
Шедевральная вещь - удар в самое сердце попов :)
На основании этой цитаты я сделал вывод о том, что учебник православной культуры - лжет. Цитата из учебника: "Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ." В Библии же он видим, может пророки и врут, но слова о том, что люди Бога видели из Библии не вычеркнуты.Цитата:
Сообщение от ssh
Что там ответили? Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых нагло врут, рассказывая про видимость невидимого по Кураеву еврейского племенного Бога-Яхве, живущего согласно Библии на горе Сиона?Цитата:
Сообщение от ssh
А что мешает ЕМУ быть видимым и невидимым одновременно? Даже примитивный призрак может быть видим одному человеку, и одновременно, невидим остальным. :P
О! Какие глубокие "познания" о призраках :D
Наипример, когда один видит чертей, а все остальные нет, это, конечно же, неотделимое свойство чертей, а вовсе не диагноз "белочка" для видящего.
Так может, и общение с Богом (видимым... невидимым... какая разница) - тоже диагноз?
Тогда давайте введём в школах предмет "основы культуры алкаголизма и наркомании" - подготовить же надо детишек к встрече с летающими крокодилами и чертями.
Звонок в скорую:Цитата:
Сообщение от LeonT
- Приезжайте скорей, у моей жены белая горячка.
- В чем это проявляется?
- Да я уже час по дому чертей гоняю, а она их не видит.
:)
В некоторых случаях - возможно: "Если человек разговаривает с Богом — это молитва, но если Бог с человеком — это уже шизофрения" (С) :)Цитата:
Так может, и общение с Богом (видимым... невидимым... какая разница) - тоже диагноз?
Коменты жгут! Какие у всех глубокие выводы про видимость Бога в оптическом, инфракрасном и прочих диапазонах!%) Пишите дальше!:)))
Читал я книжку Этель Лилиан Войнич "Овод". Скучнейшее УГ, хотя моментами доставляет.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
А фильм советский, более поздний - да, хорош. Но мне более симпатичен персонаж Бондарчука Монтенелли, чем этот лузер Артур.
При чём тут попы, уважаемый камрад МаКoUr? Там же римо-католики всё...
Хотя нарушение священником тайны исповеди, сцена с разбитием распятия и сцена командования собственным расстрелом и отречением священника от бога, сибаритство и реакционность обскурантов от католичества - всё это безусловно вызовет огромное удовольствие у всех атеистов.
--- Добавлено ---
Сорри, если уже было, но не могу найти. Ссылку на этот пресловутый учебник, пжлст!Цитата:
Сообщение от Borneo
Оффтопик:
С именем Войничей связана и другая книга. Куда более занятная: http://voynichmanuscript.narod.ru/ ;)Цитата:
Читал я книжку Этель Лилиан Войнич "Овод". Скучнейшее УГ
http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=146992Цитата:
Сообщение от ssh
:)Цитата:
Сообщение от LeonT
Тара-бара-мара Деларджан
Туру буру муру акерман
Йок-пшик, йок-шик%)
--- Добавлено ---
Спасибо, сегодня ознакомлюсь.Цитата:
Сообщение от barsuk
ему-то ничего не мешает, но про одновременно там ничего не сказано:PЦитата:
Сообщение от LeonT
Ну, там вроде бы и о двигателях Стирлинга ничего не сказано. И ещё много о чём... :P
И вообще, оценивать физические свойства Того, Кто физическим объектом не является (или по Собственному Произволу, может и быть, и не быть таковым), дело МПСМ лишённое смысла. :)
нууу.... это разве учебник по двигателям?:DЦитата:
Сообщение от LeonT
Кстати о них сказано в учебнике физики ;)
Это и не учебник по Богу. Так, краткий мануал по жизни для человека обычного;)Цитата:
Сообщение от mens divinior
Будут ли осуждены акты педофилии в рамках данного предмета?
угу ))) ты хочешь сказать, что Бог к религии отношения не имеет?Цитата:
Сообщение от ssh
Нет, я хочу сказать не это!:)Цитата:
Сообщение от mens divinior
Вернусь к наименованию темы и у меня вопрос к родителям,у кого дети учатся:ввели-ли у ваших детей данную демагогию(высказываю личное мнение,если кому не нравится-прошу прощения) и какие предметы были заменены?Слышал,что в Краснодарском крае уже ввели и отказываться как-то не очень-педагоги грозят санкциями к детям.Повторю-слышал.
:rtfm: не осилю 10 страниц темы..
Но могу выступить как педагог и поделиться реалиями, которыми живет московская школа...
Никакого отношения это к религии не имеет.
И могу выссказать мнение практикующего учителя, у которого реально 600 учеников %) всех цветов и всех вероисповеданий,
и даже школьная командв КВН называется Интеркласс.
Зачем для краткого мануала по светской жизни обычного человека, звать в школу попов с их средневековым мракобесием? "Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо..." (с) вполне достаточно для краткого мануала.Цитата:
Сообщение от ssh
--- Добавлено ---
Судя по учебнику - это отношение к религии имеет.Цитата:
Сообщение от Hrisa
Ну я так понимаю, что история, если она преподается хорошо, не может полностью быть отделена от религии.Цитата:
Он сообщил, что в настоящее время этот предмет изучается в 10 тысячах школах в 21 регионе страны. По его словам, со следующего года основы религиозной культуры будут преподаваться во всех школах России, передал ИТАР-ТАСС.
И о каких то кусках мировых религий так или иначе говорится в школе.
Если идет разговор о терроризме, то говорится об исламе.
Если говорится о появлении письменности на Руси, то говорится о Кирилле и Мефодии.
МХК (мировая художественная культура) тоже тесно связана с религией.
10 000 школ на Россию...включая воскресные - не так уж и много.
Я предполгаю, что факультативно и на выбор может быть введен спец курс, и скорее всего для старшей школы, но введен в программу и дан для обязательного обучения - нет.
Не верю.
В сентябре вернусь в тему.
вот, что и требовалось доказать. И почему сразу об исламе? А как же политический и христианский терроризм? А Аум Синрикё?Цитата:
Сообщение от Hrisa
Как же?
Вложение 145231