Вид для печати
Ну положим не так и быстро будет написан генератор.Цитата:
Сообщение от Charger
Все это только как предложение. Ясен перец что чтобы что-то закрыть более-менее серьезно закрывалка не должна быть общедоступна.
Нужен интерфейс подключения модуля защиты, с пустышкой-заглушкой по-умолчанию, а уж кто и что прицепит вместо, зависит от цепляющих.
Если честно, мне пофиг читеры в иле, все, и те, которые глумятся. Просто пофиг. Даже хорошо, что на меня отвлекаются :) другим халтуры меньше достаётся :) Защита должна быть, конечно. Но от всего не закроешься. Увы.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Возможно через год два будет "Джуди" (на САС промелькнула инфа) Мечты сбываются!
Работающий топливомер на P-40E/M. Прибор есть, но он "для мебели", стрелка неподвижна. Неужели это так сложно сделать?
Хотелось бы наконец услышать пояснения названий Р-40 в игре:
P-40B - P_40SUKAISVOLOCHB
P-40C - P_40SUKAISVOLOCHC
TomahawkMkIIa - P_40SUKAISVOLOCH2A
TomahawkMkIIb - P_40SUKAISVOLOCH2B
Странно... На моей лицухе Р-40 есть Р-40, без довавочных нечитаемых вставок.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Это только для ранних версий - вроде как были проблемы с настройкой ФМ для данных самолётов, вот такое у них рабочее название и получилось.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
С уважением, Sparr
Сетки наконец сделать маскировочными, в том числе зимние.
Т.е. на каждой карте они должны быть в текстуре этой карты. Если это не возможно, то понаделать копий с разными текстурами, их надо то всего штук 5-6.
Сейчас же все используют сетки именно для обозначения цели, а в до 4.11 еще и как защиту-броню для машинок, пушек и т.п.
Ввести наконец кнопку "открыть/закрыть бомболюки", и сделать так, чтоб сброс бомб при закрытых люках был "чреват последствиями"...
Собрал волю в кулак и вот. Да, за такое можно и баном по голове, но не могу удержаться. Летабельный Авенджер, Блэк Видоу, Энтерпрайз, Аризона и прочие запретные плоды... И некоторое из этого есть готовое. Фобидден патч! ДэТэ нельзя, но ведь разрабам под ником "Вася Пупкин", например, можно (конечно не ДТ, но мы то знаем) и без всяких дополнительных папочек(пришлепка 4.11 + fb 1.1). Всё равно ж бесплатно, на радость прогрессивному человечеству, назло загребущим корпорациям. Вот мой не потраченный голос. Я кончил. Стреляйте. Фойааа!
Нужны нормальные облака, которые можно было бы самому настраивать по размеру, местам скопления, разброс по высоте.
А также добавить погодное явление "сплошная облачность".
Хотя бы просто погоду "Облачно" с регулировкой плотности облачности в баллах от почти без облаков, до сплошняком облака, но без осадков.:)Цитата:
Сообщение от Dr.Lektor
Работающие крыльевые топливомеры на Яках.
Можете привести документы, что такое вообще было возможно?Цитата:
Сообщение от Stilet155
Хотелось бы более обширных настроек стрелкового вооружения. Таких как сведение каждой пары пулеметов в отдельности (для Мустангов, Спитфайров, Р-40...), набивка ленты (трассеры и чередование снарядов). В общем, думаю, хотелка понятна.
Работающие катапульты на авианосцах. Хотя бы на эскортных.
Нет, не могу. Не искал никогда специально. По идее, должны были быть какие-то предохранители от такого дела. Но если такое было невозможно, то и в игре надо сделать так же. Думаю желание получить контроль над створками вполне понятное и обоснованное. А то задолбало уже за столько лет: ИИ может открыть люки при заходе, а у игрока они распахиваются "автоматом" при нажатии на "сброс"! Ведь наверняка, не так сложно это сделать.Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Так всё логично, последствия это сорванный замок люка. Ещё можно добавить опцию "амбарный замок и цепь", тогда бомбы так и останутся внутри и будут греметь по фюзеляжу)))Цитата:
Сообщение от MEXAHNK
Сдается мне, последствия срыва бомб с держателей внутри бомбоотсека были несколько серьёзнее. Иначе почему посадку с бомбами производить настоятельно не рекомендовалось?Цитата:
Сообщение от ANATOLIUS
В первую очередь из-за их массы :)Цитата:
Сообщение от Stilet155
Сдается что стояла блокировка сброса если створки закрыты. Если даже не стояла, то интересно какие последствия могли по Вашему мнению быть? Да эти створки выломало бы под весом бомб. Зачем придумывать или додумывать то, на что нет документального подтверждения?Цитата:
Сообщение от Stilet155
И у самолетов должна быть посадочная масса. Если Вы взлетели с максимальным взлетным весом, то уже с ним не приземлитесь. Не просто так же при аварийных ситуациях, пассажирские лайнеры вырабатывают топливо перед посадкой.
Все равно, для реализма кнопочка не помешала бы, забыл открыть -- добро пожаловать на второй заход!:)
Обледенение самолётов. Сильно добавит реализма. Особенно бомберам.
В 4.12 я попрежнему хочу видеть
а) ПИЛОТАЖНЫЙ САМОЛЕТ
б) датчик ускорения-перегрузки
А вот эти все хотелки кто-то кроме самих вирпилов читает?
А то я вот хочу, чтобы осадки шли не просто на всей карте, а из облаков (ну, я уже писал где-то во тьме веков).
Хочу новую ДМ статиков.Цитата:
К примеру, при атаки у статика отваливаются крылья, хвосты, загораются баки, двигатели и тд. и тп.
А что если подобрать что-либо того времени? УТ, и прочее-прочее... Или Як-18 прилепить... Идея-то хорошая, заодно будет привлечение народа из других симуляторов. Сначала для сравнения, а потом и пострелять захотят...Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
Ну хоть какой-нибудь... Желательно трёхмерный, чтоб воспринимать ещё торможение и разгон. Можно и кок на гонках формулы-1 эдакий "радар".Цитата:
Сообщение от FW_Korsss
За неимением возможностей/нежеланием разработчиков париться, сойдёт и цифра над компасом.