Вид для печати
А что собственно нужно? Дватцать, или сто треков с подобным результатом? Мало того, строениям не наносится урон даже если бомбы ФАБ-500 и SC-2000 ложатся в 5-10 метрах от домика! Только прямое попадание обеспечивает разрушение объекта. Если же возникают сомнения, вам ни кто не мешает протестировать самостоятельно.
П.С. В погоне за реалистичностью, разработчики забывают, что Ил-2 штурмовик это в первую очередь игра, а не авиа-тренажер для подготовки реальных штурмовиков и бомбардировщиков.
Тип использованных взрывателей.Цитата:
Сообщение от sergeikriuk
Трек SC2000 сделан некорректно - сброс не записался. Взрыва нет , даже через 14 сек.
С какой целью тяжелые бомбы сбрасывались с высоты 80-90 м ?
Взрыватели отключены в настройках сложности.Цитата:
Сообщение от sansanich54
Сожалею, но видимо Вам придётся поверить на слово, или убедится лично.Цитата:
Сообщение от sansanich54
С целью сократить время на ненужные манипуляции с набором высоты и избежать огня ПВО. Цель тестирования, проверить эффективность боеприпасов по площадным целям, в данном случае складам АДВ.Цитата:
Сообщение от sansanich54
Сожалею, но в таком случае заявленный Вами "удручающий результат" на основании, виноват, пустого места, не несет никакой информации.Цитата:
Сообщение от sergeikriuk
Вот это да ! То есть как не нужные ? Так значит Вы не бомбер ?Цитата:
Сообщение от sergeikriuk
Я вас понял, вы спорите ради спора, а истина вам не интересна.Цитата:
Сообщение от sansanich54
А что сила взрыва бомбы и радиус разрушений, зависит от высоты с которой она сброшена и от типа взрывателя? Я то думал что это зависит от типа и массы взрывчатого вещества.:) Уверяю Вас что я бросал бомбы и с 5000м. результат тот же.Цитата:
Сообщение от sansanich54
Это не погоня за реалистичностью, а не отвечающий реальности алгоритм расчета радиусов зон поражения.:lol:Цитата:
Сообщение от sergeikriuk
И продолжить: при сбросе с ПМВ с задержкой ...сек . Только и всего.Цитата:
Сообщение от sergeikriuk
Согласитесь , что это "тестированием бомб" никак не назовёшь. Аналогичные треки были у каждого второго через час после выхода патча.
А вот то , что сделал Клот - это уже тест.
И что из этого теста видно? Я вижу что зенитки без брустверов, натыканы через каждых три метра и ни одного объекта типа ангар, не наблюдается. Этот тест показывает только разницу в эффективности разных бомб, при работе по технике, при чем тоже довольно странные результаты.
Смотря что Вы хотите увидеть . Например при выборе взрывателя ФАБ500 "с задержкой" : при 7.4 сек выбивается обьектов на 12% больше, чем при 3.0 сек . А у SC1000 наоборот -при длинной задержке на 5% меньше , чем при короткой. Или работа взрывателей не имеет значения? И надо чтобы бабахнуло, снеся цель вместе с Белогорском с лица земли?Цитата:
Сообщение от sergeikriuk
Если Вас не устраивает, что там "натыкано", то предложите ( или, не дай бог, сами сделайте) что-либо лучше.
Косяк с моделью повреждений строений от взрыва бомб очевиден, о чём тут спорить.
В связи с "уменьшением диаметра оптики" бомбовых прицелов, стало плохо различать перекрестие.
Уменьшение диметра вызвано потребностью "унификации" изображения под широкий(14:9) и под стандартный (4:3) размеры мониторов.
Причем, это уменьшение реализовано, через "масштабирование" исходного изображения, - с потерей разрешения. Порой это приводит к невозможности определить точку прицеливания.
Есть предложение к разработчикам сделать эту унификацию отключаемой - т.е. через параметр в конфиге, или через элемент настройки Видео в игре. Для этого ввести соответствующую галочку.
--- Добавлено ---
[/COLOR]На силу взрыва и радиус разрушений влияет масса и тип ВВ, а при чем здесь тип взрывателя не понимаю.Цитата:
Сообщение от sansanich54
Нет, но разрушить сараи и ангары в радиусе 20м. должна. Или по вашему оторвать башню Т-34 стоящему в 20 метрах от эпицентра это нормально, а сарай(утрированно) пусть хоть и из кирпича, в пяти метрах должен остаться цел?Цитата:
Сообщение от sansanich54
Влияет где произошел взрыв: на поверхности или бомба "зарылась". А где бомба должна взорваться - это зависит от типа взрывателя.Цитата:
Сообщение от sergeikriuk
Если у сарая открыты сквозные окна или двери, то он останется цел,так как взрывная волна пройдет через окна и открытые двери.Взрывная волна имеет свойство огибать препятствия,если взрыв произошел в закрытом помещении то взрывной волне деться не куда и по этому дом взрывается из нутриЦитата:
Сообщение от sergeikriuk
ЗЫ обновил пост тестов,танки которые были затерянны http://il2.org.ru/forum/viewtopic.php?p=78736#p78736
Вы там подписывайте пожалуйста что за технику взрываете - немаловажный показатель.Цитата:
Сообщение от Klot
Казхен выше писал http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1793380Цитата:
Сообщение от Andric
Цитата:
Сообщение от Kazhen
А какое это имеет отношение к 4.11?:DЦитата:
Сообщение от Klot
Вся тема превратилась в соревнование троллизма. Тот кто играет, получил говно. Откройте форточки, а то взрывная волна не пройдет!
+100 В результате многочисленных холиваров с бумажками и циферьками в руках. Игроки получили говно, но зато это говно реалистичное скажут поклонники реализма. Вот только играть в него становиться не интересно, потому что нарушается равновесие между реалистичностью и играбельностью. Кому захочется тащиться на Пе2 с 2х500 чтобы убить пару танчегов, или разрушить один сарай и то в случае прямого попадания, когда всё то же самое можно проделать на истребителе с пушками? Для чего это сделано? Задачи бомбардировщиков высотников в основном, разрушение заводов, складов и коммуникаций в тылу противника, а бомбы оказывается теперь этого делать не могут.Цитата:
Сообщение от бомбмастер
Зато раньше как играбельно было! На Геннадиче, швырнул 4ре 500 на Мурманск и получил что-то около 2к уничтоженных объектов. Считай весь город "убил" в одного. :D
Хуже стали бомбы убивать? Так что мешает картоделам подобрать другие обьекты и переделать шаблоны целей? Это разве так сложно и невыполнимо?
Действительно ! Это до какой же степени надо так себя не уважать? То ли дело - прилетел на CR-42 с сотками, сбросил и сотворил ровное поле 300х300м. SC1000 можно было просто кидать "куда то в ту сторону." При нахождени в воздухе А-20 с ФАБ1000 противник мог спокойно садиться, ибо война автоматически заканчивалась проигрышем. Красота !Цитата:
Сообщение от sergeikriuk
Да, стратегический сарай теперь убивается неохотно. Но в указанные 20 метров SC2000 вписывается и сарай разрушает. ФАБ500 - разрушает с 10м.
Вложение 150936
и что было плохого в том...?? Плохо что на картах была загрузка не ограничена и не приведена в соответствие с реально используемой, плохо что у красных не было бомбера адекватного Ю-88 и Xe-111, а ведь в остальном, всех всё устраивало... и в общем то было играбельно. И штурмов и бобров на проетах было..., и сбивать их было надо, потому что карты они исправно закрывали. И соответственно интересно было всем. Теперь бобров добавили... и это настоящий праздник, но параллельно, значение бомбово/штурмовых ударов снизили на столько, что плакать хочется.Цитата:
Зато раньше как играбельно было! На Геннадиче, швырнул 4ре 500 на Мурманск и получил что-то около 2к уничтоженных объектов. Считай весь город "убил" в одного.
Посмотрите на проекты (где 4.11), на ударной авиации за красных летают полтора землекопа и все либо глубоко за инверсией, либо за картой, либо и то и другое... кому это надо? Штурмы где? с последним патчем в них вообще смысла нет... только ради АЖ можно Ил-2 брать. Ю-87 я и в лучшие то годы видел в строю несколько раз, а теперь это вообще самолёт самоубийц... А нет ударников, нет и проекта, что можно наглядно наблюдать, один за другим хиреют и загибаются некогда грозные войны, даже догфайты "аля геннадич/зво" в прайм тайм имеют 10-12 человек в сумме. И всё это совсем не из за крепнущего боба или устаревания Ил-2, А из за того что никто не летает на наземку, на закрытие которой теперь, либо тупо не хватает времени, либо не хватает самолётов.
И раньше бобрам было не сладко, но был стимул летать, ради очков и званий, теперь у них и это отобрали. Теперь в бобрах летают только единицы опытных пилотов, и их число постепенно тает, ну а о привлечении новых пилотов и говорить не приходится. Сомнительное удовольствие лететь пол часа-час с большой вероятностью быть сбитым, или не успеть сбросить бомбы, или промахнуться мимо машинки из за перепада высот, имея в перспективе возможность заработать очков меньше, чем истребитель за 2-4 вылета.
DT планомерно превращают Ил в догфайт, постоянно затягивая лямки на бобрах, и да простят меня любители таблиц и каноничных исторических документов, но ни к чему хорошему, кроме превращения Ил-2 в музей авиатехники, это не приведёт.
PS 8 лет никто не может поправить стрелков на ТБ-3... но они же идиоты там, 3-тб в строю не могут защититься от одного висящего истребителя, да он даже попаданий не получает, не то что повреждения какие то (видимо не дождёмся).
столько же лет никто не может поправить хрустальные тяги на некогда грозном и приходящем домой практически без плоскостей и рулей Ил-2 (видимо в ту же кассу),
столько же лет ждали добавления Ил-4 (дождались, и то после смерти создателя, кабину штурмана врядли кто-то дорисует)
ну и планомерное зарезание эффективности РС и Бомб начиная с 4.10, о чём тут ещё говорить... если господам никто не подскажет, что Ил-2 в России живёт в первую очередь из-за Ил-2, то всё... :-(
Всё это субъективно. Я в своё время именно из-за этого пересел со штуки на хенк. Зачем рисковать среди зин, если легко можно поразить бомбой даже отдельно стоящий танк с 6к на линейщике. И именно это, в итоге привело к тому что я напрочь ушёл из онлайна. Банально стало скучно.
Сколько времени и усилий понадобилось прежде чем вам стало "легко" ?Цитата:
Сообщение от Schreder
Вы сами приняли решение уйти, а последние изменения вынуждают к этому!
DM целей при-ми-тив-на, но зато оружие все "реалистичней".
И это правильно.Цитата:
Сообщение от Leshik
З.Ы ПМСМ конечно.;)
З.З.Ы ДМ целей тоже кстати меняется в лучшую сторону.