Вид для печати
Чиж говорил про Strike Fighters, так там есть вымышленные условно-арабские страны. И коммерческим хитом этот сим не стал, вернее сказать что его выход с треском провалился, хоть он ещё популярен у публики благодаря своему открытому интерфейсу.Цитата:
Originally posted by BETEP
Калининградская область самое то - и NATO рядом :)Цитата:
Originally posted by Chizh
Скажи, какие страны нанесены на карту этого симулятора?
Поможите. Второй день как пересел с " Ил2 Асы в небе" на "Lock on". Не догоню как строб захвата, при дальнем бое, заставить побыстрее бегать. Подскажите, а?
По ходу никак.
Это, блин, обидно. Но, за ответ спасибо.
Заметил, что скорость движения строба (по крайней мере при управлении с клавиатуры-точно) зависит от скорости игры. Т.е. попробуй либо поставить более низкие настройки, либо разогнать или проапгрейдить систему.
Понял. Через неделю приобрету видюху покруче, да памяти до гига добавлю. Авось строб как угорелый забегает.
Размечтался:) . Ты во фланкер2 играл? Он ло сих пор тормозит на самом крутом железе. Локон из тойже партии
Как я понял, есть проблема с политкорректностью разрабатываемых миссий для продажи на Западе.
Что ж, в меру своего понимания предложу следующее.
Вспомним моё любимое "Разорванное Небо".
США-Куба. Китай-Тайвань. Китай-Таиланд. Саудовская Аравия-Йемен.
Прикаспийские государства в борьбе за свою часть нефти.
Очередная попытка США принести демократию на ближний восток (в Ливан).
Были еще самодельные кампании:
США-Россия: конфликт на Алеутских островах и на Аляске (!). Арабо-израильский конфликт. Ирано-Иракская война.
Можно (да и нужно) ввести в игру возможность проведения _учений_. Правда, надо будет делать модель оружия "для учений" и модель сигнализации повреждений для этих учений.
Тады можно устраивать совместные учения Россия-НАТО, Россия-Украина и в прочих вариациях.
Вообще, тема _учений_ может оказаться той самой политкорректной темой псевдоконфликтов, которая будет успешно продаваться.
Вроде и повоевали, а вроде и никого не убили. Фотоохота, короче ;)
Опять же, затронутая мною и поддержанная рядом вирпилов идея CTF.
Конкретные идеи для оффлайна или коопов:
Охота за катерами пиратов и/или браконьеров в океане. Катера можно сделать очень зубастыми.
Охота за наркокараванами из афгана в Россию.
Пресечение вывоза из Ураины тех самых недосчитанных 300 ракет %).
Показательный бой Су-27 - F-15 и/или МиГ-29 - F-16 на выставке вооружений в Малайзии (это на тему учений).
А мне нехватает боевиков в укреп точках, и особенно ДШК в горах (актуально для Су25)... И еще бы банд формирования не пренадлижащие ни одному государству. :rolleyes:
А мне вообще ядрёной бомбы не хватает... ;) Народ, имейте совесть, у ЕД и так с финансированием как я понял не очень весело, а вы столько хотите...
Да ядерной бомбы, да по мощнее, всем не хватает . Была б бомба, было бы интересно летать:)
Ну ядреную я не прошу, но вот ДШК не помешал бы (извеняюсь за флуд)
Иными словами, разыгрывать виртуальную реальность в виртуальной реальности? Ну, и дальше по индукции рекурсивно вглубь - и с концами :DЦитата:
Сообщение от orthodox
"Матрица" отдыхает.... :) :)
Ну если внутри сима сделать учебку.. с тренажером/авиасимом, то будет как в том анекдоте - "what eta daaаа!" ;)
кстати Валерий, вы как программист понимаете, что реализация рекурсии функционал не увеличивает :D
соответственно дописAть нужно - всего ничего...
ps: специфический юмор :D
Ну, да - пустяки, осталось самих себя запрограммировать :DЦитата:
Сообщение от Dmut
В смысле Симсы: виртуальные программисты вс виртуальные вирпилы (играющие в авиасим, внутри которого есть учебка и виртуальный тренажер?) Или http://www.windowsforms.net/terrarium ? :)
Виртуальные вирпилы, играющие в виртаульных вирпилов.... %)
2 Valery:
Ну зачем, не обязатель так. Пара- тройка учебных мишеней не помешала бы. Да и учебные ракеты пригодятся для тренировок. Не думаю, что это сложно сделать, просто чтобы такая ракета не причиняла вреда "противнику", но "попадание" фиксировалось и сигнализировалось. А условные поражения или отказы систем вследствие этого генерить рэндомно, как аналог жеребьевочной системы.Цитата:
Иными словами, разыгрывать виртуальную реальность в виртуальной реальности? Ну, и дальше по индукции рекурсивно вглубь - и с концами
Короче говоря, ждём експеншен-пака "Lock On: The big training". Так, что ли? ;)
ЗЫ: Не, нафиг рекурсию. Она ресурсов слишком много отъедает. :D
После того, как уничтожен лидер звена, почему нельзя вести радиообмен, взяв управление самолетом ведомого?
Потому что ты уже не КЗ и приказы отдавать не можешь.
В реале берет на себя обязанности командира более старший по званию, имея право передать их другому, например, более опытному. По любому- игрок.
2 Chizh
Одно дело, если я сажусь в самолет ведомого при виртуально живом КЗ. Но если КЗ виртуально убит, то при занятии места в кокпите ведомого возможность ведения РО должна быть
И ешшо
Можно ли где в конф. файлах раздельно указывать качество текстур для земли, воздушных объектов, наземных объектов, облаков, кокпита?
Напр., для A2A задач ставить высокие разрешения воздушных объектов, при этом резать настройки земли; а для штурмовых миссий ставить высокие характеристики земли и урезать качество воздушных объектов.
Ну а высококачественный кокпит хочется всегда.
Поддерживаю всеми фибрами своей души. %)Цитата:
Сообщение от orthodox
Просматривал вчерась всякую хронику и в том числе фильмец "Красные звёзды" про Су-27 , заинтересовало как там сушка с ПГО делает кувырок с полётом хвостом вперёд причём весь манёвр выполняется довольно быстро и на небольшой дистанции , особенно сам переворот . А в игре по моему выход на такой угол атаки просто невозможно повторить , это что - рули высоты недостаточно эффективны в игре ?
Это был или Су30мки или Су35,такую "Чакру" ты можешь покрутить в Супер Манёвре.Су 27 на это не способен;)
Да, требуется силовая с ОВТ.
Может это и обсуждалось, может, это и так надо, но при прочих равных условиях боты имеют большую дальность захвата.
Тоже такое заметил... Насчёт захвата.
Уважаемые разработчики, или кто знает:
как мне узнать, активирован ли режим упрощённой посадки или нет (комбинация Alt+E) ? Нажимал, садился, разницы не заметил :rolleyes:
По идее в этом режиме больше максимально допустимая вертикальная скорость самолёта при посадке. Или ветром не сносит, ХЗ....
Кто знает, зачем в игре у F-15 тормозной крюк ?
Для аварийной посадки на полосу.
А если серьёзно? Крюк не выдвигается, я пробовал посадить F-15 на Vinsent. Эх, сделали бы F/A-18 !
Yo-Yo ответил совершенно серьёзно, с помощью крюка может осуществляться аварийная посадка на ВПП с укороченым пробегом, и вероятно, в редких случаях, возможна аварийная посадка на палубу, скорее всего с последующим частичным разрушением шасси.
в игре крюк у F-15 пока никак не задействован.
Где-то тут по форуму проходила инфа, что у амов на наземных полосах тож что-то типа аэрофинишереов есть - на случай аварийной посадки... Ну и крюк на всех машинах, чтоб за них цепляться
Ну, скажем так - на многих.
Включено и работает управление мышью в кабине и во внешних видах, а в виде Alt+F9 (вид офицера посадки) мышь не работает... А хотелось бы , чтоб работала %)
Хорошо, в патче 1.02 будет работать вращение камеры мышью в виде Alt-F9.Цитата:
Сообщение от Dim
О-О-О ! :) У меня есть ещё два желания? %) :)Цитата:
Сообщение от Valery
Вот бы всегда в таком ключе шло взаимодействие разработчиков и пользователей ;) Спасибо Валерий!
На здоровье :) Сказку о рыбаке и рыбке помнишь?Цитата:
Сообщение от Dim
:( Ничего не ответила рыбка, только хвостиком махнула... (С) А.С. Пушкин :D
Сберегу два других желания до лучшего времени %)
Вот бы всегда в таком ключе шло взаимодействие ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ и разработчиков... :)Цитата:
Сообщение от Dim
%) Случилось тут со мной СТРАШНОЕ :eek: гонял я тут с напарником (ботом) на МИГ-ах четвёрку А10-х(тож ботов!) от нашего филда (оне паразиты его завулчить хотели :p ) прижали мы их плотно , они даж все бомбы покидали кто куда :D , и в один прекрасный момент оказался я прямо по курсу и чуть выше у одного из них , на дистанции ~ 1,5км ... главно дело - глазом то я его пасу , думаю - счас на горку , с разворотом и... А он приподнимает носяру и КАК ШМАЛЬНЁТ !!! не - не из пушки - НУРСами !!! помоему сразу всем боекомплектом ! Я в реале чуть с кресла на пол не выпал %) :eek: порвал меня как Тузик грелку !
" ... не ! ну надо -а ? МЕНЯ ! ЦЕНТРАВОВА МУРАВЬЯ ! копытом в грудь! и кто ?!!! бычара ! ..."© :D Полгода уже плотно в ЛО летаю , а такое - первый раз ! Решпект разработчикам - ЛО не перестаёт меня радовать и удивлять сюрпризами (без подколов, совершенно искренне ) Скажите спецы - в жизни такое могёт быть ?
З.Ы. если кто об этом уже тренькал - звиняйте за повтор , но эффект был для меня убойным ! я минут пять таращился на свой купол парашюта (рефлекс сработал правильно :p ) и ошалело вращал глазами , размышляя что на сёдни хвати %) пара баиньки :D
а гак ф 15ому сделан для того чтобы при газовке цеплять самолет за трос...а не так как у нас....тросы на стойки
2 Merlin
Ага, эффект незабываемый:))
Я так на старом компе попался... БУУХ!!! фризы, лаги и я мордом об землю:) Тока в дебрифинге понял, чем это он меня:)
Еще недавно кто-то жаловался, что вертолеты НАРми сбивают оппонентов круче, чем УРами:)
В реале Ми-24 если неошибаюсь снес Ф-4 НУРСами :)
Неа, это было во время ирано-иракской войны, там иракский Ми-24 снёс иранский F-4E ПТУРом....