Вид для печати
Я так подумал, а ведь ввод оружия дает еще одну возможность, это делать самолеты 1914-1915 годов, и осветить полностью всю ПМВ, в 1914-1915 пулеметов курсовых небыло, поэтому стреляли из карабинов, пистолетов и так далее, я где то читал, что кто то даже пытался заарканить самолет.
Да Российские авиаторы пытались использовать крюки на тросах :) Сам скептически отношусь к окупаемости проекта моделирующего реально 14 год. Т.е. конечно будут заинтересованные и увлеченные игроки, но не думаю что это позволит смотреть в будущее. Не коммерческая идея, меценатская.Цитата:
Сообщение от =J13=Emperor
На диком западе арканят мустангов, а на руси-матушке самолеты противника!:)
В целом, для 1914 нет одного самого важного объекта - цепелина, их летало помоему даже больше чем самолетов.
Кстати, у меня есть вопрос, а будет ли возможность в будущем получать наградное оружие?
Что то на подобии этого http://www.ahffirearms.com/products/LUGERMERITE500.asp
Идея хорошая. Вообще по большому счету если бы не вопросы окупаемости то я бы как продюсер сделать так что даже если вы не купили филд моды или оружие и т.д. то в карьере вы все равно их получите, только как награду по каким то условиям. В т.ч. и наградное оружие. А вот для использования в он-лайн покупка была бы уже обязательной. Но так не сложилось о чем жалею. В этом была суть вопроса? Или только во внешнем виде?
Скорее и о том и о том.
Я касательно внешнего вида что имел ввиду...Вот мы недавно проводили турнир против 99, и один из наших пилотов сделал эскиз значков, которые должны были быть вставлены в игру, как награда на рабочий стол, а с вводом такой фичи как оружие, появилась бы возможность выдавать в награду оружие.
Например, тот же турнир, я скинул кому то из команды рисунок, который хотел бы видеть на оружие, а они его перенесли в игру.
Я купил все филд моды когда их только выпустили, сейчас нету только 2 х самолетов, хальбы и ре8, соответственно нет и модовна ре8 , но я не об этом, а о том, что даже не смотря на то, что я купил филд моды, для карьеры было бы не плохо не сразу их выдавать, приборы то ладно, допустим механик прекрутил, и то, что б за что то, а вот прицел, только за сбитый самолет, причем с условием, что упал он на твоей территории, и допустим, что б это был командир (ас) с вымплами, и прикрученным алдисом (может действительно стоит ботам лидерам и асам прекрутить прицелы?), а что б совсем хорошо, учитывать состояние самолета, если взорвался при падении ясное дело прицелов нет, а если так скажем "легонько шлепнулся" тогда и получаешь прицел.
С оружием также, вы же собираетесь новые модели вводить?
Люгер, маузер, веблей, лебель, в карьере можно было за сбитого аса выдавать пистолет, сбил например немца, получи люгер или маузер, опять таки с условием где он сел, мертвым он тебе его не передаст, а вот если его в плен взяли, тогда да...
А за мертвого можно на рабочий стол трофей, вымпел, серийный номер и т.д.
А, чуть не забыл, лично от меня просьба, выдайте наблюдателям с аэростатов карабин:)
Что то меня понесло:D
Хочется увидеть обновленный рейтинг лидеров.... Loft обмолвился, что работают над темой... Теперь уже, видимо, только в новом году сможем подвести итоги 2011-ого.
ПыСы: Пора добавлять в тип рейтингов, рейтинг "пистолетных побед" ;)... этакий клуб любителей пулевой стрельбы :)
HD1 будет следующим я так понял,или нет?http://www.rafmuseum.org.uk/london/c...larged/hd1.jpg
Откуда сведения?
http://riseofflight.com/Forum/viewto...?f=348&t=10964Цитата:
Сообщение от OverGCat
Следующим ли, неизвестно, но делают http://www.oceanicwing.com/rof_projects.html
Очень сомнительно...Цитата:
Сообщение от Monegan
Кстати а почему ракетница не наносит никаких повреждений ни самолёту, ни аэростату, они же ведь "тряпошные", самолёт-то ладно, хотя было бы хорошо сделать попадание по нему из ракетницы как попадание пули с вдвое низкой проникающей способностью и вдвое высокой поражающей, плюс вероятность пожара, а вот шарики наверное на раз должны гореть, я как-то стрельнул в него так ракета в меня отскочила... жёсткий однако контрацептив оказался
Зато наносят урон пилоту) Если выстрелить внутри кокпита
http://www.youtube.com/watch?v=PO9sf...ature=youtu.be
Полагаю аэростат так же теоретически можно уничтожить ракетницей.
p.s. неужели так трудно вот взять и проверить свои слова в игре - прежде чем писать на форуме?
Ракетница наносит повреждения. Просто для нее мы считаем ну очень простую модель повреждений, поэтому все несколько грубовато.
Абсолютно подтверждаю, один раз сам себя взорвал, выстрелив неудачно из ракетницы. На Н28. Никто не поверил. Вероятность остаётся, раз такое случилось. С аэростатом не думаю, что прям так вот из ракетницы легко его в реале уничтожить. А это всего лишь игра :)
в последний раз когда я пробовал (20я версия) - ракеты от самолёта просто отскакивали, можно было стрелять в него до одурения, пилот да, с двух-трёх ракет умирал, возможно что-то изменилось с тех порЦитата:
Сообщение от Vaal
Спасибо за разъяснениеЦитата:
Сообщение от =FB=LOFT
По идее ракета - это просто очень большая и очень трассирующая пуля с относительно низкой начальной скоростью, при попадании такой в шарик надутый горючим газом, пожар должен возникать с высокой вероятностьюЦитата:
Сообщение от OverGCat
P.S Даже в описании 11 Ньюпора в игре написано что на него вешали ракеты чтобы сбивать аэростаты, где они?(((
И как по твоему ракета должна пробить аэростат, если он достаточно толст, калибр у ракетницы большой, а скорость полёта малая плюс сопротивление воздуха явно тормозит полёт "ракеты". На земле то оно конечно возможно из ракетницы убить и может быть даже пробить что-то, но с летящего самолёта, трудновато по моему. Разве что застрянет она как то на поверхности аэростата и возможно прожгёт его. А вообще конечно надо знать ТТХ сигнального пистолета, который моделируется в ROF. Просто не моделируется, возможно, пробитие аэростата. Пока ... ;)
Отсюда делаем вывод - раз ракетница есть и действует, то в новом году стоит ждать Ле Прие. ;)Цитата:
Сообщение от Argen+um
А не хотите привести сравнение колличество ЛА с навешеным и спользуемым НР с общей суммой ЛА тех же моделей? Иначе просто "хотелки" по типу установки "гаубицы" на спад.Цитата:
Сообщение от ant1967rus
как-как..."в упор" т.е пролетая очень близкоЦитата:
Сообщение от OverGCat
Зачем тогда на Ньюпор бы направляющие строить да ракеты делать, если все6 так просто , бахнул из сигнальной ракеты и все. Там ведь совсем не пуля , а просто пыж. Ничего металлического нет. Алюмпудра разве. Хотя не знаю в первую мировую её использовали ли или нет? Вообще интересно из чего тогда звёздки состояли у сигнальных ракет?
Да не пробьёт она его. Не хватит энергии.Цитата:
Сообщение от Argen+um
она ещё горит вообще-то...Цитата:
Сообщение от OverGCat
А вы хотите оспорить их практическое применение? Ясен пень, для онлайновых догфайтеров эта штука лишняя, а в карьере и проектах - почему нет? По крайней мере куда серьёзнее дополнение чем нынешние пистолетики.Цитата:
Сообщение от пуфик
На счёт пистолетиков согласен. Связки ЛеПриев на стойках добавили бы два полновесных класса самолётов в игру без какой либо переделки. Штурмы и перехватчики тяжей. Это могло здорово добавить адреналина в массовые баталии :).
Штурмы - нет,только уничтожители шаров, и кое какие перехватчики, т.к. Ле Прие не имеет боеголовки, только кинетическое воздействие и зажигательное от догорающего "двигателя"...т.о. сколь нибудь значительный ущерб нанести наземке вряд ли можно)
-10 к морали пехоты :)Цитата:
Сообщение от Monegan
поймите, что данный проект ориентирован на приближение реальности. а потому зажечь ракетницей аэростат невозможно! возьмите настоящую ракетницу и выстрелите ей в аэростат, посмотрите на результат и перестаньте нести "аркадную ахинею". а ещё проще, есть такой предмет - физика. берите формулы и докажите по формулам, что ракетница пробивает аэростат.Цитата:
Сообщение от Argen+um
поймите, что данный проект ориентирован на приближение реальности. а потому зажечь ракетницей аэростат возможно! возьмите настоящую ракетницу и выстрелите ей в аэростат, посмотрите на результат и перестаньте нести "аркадную ахинею". а ещё проще, есть такой предмет - физика. берите формулы и докажите по формулам, что ракетница не пробивает аэростат.Цитата:
Сообщение от Chap
P.S я не настаиваю на своей точке зрения, но тут не удержался
чел что-то подобное пытался сделать только видимо аэростат не нашёл:
http://youtu.be/lgSKsCR7Kwc
кстати с нынешней реализацией лично оружия, сделать метание гранат наверное уже совсем легко, вот только в кого их кидать до сих пор не ясно
Не стоит сравнивать современный капрон и его производные с материалами начала 20 века. Небольшой уголек с сигареты легко делает бооольшущие дыры на парашютах и парапланах.
А по поводу пробить-не пробьет. Лично был свидетелем как компания пьяных дебилов спорила, что "ракета" из мортирки (этакая мини ракетница для охотников) пробьет одежду. Тот мен, который спорил, что не пробьет, согласился, чтобы выстрелили в него. Победил тот, в кого стреляли, поскольку ракета отскочила от его спины как мячик. Дело было то ли весной, то ли осенью- не помню. Но судя по восхищенным воплям его "добрых" товарищей, куртка не пострадала.
Но, думаю, "ракета" может прожечь, если несколько секунд будет лежать на одном месте. Правда как "ракета" будет лежать на аэростате?
Справедливости ради надо сказать, что для этого сюжета (по ТВ как то показывали) парашют пропитали чем-то горючим... Ну и конечно ткань парашюта и материал оболочки баллона трудно сравнивать...Цитата:
Сообщение от Argen+um
Это видео не имеет абсолютно никакого отношения к вопросу воздействия сигнальной ракеты на аэростат.Цитата:
Сообщение от Argen+um
Оболочка змейкового аэростата времен Первой мировой изготовлялась не из парашютного шелка а имела довольно сложную структуру. Она состояла из двух слоев материи, между которыми находился газодержащий слой из вулканизированной резины. Направление нитей основы одного слоя было развернуто относительного другого на 45 град., этим достигалось значительное увеличение прочности оболочки на разрыв. Поверх наружного слоя материи наносился дополнительный резиновый слой, предназначеный для защиты оболочки от атмосферных воздействий. В этот слой добавляли краситель или алюминиевый порошок для защиты от нагрева оболочки солнечными лучами. На крупных аэростатах оболочку выполняли из трех слоев ткани.
На рисунке: структура оболочки русского управляемого аэростата "Альбатрос" 1914 года
просто многим аэростат представляется обычным воздушным шариком... тыкнул цигаркой он и бабахнул...:D
Ну вот я ему и говорю, что не пробьёт, разве что как-то задержится на поверхности, и прожгёт, но это маловероятно. Пистолетная пуля - сомневаюсь тоже, тупая и тупо не хватит энергии. Недаром у нас зажигательные пули заряжены, и то надо в упор бить, чтобы пробила и воспламенилась :)
Прям гетерогенная алюмо-резиновая упругая броня!Цитата:
Сообщение от Wad
Вот собственно для чего был сделан вброс - пришёл Wad и всё-всё рассказал :)Цитата:
Сообщение от Wad
сжечь можно, если прилично расстрелять точку пулями перед выстрелом ракеты, но это потребует сделать DM шарика на уровне самолётов, что маловероятно, на этом я пожалуй успокоюсь
Мог бы, конечно, и промолчать (кэп поблизости), но как же хорошо с педалями в РоФ! Ей Богу, без них не смог бы на ДХ-2 сбивать Альбатросы, занятие даже в оффе рисковое.
Какие сложности есть при создании своего сервера?Сколько это будет стоить?Лагодром Fast food должен умереть.
А когда будут объявлены планы на 2012 год? Уже скоро первый месяц закончится. Или я что-то пропустил?
+100500, нету планов, а 2012-й уже полным ходом!Цитата:
Сообщение от Триглав
Кстати да, думается, что всему сообществу эти планы 2012 крайне интересны.
Очень здорово что есть интерес, и мы озвучим. Но информация это субстанция крайне взрывоопасная а иногда и вообще токсичная. Поэтому озвучить все и сразу мы не можем, у нас сомнения, проверки, подготовка, исследование и прототипирование а потом уже объявление сроков и результатов. А выдавать ее порционно и непоследовательно приводит обычно к домыслам и потом к неудовлетворенности. Посему, я заверяю вас что мы в офисе, работаем, выходим на нормальные для нас темпы и параметры рабочего процесса. Планы есть, уже частично исполняются, они интересные, есть и чем удивить и то что вы я уверен ожидаете и без наших планов :) А официальные заявления последуют как только мы будем готовы. Сейчас первоочередным для нас таском является выдача ЦЛ2 ожидающим его на фронте пилотам.
=FB=LOFT, хотя бы планы по РОФу услышать - уже было бы здорово. А то, что вы готовите что-то новенькое, мы уже начали догадываться :)
Спасибо за ответ :). Конечно же, будем ждать.
И продолжать получать удовольствие от той прекрасной игры, которая уже у нас есть.
Дык, самолёты-то какие будут "в новом сезоне"!? Про остальное можете темнить, так даже интереснее. Но крафты-то, крафты!!!??? Какие ягодки на торте будут? %)
Думаю, тут тоже все непросто. Возможно новая техника может раскрыть "секретные разработки":secret:
Вам что, "старой" техники не хватает? :D
...Ты просто не всю ещё купил! ;)Цитата:
Сообщение от OverGCat
Вчера прикупил барахлишка подешевке и дал себе слово что это последняя покупка реквизитов ВВ1. Теперь только ВВ2! Честно честно. Ну или предВВ2.