Вид для печати
Это я вное троление, ибо ответ почему их нет в данный момент, Вам известен.Цитата:
Сообщение от Griphus
СЛЕДУЮЩИЙ.
Вы повесили ярлык на всех посетителей форума ВТ. Не слишком ли переборщили? Осталось задать основной вопрос Вам... Не жмёт ни в каком месте?Цитата:
Сообщение от shammy
Кто так считает, есть список? Джой (joystick-палка для ПК/игровых приставок) вообще то и был придуман как упрощение управления, а не как хардкорный элемент и он появился за долго до авиа-игр. Приминительно к авиа-играм (даже не обязательно симуляторам) он лишь увеличивает отзывчивость управления, ну и похож на РУС.Цитата:
Сообщение от Vetochka
Мне всегда было интересно, а как относились к людям летающим в ил-2 (в 2000-х) на клавиатуре или мыше, к тем, кто летал на серверах с аркадным режимом, те, кто летал с маркерами и внешними видами? Они не были вирпилами? Вспоминается фраза: "Что ж такое, были же люди как люди, и вдруг все сразу стали кретины" (с) Брат-2. Я к тому, что бить себя в грудь "я - вирпил", сейчас может каждый, попробуй сказать FSX-шнику, что он не вирпил, потому что FSX - это довольно упрощенный аркадный симулятор и он раскрыв чакры после очередного UUDD-EGLL, расскажет тебе куда идти и на что садиться :DЦитата:
Сообщение от Vetochka
В релизе всё будет? :lol:Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Вопрос был задан чётко: чего не хватет. Получен чёткий прямой ответ. Где тут троллинг?
Т.е. скорость выполнения виража, ограничение скорости по высоте, скорость набора - этого достаточно, что бы игра называлась симулятор? Ты меня удивляешь :) WoWP тогда можно так же назвать смулятором и даже... танки :D А что? ТТХ вполне себе "бумажные".Цитата:
Сообщение от Griphus
WT находиться в специфическом состоянии, когда ему вообще нельзя толком присвоить степень аркадно-симуляторности. Что-то у них почти 1:1 с Илом (те же Коты), что то на грани вундервафли. И пока не снимут ярлык ОБТ, что то определенное о жанре игры сказать сложно.
Ага, это как у ОМа в свое время: через 2 недели.Цитата:
Сообщение от Griphus
Ярлык? Где? Сказал только что на фуме ВТ хватает нагибаторов с короной, которые пришли из танков - видите как пришлось перефразировать проще, чтоб у Вас не возникало ложных интерпретаций. При этом я НЕ говорю о ВСЕХ форумчанах ВТ или о ВСЕХ пришедших из танков. Вы уж пожалуйста потрудитесь читать посты немножко внимательнее, прежде чем делать выводы о комфортности моего существования. Кстати - не жмет :)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
ЛТХ, ВМГ, ДМ, игровая среда (влияние) макс. приближенные в реализации к реальным прототипам = авиасимулятор.
+ если перечисленное привязано к "экономике игры" игровая валюта и т.д. смысл макс. реализации теряется т.к. основой данного жанра является именно экономика, которая завязана именно на макс. УДЕРЖАНИИ игрока в игре.
Т.е. если всё "настроить" (чего многие ждут) .. продавать в итоге будет нечего.
:lol::umora:Цитата:
Сообщение от Гриз
Это с какого перепугу -неприятно будет, лично мне? И почему -лучше не надо?Цитата:
Сообщение от Irinel
Ирина, я выжил там где человек, в принципе не сможет выжить. Я обязательно зайду сегодня вечером в ваш "пьяный трактир")))
P.S. К остальным Вашим комментам,позиции и лично к Вам, отношусь с уважением, как впрочем делаю это всегда. Привык знаете оценивать людей по человеческим качествам а не по игровому цвету штанов, словестной пене и прочей суете. Вот к чему не могу до сих пор "принюхаться", так это к способности как бы мужчин, "стрелять в спину" людям щедро поделившимися с ними "кашей и шинелью".
Может у кого-то и есть. Мне достаточно немного общения в чате игры, чтобы понять, что таких в тундре не мало.Цитата:
Сообщение от Гриз
Вот и я о том же. Если что-то в игре управляется джойстиком, то это еще не признак хардкора.Цитата:
Сообщение от Гриз
Не имеет значения кто себя считает вирплом. Если тундроаркадник, совмещающий мышкой крестик с кружочком, будет считать себя вирпилом-хардкорщиком, то я этому факту ничуть не расстроюсь. Сама аркадница от Ил-2, люблю дуэльки и догфайты, засыпаю если надо без боя лететь более 5 минут, но тоже отношу себя к вирпилам, даже значок есть. :D:D:DЦитата:
Сообщение от Гриз
Речь шла исключительно об успешной попытке Гайджинов подменить понятия. Так что ждем релиз самого реалистичного ММО-авиасимулятора! ;)
Пока старики протирают штаны на форумах, молодое поколение действует:
"Ну ладно....Мы все же решили идти в бой на неравных условиях и карать злобных Вирпил."
http://forum.warthunder.ru/index.php...asskaz-arkadn/
Их уже не остановить, придут и в БзС, и до вас дотянутся! :D
WT свою миссию выполняет.
ЛТХ в настройке. ВМГ в настройке. ДМ в настройке. Что подразумевается под игровой средой? Атака колонн? и .т.п. все это уже есть в игре. Делаем вывод. Игра ВТ симулятор, если все настроят. Когда, остается вопросом, но с каждым патчем есть изменения в лучшую сторону. Хоронить игру не видя прогресса ВТ это глупо. В конце концов мы же играли в ОБТ ил-2 несколько лет подряд, и ничего сейчас игру носят на руках, поставили на постамент.Цитата:
Сообщение от BELKA_
Вот когда они будут настроены , а не в настройке , тогда и можно будет назвать эту игру полноценным авиасимом - ММО. А пока - извините. Лишь подобие.Цитата:
ЛТХ в настройке. ВМГ в настройке. ДМ в настройке.
Давай от этой точки плясать.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
На сегодняшний день .. это аркада.
з.ы. .. среда .. воздушные массы.. ветер ..давление ..температура , я это имел ввиду.
Кстати что-то не донастроили они Лавку.
Все равно нет значительного провала мощности и как итог большая скороподьемность.
Я набрал 6000 метров за 5 минут.
Вложение 166179
Главное откровенно написано .. без злобы ..))Цитата:
Сообщение от -atas-
"Вирпилы, чтобы потешить своё ЧСВ, часто летают парами, и этими же парами специально выискивают нубов, чтобы их убить. То есть когда вы атакуете Вирпилу
Да ладно , нормально написано , с доброй иронией. Единственное в чем автор не прав - так это о "цене вирпильства" , особенно о устройстве обзора --- фри-трек делается очень легко и дешево и отличие от дорогого трекИРа только в том , что вычислениями занимается процессор а не отдельное устройство. То есть повышается нагрузка на проц .
Да я про matreja. Обидно ему по жини что он в себя вирпилом называть не могжет по какойто причине, вот и обозлился на вирпилов по самое нехочу )))Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Не уж то этим занимаются уважающие себя вирпил(ы)?Цитата:
Сообщение от Vetochka
Опять срач.
Аркады раздаются в ящиках на ярмарке.Цитата:
Сообщение от BELKA_
Воздушные массы в ВТ есть, ветер есть, температура есть. Давление(чего)не знаю есть ли в ил-2?
Ил-2 радовал нас несколько лет не настроенный, значит он тоже не симулятор. :umora:
ВТ не аркада. Не донастроенный симулятор согласен. Аркада не согласен.
А ВАЗ - это недонастроенный БМВ :DЦитата:
Сообщение от Alex_SW
Там проблема не в настройке. WT просто не летает как симулятор, на подсознательном уровне. Нет ощущения самолета: в FSX DCS БзБ Ил-2 РоФ оно есть, в КХ и ВТ нет - не покидает ощущение бутофории. Бывает раз в месяц запущу игру, пять минут полетаю и снова отторжение на месяц вперед.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Это плацебо. Просто вбившийся в голову стереотип и предрассудки. Изначально предвзятое отношение и из этого построение восприятия. Это нормально. Восприятие чего-то нового на фоне давно привычного и устоявшегося всегда с этим сопряжено. Это ни хорошо, ни плохо, это природа человека.
Да как угодно.Цитата:
Сообщение от Theo
ЗЫ К WT относился с надеждой, но когда попробывал не увидел ничего нового по сравнению с КХ - те же болезни. Во время полета борешься не с самолетом, а с представлением разработчиков о полете и управлении.
В вашем сознании, да. В моем сознании летает. Прекрасно.Цитата:
Сообщение от xpzorg
Ну не знаю. В 29 патче с управлением порядок. Да и раньше тоже нормально было. Самолёт реагирует на управление как надо.
В отличии от Ил-2 разворот на свече выполняется отлично, чего у ил-2 явно не хватало.(описываю, свеча скорость к 0, двигло мин, руль, двигло в макс, и за счет момента двигателя, и обдува хвоста, самолет ныряет вниз носом, на джое в ВТ делается очень просто, иногда даже с ПМ получается)Цитата:
Сообщение от xpzorg
Даже в самом "не настроенном" состоянии второго ила было в разы ближе к реалистичности чем нынче в ВТ .
Кроме того , у всех самолетов замечается лишняя инертность - медленно набираются обороты двигателя , медленно сбавляются , очень медленно изменяется скорость. Не похоже , чтоб это было проблемой настройки отдельных самолетов.
А вот у меня прямо противоположные ощущения. И что?
Интересно, сколько лавка пролетит, планируя на холостом ходу(руд=0) с 10км? В других симуляторах.
Это плацебо. Вам одному кажется что игра симулятор.Цитата:
Сообщение от Theo
Большинству тут как раз наоборот. Включяя меня.
Еслиб шла работа над физикой и дальше - другой разговор. Однако дальше идет просто "настройка" самолетов. А этим они симуляторности не добьются.
Но как всегда повторю, полетушки знатные, летаю с удовольствием.
Однако до старого ИЛ2 по реализму полета игра пока не дотягивает и точка. Из-за этого пока про симуляторность данной игре заявлять еще рано.
Не смешите. Просто посмотрите на цифры он-лайна: свыш 30 000 - в игре, половина из которых в аркаде, около 1000 в ИБ, и в РБ около 300.Цитата:
Сообщение от CH
Остальные гоняют на "полигоне" или проходят миссии.
Если Вам, что-то там мерещется из-за наличия предубеждения, это не значит, что Вы это и есть большинство.
Вы тут можете сколько угодно ставить "точек", только это будет откровенной ложью. Ил-2 в моделировании полета уступает ВТ по всем параметрам. И работа над ФМ не стоит на месте, а продолжается. Если Вы имеете личную заинтересованность в том, чтобы ВТ не стал успешным проектом (потому что он способен поставить крест на других проектах) так это вопрос личного пристрастия, а не взвешанного анализа текущего положения дел в этой игре.Цитата:
Сообщение от CH
Работа над физикой не прекращается. И как раз старый Ил, ввиду своей старости, уже сильно не дотягивает по подробности математического аппарата до ВТ. И это не ощущения, а знания. А это разное.Цитата:
Сообщение от CH
Помню когда вскрыли архивы Ила с ФМ, г%внобурление на Сухом достигло эффекта дрожжей в "летнем домике" :) Это ж нонсенс: ФМ была отчасти заскриптованна, отчасти прописана стат-параметрами. Потом визги-писки поутихли, некоторым даже пришлось объяснять сам термин ФМ и что он подразумевает. Сейчас, как то уже никто особенно не вспоминает. За то Ил-2 остался самым великим симулятором вся Руси.Цитата:
Сообщение от CH
Иногда, захожу по старой памяти в Ил, но хватает не больше чем на 15 мин, в сравнении с тем же РОФом, ДКСовскми модулями, реализма полета в Иле примерно столько же сколько ФМ в Angry Birds. :D
А как цифры онлайна коррелируются с тезисом "ВТ - не симулятор"?Цитата:
Сообщение от Евгений055
Я вот тоже убеждён в том, что ВТ не симулятор и не станет им (в контексте РоФ/БзБ/БзС). Но дабы навыков не терять и потихоньку готовится к БзС, выгуливаю свой Фольгоре, и смотрю на светлое будущее в виде Эмильки.
Вы сами-то верите в эту теорию заговора?Цитата:
Сообщение от Евгений055
ВТ не убьёт ни один проект. Ни БзС ни ВоВп. Ни при каком раскладе.
Вангуете, нострадамусите? Искренне повеселился. Особенно про вовп, где онлайн с выходом ОБТ ВТ уменьшился на порядок.Цитата:
Сообщение от Griphus
:umora::lol: ну да,ну да ... другие проекты очень испугались наверное. Парни из дкс, 777, с АТАГ прям сны страшные видят по ночам - как бы тундра их проекты не развалила.Цитата:
Сообщение от Евгений055
ЗЫ. крест "он" только на себе поставить может .
ВоВп сейчас имеет онлайн всего процентов на 30 меньше, чем ВТ при выходе на ОБТ.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
При этом:
1. В Интернетах полно срывов покровов о низком качестве ВоВп;
2. После ЗБТ и ОБТ будет вайп. После ОБТ - жёсткий.
Удивительные цифры, правда? При таких-то двух пунктах. Мало того, что в игре ещё полно проблем, так и всё прокаченное сейчас будет безвозвратно утеряно. В отличии от Тундры, где "боевая" прокачка пошла ещё со времени ЗБТ. И всё, добытое при всех балансных косяках, остаётся навсегда. И сейчас вайп равносилен даже не выстрелу в ногу, а выстрелу себе в шею. Шанс выжить есть, но не очень большой. Посему его не будет.
В то же время ВоВп развивается и улучшается. И разница между ноябрём и нынешним состоянием гораздо более велика, нежели в тот же период у Тундры. И пока ВГ может себе позволить допиливание проекта до нужных кондиций, улитки вводят голдовые самолётики (это как голдовые снаряды, но только самолёты). Явно не от хорошей жизни.
З.Ы. На порядок = в 10 раз. При выходе ВТ в ОБТ, онлайн ВоВп так сильно не упал. Инфа 146%.
Ыыыы!!! В Ил-2 было УНВП, в тундре - УНВЛ (у нас все лучше).
С "половиной из которых в аркаде" и "около 1000 в ИБ" надо идти пугать на форум танчиков, это их ЦА, которую переманили Гайджины (и за это им респект!). Остается 300 в РБ, из них примерно треть тоже ЦА танчиков, зашедших на экскурсию в РБ. Изредка срабатывает балансер и мои 0-4 лвл закидывает к таким же, до боя долетают 2-3 самолёта с каждой стороны. После выхода ЗС в гиперлобби вечером не всегда можно было зайти, т.к. рассчитано было на 1000 человек для Ил-2, плюс сервера, которых не было в лобби. "Остальные гоняют на "полигоне" или проходят миссии". А еще не забываем, что это был 2003 год, когда в РФ даже в Москве далеко не у всех был нормальный интернет. Так что давайте посмотрим на цифры. :D:D:DЦитата:
Сообщение от Евгений055
А кто то задумался почему и когда начали делать БзС ?
Антонио, но БзС - это другая история. Вполне логичная. А симулятор Великой Отечественной от команды РоФ многие ждали независимо от наличия других продуктов на рынке. Лично для меня - это не конкуренты, ибо оба займут почётное место на винчестере.
Провал БзБ и желание заработать на уже имеющихся наработках?Цитата:
Сообщение от BG_MAN
Чую запах стрелки осциллографа и стремительного домкрата.
Griphus перешел в личку.
Ясно одно. На офф форуме срач по поводу 1.29, здесь в топике срач по поводу ВТ, и его места в умах вирпилов и тем кто себя к ним относит.
Рановато сравнивать, вот введут 100500 голдовых самолетиков в WoWP, тогда и посмотрим. Субъективно, с низеееенькой такой высоты моего нубского взгляда, WoWP сейчас отвратителен. Чего стоит ХП у самолетиков а-ля в танках, показалось даже, что самолет сбивается не путем повреждения жизненно важных органов, а именно путем убирания ХП без учета того, что именно повреждено. И, что ещё важнее, в WoWP не ощущается полет, вообще никак, такое ощущение, что управляешь сферическим конем в вакууме. Всё это ПМСМ, на истину и объективность не претендую, но, будучи до известной степени фанатом танчиков, выбираю WT однозначно. Пока. Что такое ОБТ/ЗБТ/Альфа - тесты понимаю, посмотрим, что получится в итоге.Цитата:
Сообщение от Griphus
Пять баллов ))Цитата:
Сообщение от Griphus
Интересно, в аркаде я очень неплохо летал на Як-9Т, значит я могу сделать его дублёром и спокойно летать на нём целых два раза? Замечательно, и ещё дублёра для И-16 тип 28. Всё, остальные самолёты мне не нужны. :D
Представил себе опцию дублёра на момент супер спитов и понял, что игра ушла бы в корзину через ...цать боёв. Мало того что спит надо было бы сбить раз, что было достаточно напряжно при умелом пилоте, а если бы у этого пилота бы их было две штуки...
Чистейшей воды pay to win.
Ой, ё, а я то всё "голдовый самолет" = премиумный читаю :( Что это ещё за зверь такой? Опция за орлы любой самолет в одном бою дважды использовать?Цитата:
Сообщение от Griphus
Я и так в ИБ и в РБ играю. Просто для АБ самолёт-дублёр - явный pay to win.Цитата:
Сообщение от CH
опция за орлы использовать самолёт дважды в бою- АБ, конечно. Как "талисман" прикручен.Цитата:
Сообщение от Valdamar
Видать я совсем затупил, почему-то считал, что "талисман" - это всего-лишь бустер опыта, типа удваивалка опыта, но никак не возможность за один бой вылететь на "талисмане" дважды.Цитата:
Сообщение от Novichok
Посыпаю голову пеплом, был неправ.