Цитата:
Originally posted by Kelt
:-)
Мнение Таза по данному вопросу высказано им невнятно, и выглядит примитивно в контексте того самого письма.
Про лобовые вот что можно заметить.
Одним из отличий Аса от простого бойца является то, что Ас:
1. руководствуется тактикой, позволяющей ему _контролировать_ ситуацию максимально;
2. атакует с той стороны, с которой атака безопасна для него;
3. наконец, атакует со стороны, обеспечивающей наибольший урон для цели.
Лобовая в реале, исполненная асом, является в зависимости от конкретной ситуации и противника контролируемой атакой, может быть безопасной, но не соотвествует п. 3 (авось, когда одной пулькой в лоб, не считается, и не может быть положено в основу вывода о необходимости идти в лобовую).
Лобовая в ЗС, в случае с ботом - лотерея, и не соответствует ни одному из трех пунктов (хотя может соотв. п. 1). Лобовая с противником-вирпилом - тем более.
Именно по этому лобовые атаки нецелесообразны, и не могут быть применены человеком, старающемся летать в ЗС, уважая принципы реализма. Если бой не русская рулетка, и нет желания играть в лотерею, цена которой - жизнь, нужно искать и применять более безопасные и эффективные приемы атаки цели.
Асом пилота делает не количество киллов, а их качество.
Замечу, что и в реале (судя по мемуарам и тактическим наставлениям тех лет) лобовая была тоже лотерей. Немцы ее всячески избегали, а наши тоже начинали это понимать, набравшись опыта. Есть масса других ракурсов на которых атака противника даже при сближении более безопасна..