не, все верно, дымка бывает и по хлеще при ясной погоде (с высоты видно не так уж и далеко)
Вид для печати
не, все верно, дымка бывает и по хлеще при ясной погоде (с высоты видно не так уж и далеко)
Товарищи летчики у меня есть вопрос по звуку. Встречался ли у кого такой казус?
Вид и кабины прямо. Ровный звук (все звуки), поворот головы на левое крыло - звук двигла пропадает остаются только звуки потока ветра, перегрузок и т.д. Поворот головы на правое крыло работает нормально и все звуки присутствуют. По звуку всё.
Ещё я писал ужа на фируме но ответов небыло.
В Мессере (особено новом) не работает ручка газа, триммер, шаг винта. Не работает от джоя и мышкой. Только когда мышкой сдвинешь чуть рычаг масляного радиатора всё начинает работать. Но не навсегда, когда замерзнет надо снова проделать операцию с радиатором.
Заранее спасибо всем.
Всю ветку не перечитывал. Поэтому задам вопрос. У всех эффект от конов такой как будто у них фонари БАНО горят?
И ещё господа разработчики. Верните эффект засветки солнца какой был раньше. Сейчас такая белая пелена не красивая к тому же слишком резко меняется. До этого было как то приятней. И ещё плекс фонарей потерял свою материальность.
Я не спорю, что дымка мылит (хоть и не могу согласиться, т.к. не замечал - не обращал внимание), но конкретно эти фото не аргумент - там мылит все. И мылит просто камера. Посмотри другие снимки, сделанные ею (полноразмерные, там есть):
http://fotkidepo.ru/?id=camera:2081
Посмотри, что делает фотоаппарат с малоконтрастными деталями вроде плитки на тротуаре и деревьями на фоне. Фотоматериалы фотоматериалам рознь.
фиг с ними с фотоматериалами, в реале (глазом) выглядит около того
Засветка на солнце сделана супер ... еще бы после засветки секундное потемнение (в А-10 реализовано).
Дымку не трогать! ... шедевр ))
Вложение 140364Вложение 140365
после и до.
Комрады!
Мне кажется мы не докопались до самой сути.
ИМХО дымка тут вообще не причем. Но кто нибудь заметил из вас что вообще цвета текстур изменились. Взгляните на траву на скриншоте ниже:
Вложение 140360
В левой части (с патчем) трава более синяя, чем в правой (до патча).
На эту траву мы смотрим с достаточно близкого расстояния. Какая может быть дымка на таком расстоянии?
Некоторые скажут...а типа - это туман! Хрен!
Вот:
Вложение 140361
Расстояние равно нулю - смотрим на крыло в упор. Цвет разный. Никакой тут дымки на такой дистанции быть не может.
Вот еще один пример. Берем скриншот и тупо пипеткой посмотрим цвет травки. В некоторых местах в траве синего (B) больше чем зеленого:
Вложение 140368
Из всего этого два следствия:
1. Дымка правильная
2. Цвета неправильные. По цвету самолета это нельзя выявить, но вот трава уж никак не может быть синей, думаю с этим все согласятся.
Ну и как пожелания:
1. Дымку оставить в покое
2. Цвета текстур вернуть на родину
Полная тишина Проверял в аудиоредакторе по записи.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1687529
Парни, даже маркеры стали бледными. Обратите внимание. Обыкновенный фильтр наложенный сверху, и никакой воздушной перспективы.
Это заблуждение , перспектива совершенно новая.
Вложение 140369Вложение 140370
Немного контраста в фотошопе для любителей.
К стати, еще один момент связанный с линией горизонта:
когда летишь выше конов (бой в сторонке), видишь их в дымке над морем серенькими. Но как только (относительно меня) коны пересекают линию горизонта в верх - превращаются в жирненьких мушек....
Показалось , что с дымкой , немного стал дымчатый и " кокпит " , внутри . :) , а за бортом почти , как взаправду :rolleyes: . Спасибо , несравнимо , с тем , что было раньше .
Уважаемые здравствуйте.
Разрешите спросить . Как при таком углу, от освящения солнцем ,может под обрывом освещаться побережье?
Вложение 140373
Ага, включаю БзБ, включаю Фотошоп и вперед на репку кайф ловить!!! :)Цитата:
Немного контраста в фотошопе для любителей.
К стати, зачем в брифинге поменяли вид. Было понятнее и нагляднее. Почему не фиксятся мелкие баги , а делается какая то фигня?