Ну как сказать. Моджахедов с ПЗРК Су-34 не разгонит. Да и про ту войну очень много не рассказано. Были бы против нас не батоно с Мишико во главе, возможно, огребли бы по полной.Цитата:
Сообщение от nonexistent
Вид для печати
Ну как сказать. Моджахедов с ПЗРК Су-34 не разгонит. Да и про ту войну очень много не рассказано. Были бы против нас не батоно с Мишико во главе, возможно, огребли бы по полной.Цитата:
Сообщение от nonexistent
http://e.img22.rian.ru/images/91898/05/918980561.jpg
МОСКВА, 29 янв — РИА Новости. Минобороны РФ представило на утверждение президенту Владимиру Путину новую схему ремонта и обслуживания военной техники, предусматривающую переход на контракты полного цикла и выведение из подразделений Минобороны предприятий-изготовителей.
"Мы хотели бы сегодня вам предложить новую систему по ремонтному обслуживанию вооружений и военной техники. Связано это, в первую очередь, с тем, что мы бы хотели перейти на, во-первых, сквозные контракты — на контракты жизненного цикла: от изготовления до утилизации", — сказал министр обороны Сергей Шойгу на встрече с Путиным, в которой также принял участие начальник Генерального штаба ВС Валерий Герасимов.
"И вторая часть — пожалуй, она основная — это мы хотим передать капитальные и средние ремонты на предприятия-изготовители, выведя их, в том числе, из подразделений министерства обороны. Тем самым, естественно, освобождая численность дополнительно", — отметил министр.
Самое главное то, что технику должен ремонтировать тот, кто ее изготовляет, подчеркнул он.
"Плюс к этому мы уже сегодня завершаем переговорную часть с "Ростехнологиями", с предприятиями КамАЗа, со строительными компаниями по сервисному обслуживанию вооружений, военной техники, кораблей, самолетов, наземной техники, бронетехники. И хотели бы сегодня предложить вам на утверждение эту новую систему, которая нами доработана, обсуждена с руководителями компаний, государственных компаний. Мы считаем, что это позволит нам более эффективно использовать те огромные средства, которые выделены страной на обеспечение обороноспособности нашей страны", — заявил Шойгу.
"Хорошо. Сейчас поговорим по всем этим вопросам", — сказал Путин.
http://ria.ru/defense_safety/20130129/920260608.html
Не знаю насколько это правильно. Солдат не будет иметь опыта среднего ремонта и в случае чего, "в поле" никто технику не отремонтирует.
Хотя вопрос, что понимать под "средним" ремонтом.
У нас в свое время "колеса" движок от БэТэРа в пазик инсталировали например.
не понял. к примеру, в питере построили авианосец на воздушной подушке вертикального взлета "бронетемкин поносец". отослали его на тоф. и что, теперь при каждом ремонте его гонять в питер на верфь? и еще. есть такая большая машина ка-маз. ремонтировать будут гражданские типа "дилеры". началась заваруха - гражданские разбежались, а кто машины будет восстанавливать после попадания 152-мм полковой гаубицы ввс сша?
http://vz.ru/news/2013/1/26/617608.html
Интересно к 152мм Канэ современные боеприпасы подходят какие нибудь? :)Цитата:
Российские власти намерены воссоздать крейсер «Аврора» в первозданном виде и поставить судно на ход, заявил в субботу глава Минобороны Сергей Шойгу в программе «Вести в субботу» на телеканале «Россия-1».
Он отметил, что получил поручение от руководства страны попробовать восстановить «Аврору» в том статусе, в котором она была в советское время.
«Все, что касается экипажа, формы, все это можно сделать. Сейчас мы смотрим, а как поставить на ход, чтобы судно могло ходить, а не стоять. Уже работают специалисты, смотрят, оценивают, считают, что можно для этого сделать. Если восстанавливать, то в первозданном виде - с паровыми котлами. Есть ли для этого возможности в современных условиях. Если такие возможности есть, то будем восстанавливать, мое твердое убеждение, что у армии, как и у страны, должны быть символы, неприкасаемые, на которые мы должны равняться, ценить и на которых мы должны учиться, в конце концов», - сказал Шойгу, передает РИА «Новости».
Надо Аврору не только воссоздать, но и в Москву перегнать
Пусть ждет своего часа на набережной Тараса Шевченко
Или на Софийской
Блииин, ещё и "поставить на ход":mdaa:... Они хотя бы не допускали там пьянок и борделей от "хозяев жизни"...:fool:
Цитата:
Сообщение от Valent
Оффтопик:
Заряжание раздельное, стандарты калибров не менялись. Стоит хорошо, "основные" объекты в прямой видимости. Только зачем? На Петропавловке две рабочих пушки стоят, каждый день проверяют.:)
это уже плагиат. веллер со своим "гонцом из пизы" давно опередил. мысль не нова. только толку - 0.Цитата:
Сообщение от LiSiCin
Сразу заряжать 3ВБ3, что б не мучались... :DЦитата:
Сообщение от serg 61
Интересно, а где-нибудь в мире остались подобные Авроре корабли на ходу?
Кажется очередная блажь. "Аврора", с генеральной реконструкции 1987 года, как исторический объект, перестала существовать. Там родного металла с гулькин нос осталось. Это более макет чем исторический корабль. Например днище крейсера было отделено и отогнано на корабельное кладбище, оставшуюся часть поместил на бетонную подушку. Об этом писали ещё в конце 80-х. Там нет оригинальной машины, внутренние помещения, милльён раз переделывались. К тому же, что значит в первозданном виде? В таком в каком как она сошла со стапелей? Да не реально это.Цитата:
Сообщение от Valent
--- Добавлено ---
На ходу? Не знаю, навряд ли. А вот ровесники в более менее в кондиционном виде имеются. У японцев оппонент "Авроры" по Цусиме, флагман адмирала Того, броненосец "Микаса", стоит в сухом павильоне.Цитата:
Сообщение от 13th
....
Пардон, следующими постами на счёт "Микаса" поправили.
навскидку.Цитата:
Сообщение от 13th
Япония, порт Якосука. Броненосец Mikasa.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4510/...466930a9_L.jpg
Лондон, Темза. HMS Белфаст.
http://s39.radikal.ru/i084/0910/ad/0051236adab8.jpg
Оффтопик:
p.s.Аврору не отдадим, самим нужна.:P Стоит на правильном месте.:)
Интересно, кто до этого додумался? Кто решил-то? Сам Шойгу или "советники"? Не знаю, как там у моряков-танкистов, а в авиации ремонтом занимаются АРЗ. Не слышал, чтоб серийные заводы этим занимались. А куда АРЗ после этого "самого главного" девать?Цитата:
Сообщение от nonexistent
Микаса в грунте стоит (поэтому его американские асы не затопили) . А так - линкоры США, греческий броненосец, болгарский "Дерзкий"Цитата:
Сообщение от serg 61
Так и у англичан на Темзе целая эскадра стоит, начиная с "Золотой Лани".:)Цитата:
Сообщение от F74
При Сердюкове Медведев уже отказывался от ремонта :rolleyes: Или настоящий индеец наступает на грабли дважды ? :eek:Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
много ...у многихЦитата:
Сообщение от 13th
начиная с парусников - Ваза, Катти Сарк.....
во Владике еще подлодка есть С-56...только она на суше стоит, в центре города
Напрасно. Ремонтные Ту-95, в свое время, к нам на завод регулярно прилетали. Не говоря уже о Ту-154...Цитата:
Сообщение от ВАЛЕРА
Я немного некорректно выразился.Цитата:
Сообщение от yess111
Интересовали современники Авроры на паровой тяге.
Микаса подходит, но не на ходу.
Просто если действительно вернут корабль к жизни это будет здорово. А то смотришь, например, на авиацию ВМВ у них и обидно становится. Чего там только не летает, а у нас в лучшем случае единичные экземпляры на вечных стоянках в музеях.
Так хоть повод гордится может появится.
был в штатах какой то речной броненосец как в фильме Волга, Мэн вроде называлсяЦитата:
Сообщение от 13th
линкор Миссури....
да летает много. оказывается недавно отреставрированный ИЛ-2 в Америку улетел....
Такой подойдет? HMS WarriorЦитата:
Сообщение от 13th
Вложение 164757
"Аврор" вообще-то две и обе не на плаву. Интересно какую из них собираются восстанавливать.Цитата:
Микаса подходит, но не на ходу.
Просто если действительно вернут корабль к жизни это будет здорово. А то смотришь, например, на авиацию ВМВ у них и обидно становится. Чего там только не летает, а у нас в лучшем случае единичные экземпляры на вечных стоянках в музеях.
Так хоть повод гордится может появится.
Вложение 164756
Товарищ министр просто не в курсе. "Астрахань брал, Казань брал..."(с)Цитата:
Сообщение от Serg 61
Если восстанавливать, чтобы ездила и дымила, так это надо новую строить.
То, что стоит у набережной, назвать родным именем "макет крейсера Аврора в натуральную величину".
Сам крейсер, вернее корпус, переплавить и использовать для постройки настоящего корабля. Можно "Аврору".
Но по-моему, начинать надо со "Стерегущего". Сделать точную копию, с паровой машиной (финны поставят, только свистни).
Если дело пойдет, можно потом и "Варяг" построить.
Какой смысл строить действующие модели? Какой бриг "Меркурий" к примеру не построй, всё равно тем самым "...потомству в пример" не станет.
P.S. В Красноярске, на набережной Енисея пароход стоял (а может и стоит сейчас, не знаю), по легенде на нем Ленин в ссылку плыл, так вот корпус сварным был, современный новодел, а машина настоящая, и выглядело это не серьёзно.
Во-первых, не действующие модели, а настоящие корабли.Цитата:
Сообщение от Ферапонт
Во-вторых, нынешняя "Аврора" никакого отношения к геройскому крейсеру не имеет. Это макет, а от "Авроры" остались только орудия.
Что сделали с настоящей "Авророй", "потомству" лучше оставаться в неведении.
Поэтому давайте опираться на факты. Крейсера нет. Хотят дать деньги на "восстановление". Из макета корабль не сделаешь.
Восстанавливать "останки" так же не получится. Вывод - строить новый. Или прекратить нести околесину с высоких трибун и оставить всё, как есть.
Искать не буду ссылок, но хорошо запомнилось:
в Авроре снесли большую часть внутренних переборок чтобы увеличть проходы для туристов;
днище (ивиняюсь за термин, не моряк) срезали и корпус поставили на бетонное основание.
После таких переделок ее кораблем назвать сложно.