ПАК ФА: обсуждение

Вид для печати

15.04.2009, 14:29
r27

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от ruslidze

кстати про название - коробит немного "перспективный авиа комплекс фронтовой авиации", не находите?

это калька с амеровских сокращений , начинающиеся типа Enhanced, Advanced ... Modular, Multi-Purpose, Joint, AirStrike, Battlefield и прочей фигни. их военных кокосами не корми дай чёнить обозвать и абревиатуру по корявей ввести в употребление. наверно чтобы лохи из конгресса запутались вконец и проапрувили бабла :)

но вот нам то зачем?
15.04.2009, 16:02
Yo-Yo

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от r27

это калька с амеровских сокращений , начинающиеся типа Enhanced, Advanced ... Modular, Multi-Purpose, Joint, AirStrike, Battlefield и прочей фигни. их военных кокосами не корми дай чёнить обозвать и абревиатуру по корявей ввести в употребление. наверно чтобы лохи из конгресса запутались вконец и проапрувили бабла :)

но вот нам то зачем?

Мы их так не любим, что копируем у них все...
15.04.2009, 16:16
SLI=Makc 89=

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от 6PEBHO

как то спрашивал по этому поводу, умные дяди сказали, что при больших углах атаки двигатель будет себя плохо чувствовать от неправильного воздуха :)

Так вот о чем и говорю - сделать воздухозаборник с изменяемой геометрией, по типу как сопла с изменяемым вектором тяги %), чтобы воздух загоняли под большими углами атаки. Или это сложно очень?
15.04.2009, 18:06
101

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

А где они эти большие углы атаки?
Ради чего огород городить?
15.04.2009, 19:48
SLI=Makc 89=

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

В ближнем бою или в момент противоракетного маневра. Или самолет 5-го поколения избавлен от сих глупостей?
15.04.2009, 20:39
HAL9k

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

ПАК ФА это конечно может и красиво, а как самолет будет называться когда он из опытного прототипа пойдет в серийное производство? Су-47?
И-2000? Су-147 ?
15.04.2009, 20:46
101

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от SLI=Makc 89=

В ближнем бою или в момент противоракетного маневра.

Кто здесь?

Цитата:

Сообщение от SLI=Makc 89=

Или самолет 5-го поколения избавлен от сих глупостей?

Воздушный бой и строевая подгтовка пилотов от этого в принципе исключена.
15.04.2009, 21:38
timsz

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от HAL9k

ПАК ФА это конечно может и красиво, а как самолет будет называться когда он из опытного прототипа пойдет в серийное производство? Су-47?
И-2000? Су-147 ?

По традиции к МАКСу придумают.
15.04.2009, 22:01
Наиль.Ч

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Су-51
5 - поколение
1 - первый
15.04.2009, 22:06
HAL9k

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от Lucifer

Су-51
5 - поколение
1 - первый

Су-51 оставят для спортивных самолетов...или уже такой есть? :)
15.04.2009, 22:17
Наиль.Ч

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Су-51 оставят для спортивных самолетов
Почему?
или уже такой есть?
Нет.
15.04.2009, 22:23
Evil Gryphon

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от HAL9k

ПАК ФА это конечно может и красиво, а как самолет будет называться когда он из опытного прототипа пойдет в серийное производство? Су-47?
И-2000? Су-147 ?

По-1 (Погосян-первый)
16.04.2009, 00:25
Myth

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

По-2... первым был "Беркут"....
16.04.2009, 09:37
mr_tank

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

беркут - симоновский.
16.04.2009, 12:03
babybat{}.net

Вложений: 1

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от SLI=Makc 89=

А почему нельзя воздухозаборники на "спину" разместить? тогда, наверно, радиозаметность ниже будет с земли. А чтобы во время маневров воздух не экранировало, какой-нибудь хитрый воздухозаборник присобачить. :)

;):D
16.04.2009, 12:53
flateric

Вложений: 1

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от SLI=Makc 89=

Так вот о чем и говорю - сделать воздухозаборник с изменяемой геометрией, по типу как сопла с изменяемым вектором тяги %), чтобы воздух загоняли под большими углами атаки. Или это сложно очень?

Почему же. На F-15 так и сделали...
16.04.2009, 19:43
timsz

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от flateric

Почему же. На F-15 так и сделали...

А на Су-27 и МиГ-29 решили, что проще развернуть перед воздухозаборником воздух. )
17.04.2009, 01:00
bderp

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

чемто Т-50 смахивает на Мираж тока нос не торчит да и на 117 похож гемометрией

видел сеня схематичный рисунок расположения будущих РЭП станций
17.04.2009, 01:09
Наиль.Ч

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

чемто Т-50 смахивает на Мираж тока нос не торчит да и на 117 похож гемометрией
Откуда сия "инфа"?:D
17.04.2009, 06:11
grOOmi

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от bderp

чемто Т-50 смахивает на Мираж тока нос не торчит да и на 117 похож гемометрией

видел сеня схематичный рисунок расположения будущих РЭП станций

ЭЭЭЭ... Рисунок чего вы видели?
17.04.2009, 08:04
6PEBHO

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от bderp

чемто Т-50 смахивает на Мираж тока нос не торчит да и на 117 похож гемометрией

видел сеня схематичный рисунок расположения будущих РЭП станций

За вами выехали... :)
17.04.2009, 13:25
маска

Вложений: 1

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Цитата:

Сообщение от grOOmi

ЭЭЭЭ... Рисунок чего вы видели?

Может быть вот этого? :)
17.04.2009, 14:16
Alcatras

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Вот это самолет! Красивый....... и очень футуристичный . Хотелось бы что бы Т-50 был похож
17.04.2009, 15:27
SLI=Makc 89=

Вложений: 1

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

Хех.
Набросал тут немного, что я хотел сказать.
Вот, последняя картинка оч. похожа. :D
На месте воздухозаборника, который я показал приблуду какую-нибудь, которая откланяется перпендикулярно набегающему потоку, как сопла на двигателях с управляемым вектором тяги. Заметность с земли снизится а в воздухе уже незнаю. Что вы о такой компоновке думаете? :)

П.С. Если это уже обсуждалось, то ткинте где. А то тут 100+ страниц..
17.04.2009, 15:53
Наиль.Ч

Ответ: ПАК ФА: обсуждение

*лять, изуродовали мою детку :(:(